უზენაესი სასამართლოს კონსერვატიულმა უმრავლესობამ მნიშვნელოვანი შეფერხება მოახდინა ბაიდენის ადმინისტრაციის მცდელობებზე, გაეზარდა ვაქცინაციის მაჩვენებლები ხუთშაბათს და დაადგინა, რომ მთავრობას არ გააჩნდა ცალმხრივი უფლებამოსილება დაეკისრა მანდატი ყველა მსხვილ ბიზნესს შრომის უსაფრთხოებისა და ჯანმრთელობის ადმინისტრაციის მეშვეობით.
გადაწყვეტილება ხელს არ უშლის კერძო დამსაქმებლებს, შტატებს ან კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს, დააწესონ საკუთარი მანდატები და ზოგიერთ დამსაქმებელს, მაგ.
Citigroup
(ticker: C), უკვე გამოაცხადეს, რომ მოითხოვენ ვაქცინაციას.
„SCOTUS-ის ეს გადაწყვეტილებები ემთხვევა იმას, რასაც ველოდით“, - წერს რეიმონდ ჯეიმსის ანალიტიკოსი კრის მიკინსი კვლევის ჩანაწერში. „დამსაქმებლები OSHA-ს მანდატის ბლოკირებას მთავარ გამარჯვებად აღიქვამენ, მაგრამ ბაიდენის ადმინისტრაცია სავარაუდოდ გააკრიტიკებს ამ გადაწყვეტილებას“.
უზენაესმა სასამართლომ დაუშვა ვაქცინის მანდატი ჯანდაცვის მუშაკთა უმეტესობისთვის, რაც მოითხოვს იმ ადამიანებს, რომლებიც მუშაობენ ფედერალური დაფინანსებით ჯანდაცვის დაწესებულებებში, უნდა იყვნენ ვაქცინირებული ტესტირების გამონაკლისის გარეშე. მოსამართლეები სამუელ ალიტო, კლარენს თომასი, ნილ გორსუჩი და ემი კონი ბარეტი ეწინააღმდეგებოდნენ მანდატს, ხოლო ხუთმა მოსამართლემ მხარი დაუჭირა მას.
აქციების
თანამედროვე
(
mRNA
პარასკევს 0.8%-ით დაეცა, ხოლო
ნოვავაქსი
(
NVAX
) 3.6%-ით დაეცა.
Pfizer
(
PFE
) მარაგი დაეცა 0.6%-ით და ვაქცინის პარტნიორი
BioNTech
(
BNTX
) დაკარგა 2.5%.
ჯონსონი და ჯონსონი
(
JNJ
), რომელიც ქმნის ვაქცინას, რომელიც ნაკლებად პოპულარულია აშშ-ში, დაეცა 0.6%.
BMO Capital Markets-ის ანალიტიკოსის, დევიდ საიგერმანისთვის, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ დიდად არ შეცვალა მისი შეფასებები Covid-ის ვაქცინების გაყიდვის შესახებ. ზაიგერმანი, რომელიც მაქსიმალურად ცდილობს პოლიტიკური ლანდშაფტის განცალკევებას რეალური გაყიდვებისგან, თვლის, რომ გაყიდვების პარასკევი განპირობებული იყო „სიახლის გაყიდვის“ სიტუაციით, სადაც ზოგიერთი ინვესტორი შეაშფოთა ამ ამბებმა.
”შეიძლება იყოს გარკვეული დაბნეულობა და გაურკვევლობა იმის შესახებ, თუ რა არის Covid ვაქცინის გრძელვადიანი ბაზარი,” - თქვა მან.
ვაქცინების მარაგი დიდწილად მოიმატა მთელს მსოფლიოში გასულ წელს, როდესაც ქვეყნებმა მოამზადეს ვაქცინაციის კამპანიები. BioNTech გაიზარდა 91%-ით, Pfizer-მა 51%-ით, ხოლო Moderna 62%-ით. ისინი არც ისე ცხელა ამ წელს, ვაქცინის ყველა მარაგში მცირდება 2022 წლის პირველ კვირებში ვაქცინაციის მაჩვენებლების შეჩერების გამო.
მიუხედავად ამისა, ვაქცინის ყველა მწარმოებელს არ აქვს ერთი და იგივე გრძელვადიანი პერსპექტივა. კომპანიები, რომლებიც უფრო მეტად არიან დამოკიდებულნი Covid-ის ვაქცინაზე, უფრო მეტად ემუქრებიან სათაურით არასტაბილურობას, ვიდრე დივერსიფიცირებული კომპანიები.
„Moderna-სა და Novavax-ს მხოლოდ ვაქცინა ამოძრავებს, ასე რომ, მათზე გაცილებით მეტი ზეგავლენა მოახდენენ, როდესაც იქნება სიახლეები, დადებითი თუ უარყოფითი“, - თქვა მან.
პარასკევს ზაიგერმანმა გაზარდა Pfizer-ის სამიზნე ფასი 76 დოლარამდე 60 დოლარიდან, რაც ახალი Wall-Street-ის მაჩვენებელზე მაღალია საშუალო სამიზნე ფასზე $59. ზაიგერმანი 2022 წელს Pfizer-ისთვის Covid-თან დაკავშირებული შემოსავლების პიკად მიიჩნევს, პროგნოზირებს გაყიდვებს $60 მილიარდს. მან კიდევ ერთხელ გაიმეორა აქციების რეიტინგი Outperform და განაცხადა, რომ ეს შეიძლება იყოს პირველი ფარმაცევტული კომპანია, რომელმაც 100 მილიარდი დოლარის შემოსავალი დაანგრია.
”ამ წლის მიღმა ჩვენ ვხედავთ COVID-ის პანდემიას, რომელიც შედის ენდემურ ფაზაში, სადაც ვაქცინა და პერორალური შემოსავალი განპირობებული იქნება გამაძლიერებელი ინსტრუქციებით, და მიმართულია ორალური მარაგისკენ და უფრო კომერციული და არა სამთავრობო ბაზრისკენ,” - წერს ის კვლევის ჩანაწერში.
ანალიტიკოსი ვარაუდობს, რომ Pfizer-ის მთავარი დადებითი მხარე ამ წელს შეიძლება მოდიოდეს Paxlovid-ის, მისი პერორალური Covid აბისგან, რადგან მთავრობები იწყებენ მკურნალობის მარაგს ვაქცინებზე, რადგან პანდემია ენდემური ხდება. როგორც დიდი ფარმაცევტული კომპანია, Pfizer ასევე იხილავს კატალიზატორებს სხვა მედიკამენტებიდან, მათ შორის დიაბეტის, ძუძუს კიბოს და გენური თერაპიის სამკურნალოდ.
მომწერეთ საბრინა ესკობარზე მისამართზე: [ელ.ფოსტით დაცულია]