კრიპტო განვითარების Bitcoin, Ether, Flippening და მომავალი ტენდენციები

ფლიპინგზე საუბრისას - ეთერი ჩაანაცვლებს ბიტკოინს, როგორც წამყვან კრიპტოვალუტას, - ხდება ყოველდღიური კრიპტო საუბრის ნაწილი, საჭიროა დასვან კითხვა; რას ნიშნავს განსხვავებები ეთერსა და ბიტკოინს შორის პოტენციურად ბლოკჩეინის და კრიპტო პროგრამების მომავალი განვითარებისათვის?

ბიტკოინი დიდი ხანია, მას შემდეგ, რაც ბლოკჩეინი და კრიპტო ფინანსური ბაზრების საუბრის ნაწილი გახდა, ბაზრის ლიდერი, საუბრის დამწყები და ნებისმიერი მეტრული დომინანტი ძალა. 1 ტრილიონ დოლარზე მეტი კაპიტალიზაციით, ძირითადი შესყიდვები ორგანიზაციების მიერ, რომლებიც არის საყოფაცხოვრებო სახელები, როგორიცაა ტესლა

TSLA
და კრიპტო გადასახადების ჩართვა ძირითადი გადახდის პროცესორების მიერ, ლოგიკურია დავასკვნათ, რომ ბიტკოინის უპირატესობა დარწმუნებულია.

მეორეს მხრივ, ეთერი და Ethereum ბლოკჩეინი სწრაფად გადავიდნენ კრიპტოპოლიტიკური შეფასების და ამ ბლოკჩეინზე შემუშავებული სხვა პროგრამების თვალსაზრისით. ერთი ნაბიჯით გადადგმული ნაბიჯი და ფასის გადადება, რომელიც ყოველდღე იპყრობს ბაზრის ანალიტიკოსებსა და მონაწილეებს, ეთერი და Ethereum ნამდვილად წამყვანი ამბავია 2020 და 2021 წლის ბოლო ნახევარში.

ეთერის ფასებში მიმდინარე აქციის გარდა, ბევრი blockchain პროგრამა, რომლებმაც მიიპყრო მასობრივი ბაზრის ყურადღება და აქცენტი შეიქმნა და მუშაობს Ethereum ბლოკჩეინზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ბიტკოინი განუწყვეტლივ (და დამსახურებულად) განაგრძობდა უფრო ფართო კრიპტო საუბრის წარმართვას, უნდა გაკეთდეს შემთხვევა, რომ - განაცხადების და გამოყენების შემთხვევების თვალსაზრისით - ეთერი და Ethereum აპირებენ ბლოკჩეინის განხორციელების შემდეგ ეტაპზე მიყვანას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის იწყებს იმის წარმოდგენას, რომ მოხდება - პირველად ფინანსურ ბაზრებზე საუბარი - ღია კონკურსი იმის დასადგენად, რომელი პროტოკოლები და კრიპტოვალუტები აპირებენ სექტორის წინსვლას. მოდით დავშალოთ ზოგიერთი ფუნდამენტური პუნქტი, რომელთა ბაზარიც უნდა შეაფასოს წინსვლისთვის.

პროგრამები გარიგებების წინააღმდეგ. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ერთ-ერთი ყველაზე მწვავე კამათი არის უკან და უკან იმის თაობაზე, შეიძლება თუ არა კრიპტოს გამოყენება რეალურად გარიგებისთვის, იმის ნაცვლად, რომ ის სპეკულაციური ინვესტიცია იყოს. ყოველ შემთხვევაში, შეერთებულ შტატებში, როგორც ჩანს, დაბეგვრის მკურნალობა დარჩება, რომ ყველა კრიპტო ამ დროისთვის განიხილება, როგორც საკუთრება; ამას დიდი გავლენა აქვს.

გარდა ამისა, მრავალი კრიპტოს ფუნქციონირების ან გამოყენების შემთხვევები ნამდვილად არ აისახება, განსაკუთრებით სტაბილური მონეტები, რომლებიც შემუშავებულია როგორც გაცვლის საშუალება, საანგარიშგებო და პოტენციური საგადასახადო ვალდებულებები აგრძელებენ კრიპტოს გამოყენებას, როგორც ტრანსაქციულ საშუალებად გამოყენებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველა კრიპტო ოპერაცია იწვევს საგადასახადო ვალდებულებას - არც ისე დიდი სიახლეა ბიტკოინის მაქსიმალისტებისთვის, რომლებიც პროგნოზირებენ ფიტას ვალუტების მოსალოდნელ ჩანაცვლებას.

თუმცა, Ethereum- ის ბლოკჩეინმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ის მყარი საფუძველია ახალი გამოყენების შემთხვევებისთვის, როგორიცაა დეცენტრალიზებული ფინანსები (DeFi) და არაფუნქციონირებადი სიმბოლოები (NFT).

დივერსიფიკაცია და ფასები. კრიპტოვალუტების, მონეტების, ჟეტონებისა და კრიპტოაპარატების მასივების რაოდენობა სულ უფრო ფართოვდება, რაც თითქმის ყოველდღიურად გამოიყურება. მართალია, კრიპტოს ამ ახლიდან ბევრია, რომლებსაც ბევრი ატრიბუტი არ გააჩნია, რაც ინვესტორებისთვის უფრო საინტერესო კრიპტოსათვის საინტერესოა, მაგრამ ბაზარი ერთნაირად ფართოვდება. როგორ არის ეს დაკავშირებული ბიტკოინსა და ეთერს შორის წინ და უკან?

კრიპტოასეტების მზარდი რაოდენობის გარშემო საუბარი გაცილებით მარტივია, თუ ვაღიარებთ, რომ ინვესტიცირების ვარიანტები სულ უფრო იზრდება. პირველ წერტილთან დასაკავშირებლად, არსებობს ნებისმიერი რაოდენობის პროგრამა, რომელიც მუშაობს Ethereum ბლოკჩეინზე; stabilcoins, DeFi, NFTs ყველა უკავშირდება ამ არაბიტკოინ პლატფორმას. მას შემდეგ, რაც ბლოკჩეინისა და კრიპტო გამოყენების შემთხვევები დივერსიფიკაციას განაგრძობს, აზრი აქვს, რომ კაპიტალი შემოვა პლატფორმაზე, რომელიც მხარს უჭერს ამ ახალი პროგრამების სიმრავლეს, თუ არა უმრავლესობას.

პლატფორმა აქტივის წინააღმდეგ. ბიტკოინსა და ეთერს შორის კონკურენციის დამატებითი ფაქტორია ის, რასაც საბოლოოდ უფრო აფასებს ბაზარი - ეკოსისტემა კონკრეტული კრიპტოსადგურის წინააღმდეგ. ამის დაუბრუნებლად უფრო კონკრეტულ ტერმინებს, რა არის ნამდვილი ღირებულება ისეთი ორგანიზაციის, როგორიც არის Apple

AAPL
; თავად კონკრეტული პროდუქტი, ან ქსელის ეფექტები (და ინფორმაცია), რომელსაც ამ მოწყობილობები იძლევა? შეიძლება შეინიშნოს უთანხმოება იმის თაობაზე, რაც სავარაუდო მიზეზია, მაგრამ, როგორც წესი, კონსენსუსი გამოდის, რომ ისეთი ფირმების წარმატებაში, როგორიცაა Apple, ქსელის ეფექტები წარმოადგენს, რასაც ძლიერი პლატფორმა წარმოადგენს.

აქვს თუ არა ლოგიკური აზრი, რომ ბლოკჩეინის და კრიპტო პროგრამები განსხვავებულად გამოვა?

რა თქმა უნდა, საკმაოდ ბევრი დისკუსია და კამათი გაიმართება იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ბოლის ბოლოდროინდელი პერიოდი ეთერში კრიპტო და ბლოკჩეინის სივრცის გრძელვადიანი მომწიფებისთვის. ეს თქვა და ფასების არასტაბილურობის გათვალისწინებით, რომელიც კრიპტო სივრცეში არსებობას განაგრძობს, არსებობს რამდენიმე ფუნდამენტური კითხვა, რომლებიც ფართო საუბრის წინსვლას იწყებს. ჯერ ადრეა იმის თქმა, თუ საბოლოოდ რა ფასები მოგვარდება სხვადასხვა კრიპტოზე, როგორ განვითარდება ახალი პროგრამები ან რომელი ვარიანტი გადავა წინა პლანზე. მიუხედავად ამისა, უნდა აღინიშნოს შემოქმედების სიგანე და ინოვაცია.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2021/05/04/bitcoin-ether-the-flippening-and-future-rends-for-crypto-development/