- ჰარვარდის გაზეთმა მოუწოდა ცენტრალურ ბანკებს, შეინარჩუნონ ბიტკოინი, როგორც სანქციების გვერდის ავლით.
- მხოლოდ ელ სალვადორმა აამაღლა ბიტკოინი ეროვნულ ვალუტად, მაგრამ სანქცირებული ქვეყნების რიგმა შეიძლება გაბედული ნახტომი მიიღოს.
- ენთუზიასტები უყურებენ ყურის ქვეყნებს, როგორც პოტენციურ ქვეყნებს ბიტკოინის ბალანსზე დასამატებლად.
ჰარვარდის მეხუთე კურსის დოქტორანტის ნაშრომმა მოუწოდა ცენტრალურ ბანკებს გამოიყენონ ბიტკოინი (BTC) თავიანთ რეზერვებში, როგორც სანქციების რისკის დასაცავად.
მეთიუ ფერანტიმ, დოქტორანტმა გამოაქვეყნა ა ქაღალდი ამან მცირე აჟიოტაჟი გამოიწვია ბიტკოინის მოყვარულებს შორის, რადგან მან მოუწოდა მთავრობებს დაემატებინათ აქტივების კლასი, როგორც მათი რეზერვების ნაწილი. სახელწოდებით „ჰეჯინგის სანქციების რისკი: კრიპტოვალუტა ცენტრალური ბანკის რეზერვებში“, ფერანტი მტკიცედ ამტკიცებს იმ ქვეყნებს, რომლებსაც სანქციების რისკი ემუქრებათ BTC-ის დაკავების მიზნით.
ციფრული აქტივების გამოყენება სანქციების თავიდან აცილების მიზნით, ბოლო დროს მწვავე განხილვის თემა იყო, როდესაც საქმეები კრესჩენდოს მიაღწია მას შემდეგ, რაც რუსეთი უკრაინაში შეიჭრა. შეჭრის მომდევნო დღეებში, დასავლეთის ქვეყნებმა გააკრიტიკეს ეკონომიკური და ფინანსური სანქციები რუსეთზე, რაც ანალიტიკოსების თქმით, შესაძლოა ქვეყნის ეკონომიკა 6%-მდე შემცირდეს.
მას შემდეგ რუსეთის ცენტრალური ბანკი და ფინანსთა სამინისტრო გამოაცხადა რომ ის მიმართავს ვირტუალურ ვალუტებს ტრანსსასაზღვრო ტრანზაქციების გასაადვილებლად.
თუმცა, ნაშრომი აღნიშნავს, რომ ციფრული აქტივების ინდუსტრიაში ცენტრალიზაცია შეიძლება იყოს დაბრკოლება აქტივების კლასის გამოყენებაში სანქციების გვერდის ავლის მიზნით. მარტში Coinbase, Gemini და ბინას დაეთანხმა აშშ-ს სამართალდამცავი უწყებების მოთხოვნებს, შეატყობინონ ნებისმიერი ტრანზაქციის შესახებ სანქცირებულ რუს ფიზიკურ პირებსა თუ სუბიექტებს.
ფერანტის ნაშრომში არ იყო საუბარი სანქციების ეფექტურობის შესახებ, მაგრამ აღნიშნავს, რომ მათ შეიძლება მოჰყვეს რაიმე გაუთვალისწინებელი შედეგები, „როგორიცაა ზიანი მიაყენოს იმ ქვეყნის მოსახლეობას, რომელსაც თქვენ სანქციებს აწესებთ“.
საქმეების გრანდიოზული სქემის მიხედვით, ყურის ქვეყნები ერთ-ერთი ყველაზე სანქციებით დაზარალებული ქვეყანაა მსოფლიოში. ციფრული აქტივებისა და განაწილებული წიგნების ტექნოლოგიის (DLT)კენ მიდრეკილების მიუხედავად, ქვეყნები ყოყმანობდნენ აქტივების ბალანსზე დაგროვებაზე.
ამ დროისთვის, მხოლოდ ელ სალვადორს აქვს ბალანსზე დაახლოებით 3,000 BTC. ცენტრალური ამერიკის ერს აქვს სანქციების სამართლიანი წილი აშშ-სგან, თანამდებობის პირებსა და ერთეულებს მკაცრი ემბარგოს წინაშე დგანან.
ოქრო BTC-ს მკაცრ კონკურენციას აძლევს
Ferranti-ის ნაშრომში აღნიშნულია, რომ სანქციების ქვეშ მყოფი ქვეყნები ბიტკოინზე მოქცევის ნაცვლად ოქროს რწმენას ავლენენ. ის ასახელებს ყურის ქვეყნების მწვერვალს, რომლებიც აგროვებენ ოქროს, მაგრამ აღნიშნავს, რომ „თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ შემობრუნდეთ და იყიდოთ 100 მილიარდი დოლარის ოქრო“, ამიტომ ზოგიერთმა ქვეყანამ შესაძლოა ოქრო დააგროვოს.
ფერანტის თქმით, იდეალური კომბინაცია იქნება ორივე აქტივის ქონა დივერსიფიკაციის სასარგებლოდ. ფერანტიმ გაამჟღავნა, რომ მას ურჩევნია ცენტრალური ბანკები ოქროსკენ მიტრიალდნენ „რადგან ის ხუთჯერ ნაკლებად ცვალებადია“, ვიდრე BTC.
წყარო: https://zycrypto.com/harvard-research-paper-tells-governments-and-central-banks-to-hold-bitcoin/