XRP არქიტექტორი ამტკიცებს, რომ „დიდი ალბათობით“ ბიტკოინს აქვს კრიტიკული ხარვეზი – უნდა ინერვიულონ თუ არა გრძელვადიანი ინვესტორები? ⋆ ZyCrypto

რიპლის ტექნოლოგიის მთავარი ოფიცერი დევიდ შვარცი ვარაუდობს, რომ ბიტკოინს "დიდი ალბათობით" აქვს ყბის შემაშფოთებელი შეცდომა ფლაგმანი კრიპტოვალუტის კოდის ერთ-ერთ ძირითად განხორციელებაში.

პოტენციური ძირითადი ხარვეზის გამოყენება შეიძლება მეტი ბიტკოინის დასაბეჭდად

ეს ყველაფერი მაშინ დაიწყო, როდესაც ბიტკოინის ადრეული მიმღებმა, სახელად ჰეიდი, Twitter-ზე შენიშნა, რომ ბიტკოინი იყო ონლაინ მინიმუმ 5,000 დღის განმავლობაში და თუ მას დიდი ჰაკინგი მოჰყვებოდა, აკრძალული ან დახურული იქნებოდა, ეს უკვე მომხდარი იქნებოდა. .

Ripple-ის დეველოპერებთან ურთიერთობის ყოფილმა დირექტორმა, მეტ ჰამილტონმა, ახსენა ღირებულების გადადინების ინციდენტი ჯერ კიდევ 2010 წლის აგვისტოში, რამაც თითქმის გაანადგურა ბიტკოინის მთელი ქსელი. იმ დროისთვის, ჰაკერმა, რომელიც დღემდე ანონიმურად რჩება, გამოიყენა ბიტკოინის წყაროს კოდის დაუცველობა, რათა ჰაერიდან 184 მილიარდი ახლად მოჭრილი მონეტა შექმნა. ანომალია გამოავლინა ბიტკოინის დეველოპერმა ჯეფ გარზიკმა და ძალიან სწრაფად გამოსწორდა რბილი ჩანგლის მეშვეობით.

დევიდ შვარცმა საპასუხოდ აღნიშნა, რომ იყო მრავალი სხვა, გარკვეულწილად მნიშვნელოვანი ინციდენტი, თუმცა არც ერთი ისეთი მძიმე, როგორც 2010 წელს. თუმცა, ის მიიჩნევს, რომ „ძალიან სავარაუდოა“, რომ „ერთში მაინც“ იყოს კრიტიკული შეცდომა. ბიტკოინის წყაროს კოდის ძირითადი განხორციელება. ამ დაუცველობას შეუძლია ეფექტურად აღკვეთოს 21 მილიონი ბიტკოინის მიწოდების ლიმიტის დარღვევა, რითაც გაუფასურდება არსებული ბიტკოინები.

რისკის ქვეშ არიან გრძელვადიანი მფლობელები?

მსოფლიოს უდიდეს კრიპტოვალუტაში დღეს არსებულმა კრიტიკულმა შეცდომამ შეიძლება შექმნას შოკი ტალღები კრიპტო საზოგადოებაში, რაც სავარაუდოდ გამოიწვევს BTC-ის ფასს საშინელი კრახი.

მაგრამ შვარცი ვარაუდობს, რომ ასეთი ხარვეზების პოვნა და გამოყენება ძალზე იშვიათია, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს დიდი სტიმული მათი მოსაძებნად. "გრძელვადიანი მფლობელები ნამდვილად არ უნდა ინერვიულოთ ამაზე", - თქვა Ripple CTO.

თუ ასეთი ხარვეზი გამოიყენებს, მას არ ექნება დამღუპველი გავლენა ბიტკოინზე, რომელიც უცვლელია. ყველაზე მნიშვნელოვანი რისკი ის არის, რომ ის იწვევს უზარმაზარ ზარალს კრიპტო ბირჟებისთვის და სასიკვდილოდ ასუსტებს ნდობას OG კრიპტოვალუტის მიმართ.

მიუხედავად ამისა, შვარცი ამბობს, რომ ასეთი მძიმე დაუცველობა შეიძლება არასოდეს აღმოჩნდეს, ან შეიძლება აღმოიფხვრას მანამ, სანამ ცუდი მსახიობები გამოიყენებენ მას.