სატოში ნაკამოტომ ბიტკოინის კოდის გამოქვეყნების შემდეგ დიდი წყვილი ფეხსაცმელი დატოვა შესავსებად (BTC) მსოფლიოს, ეხმარებოდა ქსელის ჩამოყალიბებას, შემდეგ გაქრა უკვალოდ.
წლების განმავლობაში, კრიპტო ეკოსისტემამ დაინახა, რომ მრავალი დეველოპერი და პროტოკოლის შემქმნელი ამაღლდა, რათა გახდნენ კრიპტო მესიები ერთგული მფლობელებისთვის, რომლებსაც საბოლოოდ მათი საუკეთესო გეგმები კატასტროფულად მთავრდება, როდესაც პროტოკოლი გატეხილია, უხეში ან მიტოვებული იქნება ახირებული დეველოპერების მიერ.
2022 წელი თითქმის ნახევარი არ არის დასრულებული და წელს უკვე დაფიქსირდა კარგი განზრახვების განსაკუთრებით ცუდი მონაკვეთი, რომლებიც ერთობლივად დაეხმარნენ ბაზრის ჩაძირვას საბაზრო ბაზარზე. აქ უფრო დეტალურად განვიხილავთ თითოეულ ამ შემთხვევას, რათა დაგვეხმაროთ იმის გარკვევაში, თუ როგორ შეიძლება მსგავსი შედეგების თავიდან აცილება მომავალში.
ზოგიერთი დეველოპერი ანონიმურია მიზეზის გამო
სატოში შესაძლოა წარმატებით დარჩა ანონიმური ბიტკოინის გაშვებისას, მაგრამ მას შემდეგ უმეტეს შემთხვევაში, ანონიმური დეველოპერების ყოლა წითელი დროშა აღმოჩნდა.
ბევრი ანონიმური დეველოპერი ასახელებს პირადი უსაფრთხოების მიზეზებს ამ მარშრუტის გავლისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში ეს საფუძვლიანი მიზეზია, ზოგჯერ ანონ დეველოპერები იმალებიან წინა შეცდომებისგან ან წინასწარ გეგმავენ თავიანთი კვალის დაფარვას მომავალი დანაშაულის შემთხვევაში.
ამის აშკარა მაგალითი იყო Squid Game (SQUID), Netflix-ის შოუს შთაგონებული მემეკოინი, რომელიც 45,000%-ით გაიზარდა დაწყებიდან რამდენიმე დღეში, მხოლოდ იმისთვის, რომ ტრეიდერებმა გააცნობიერონ, რომ ისინი იყვნენ არ შეუძლია ტოკენების გაყიდვა ნებისმიერ გაცვლაზე.
ინვესტორებმა საბოლოოდ აღმოაჩინეს, რომ ყველა დეველოპერი ანონიმური იყო და ყველა სოციალური მედიის არხი დაბლოკილი იყო კომენტარებისგან.
კრიპტო-საზოგადოება ანონიმური დეველოპერების მიმართ საკმაოდ უნდობელია და ეს ჩანს ნეგატიურ რეაქციაში იმ გამოცხადებაზე, რომ Azuki-ს დამფუძნებელი არაფუნქციური ნიშნად (NFT) პროექტი ჩართული იყო სამ სხვა NFT პროექტთან, რომლებიც საბოლოოდ მიტოვებული იქნა, რის გამოც მათ მფლობელებს არაფერი აჩვენეს, გარდა უსარგებლო jpegs-ისა.
ანონიმური დეველოპერის მოტყუების კიდევ ერთი შემთხვევა მოხდა 2022 წელს, როდესაც გაირკვა, რომ ანონიმური Wonderland (TIME) ხაზინის მენეჯერი @0xSifu აღმოჩნდა. სავარაუდო ფინანსური დამნაშავეQuadrigaCX-ის თანადამფუძნებელ მაიკლ პატრინთან ერთად.
1/ დღეს ბრალდებები ჩვენი გუნდის წევრის შესახებ @0xSifu გავრცელდება. მინდა ყველამ იცოდეს, რომ მე ვიცოდი ამის შესახებ და გადავწყვიტე, რომ პიროვნების წარსული არ განსაზღვრავს მის მომავალს. მე ვირჩევ იმაზე მეტად დავაფასო ის დრო, რაც ერთად გავატარეთ, მისი წარსულის ცოდნის გარეშე.
— დანიელე არასოდეს ეკითხება DM-ს (@danielesesta) იანვარი 27, 2022
ამ კავშირის გამოვლენამ გამოიწვია რამდენიმე პოპულარული პროექტის კრახი, მათ შორის Wonderland და Popsicle Finance, ხოლო მნიშვნელოვანი კრიტიკა მიმართული იყო Abracadabra.Money-ის შემქმნელ დანიელ სესტაგალის მიმართ.
@0xSifu-ს გამოცხადებამდე, სამივე პროტოკოლი გაზრდილი იყო მიღებული, მაგრამ თითოეული პროტოკოლი მისი ყოფილი წარმატების უბრალო ჩრდილია.
ანონიმური დეველოპერების ყოლა ხსნის ანგარიშვალდებულებას განტოლებიდან და სულ უფრო და უფრო ხდება წითელი დროშა, როდესაც საქმე გვაქვს მრავალმილიონდოლარიანი კრიპტოვალუტის პროტოკოლებთან.
უფრთხილდით საკულტო პიროვნებებს
საკულტო პიროვნებებისთვის ფინანსები უცხო არ არის და კრიპტო არ არის დაცული ამ ფენომენისგან.
დიდი ხნის განმავლობაში კრიპტო ექსპერტები იხსენებენ როჯერ ვერს, რომელსაც ეძახდნენ „ბიტკოინ იესო“ და ახორციელებდა ბრალდებას ბიტკოინის ბირთვისა და ბიტკოინის ჩანგალისთვის. შექმენით Bitcoin Cash (BCH). მილიარდერი დენ ლარიმერიც მახსენდება და ინვესტორები გაიხსენებენ, როგორ დაეხმარა EOS-ს (EOS) 4 მილიარდი დოლარის მოზიდვაში. მონეტის საწყისი შეთავაზება (ICO) ბუმი 2017 წლიდან 2018 წლამდე. თითოეულ შემთხვევაში, ეს იყო მიმდევრების მხურვალე ფარა, რომელიც წინ უსწრებდა თითოეულ პროექტს.
ვერც BCH-მა და ვერც EOS-მა ვერ მოახერხეს 2021 წლის ხარის ბაზრის ყველა დროის მაჩვენებლების აღდგენა, მიუხედავად მათი მომავლის შესახებ აჟიოტაჟისა, როდესაც პირველად გამოვიდა. ეს შესაძლოა იმიტომ ხდება, რომ აჟიოტაჟის ნაწილი ორიენტირებულია პროექტების მიღმა პიროვნებებზე.
უფრო უახლესი მაგალითი მოიცავს Fantom-ის ეკოსისტემის ნიშნების ფასების კოლაფსს შემდეგ დეცენტრალიზებული ფინანსები (DeFi) დეველოპერმა ანდრე კრონემ გააუქმა თავისი Twitter ანგარიში და საზოგადოებას აცნობა, რომ ის იყო მთლიანად ტოვებს კრიპტო სივრცეს.
Cronje იმდენად პოპულარული გახდა, რომ ბევრი ადამიანი იყიდის ტოკენს მხოლოდ იმიტომ, რომ ის იყო ჩართული, და როდესაც ის წავიდა, ბევრმა ამ ინვესტორმა გადაყარა თავისი ჰოლდინგი, რაც უარყოფითად იმოქმედა ტოკენების ფასებზე.
ადრე Fantom-ის ბრენდი/მარკეტინგი იყო Andre Cronje.
ახლა ეს ვინაობა არ გვაქვს.
ეს არ არის შემოთავაზება ბრენდინგზე/მარკეტინგზე ფოკუსირება ახლა, ეს აბსოლუტური აუცილებლობაა.- ჯეკ ზეთი (@Jacktheoiler) შეიძლება 7, 2022
მიუხედავად იმისა, რომ კრონჟე აკეთებდა იმას, რაც სწორად მიაჩნდა და არ ჰქონდა ცუდი განზრახვა საზოგადოების მიმართ, როგორც ჩანს, მისმა ქმედებებმა ნეგატიურად იმოქმედა კრიპტო ბაზარზე მისი პოპულარობისა და მისი მიმდევრების თავდადების გამო.
მთავარი ნაბიჯი არის სიფხიზლე, როდესაც დეველოპერს განიხილება, როგორც უუნაროა არასწორად და დაიმახსოვრეთ, რომ საკულტო მიმდევრებს შეიძლება ჰქონდეთ შედეგები, რომლებიც სცილდება მათ საზოგადოებას.
ამავე თემაზე: სასამართლო დოკუმენტები ცხადყოფს, რომ დო კვონმა დაშალა Terraform Labs Korea LUNA-ს ავარიამდე რამდენიმე დღით ადრე
დეცენტრალიზაცია მოითხოვს საზოგადოების ჩართულობას
კიდევ ერთი წითელი დროშა, რომელიც ეძებს ar დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციები (DAOs) და DeFi პროტოკოლები, რომლებიც მოქმედებენ ისე, როგორც ჩანს, უფრო ცენტრალიზებული, ვიდრე მათი სახელი გვთავაზობს.
ხშირია მრავალი პროტოკოლის მტკიცება, რომ ისინი დეცენტრალიზებულია, მაგრამ ისინი ეყრდნობიან ცენტრალიზებულ სერვის პროვაიდერებს, როგორიცაა Amazon ვებ სერვისი უზრუნველყოს მათი გამართული ფუნქციონირება.
AWS-ის ძირითადი გათიშვის გამო, dYdX გაცვლა ამჟამად შეჩერებულია. ჩვენ ვხვდებით უფრო მეტ შეყოვნებას სერვისებში და დაქვეითებულ ფუნქციონირებას, რადგან ბოლო წერტილები არ მუშაობს და ვებსაიტი არ იტვირთება.
სტატუსის უახლესი განახლებისთვის გამოიწერეთ: https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX) დეკემბერი 7, 2021
კიდევ ერთი შესაბამისი მაგალითია, როდესაც პროექტი, რომელიც აცხადებს, რომ სთავაზობს ტოკენის მფლობელებს მართვის უფლებებს, იღებს მთავარ პროტოკოლურ გადაწყვეტილებას საზოგადოებასთან კონსულტაციის გარეშე გამოხმაურებისა და დამტკიცებისთვის.
ტერას ნაბიჯი (LUNA) BTC-ს მის ხაზინაში, როგორც გირაოს TerraUSD (UST) სტაბილკოინი გახდა სათაურები და ბევრის მოწონება დაიმსახურა, მაგრამ ეს ნაბიჯი არასოდეს ყოფილა კენჭისყრაზე Terra-ს საზოგადოებაში, რათა ენახათ რას ფიქრობდნენ ტოკენის მფლობელები.
მიუხედავად იმისა, რომ დიდი შანსია, რომ გეგმა დამტკიცდეს და Terra-ს ნგრევა მაინც მოხდებოდეს, ბრალი შესაძლოა უფრო მეტად საზოგადოების და ნაკლები დო კვონზე, პროექტის ლიდერზე იყოს. აღსანიშნავია ისიც, რომ დო კოუნმა საკმაოდ საკულტო მიმდევრები შეიმუშავა და Twitter-ზე ხშირად აყენებდა შეურაცხყოფას სხვადასხვა ადამიანს.
კრიპტოვალუტის სექტორის ერთ-ერთი მთავარი პრინციპი არის დეცენტრალიზაციის ერთგულება და ამის წარუმატებლობა ხშირად იწვევს კომპრომეტირებულ ქსელს და უკმაყოფილო ინვესტორებს.
გსურთ მეტი ინფორმაცია კრიპტო ბაზრებზე ვაჭრობისა და ინვესტიციების შესახებ?
აქ გამოთქმული მოსაზრებები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის მოსაზრებებია და სულაც არ ასახავს Cointelegraph.com- ის შეხედულებებს. ყოველი ინვესტიცია და სავაჭრო ნაბიჯი მოიცავს რისკს, თქვენ უნდა ჩაატაროთ საკუთარი კვლევა გადაწყვეტილების მიღებისას.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/3-red-flags-that-signal-a-crypto-project-may-be-misleading-investors