ნამდვილად ღირს airdrops კრიპტო პროექტებისთვის?

Token airdrops სულ უფრო პოპულარული ხდება კრიპტოვალუტისა და Web3-ში ახალი პროექტების პოპულარულ მოდელად ფერმის ჩართულობისთვის და მომხმარებლების პოტენციურად მოზიდვის მიზნით. ამ წლის შემდეგ კრიპტო აირდროპების მნიშვნელოვანი რაოდენობა გავრცელდა და ტემპი არც შენელდება, რადგან მომავალი პროექტის აირდროპების სია აგრძელებს ზრდას. 

მიუხედავად იმისა, რომ უდავოა, რომ კრიპტოვალუტამ airdrop-მა შეძლო მოკლევადიან პერსპექტივაში პროექტების აჟიოტაჟის გამომუშავება, განსაკუთრებით ბოლო წლებში. თუმცა, გრძელვადიანი შედეგი არის ის, რისი გადახედვაც შესაძლოა დასჭირდეს პროექტებს, რათა უკეთ უპასუხონ კითხვას, ნამდვილად ღირს თუ არა კრიპტო აირდროპები. 

რეალურად მუშაობს კრიპტო airdrops?

კრიპტო სექტორში პოპულარული airdrops არის ღონისძიებები, რომლებშიც კრიპტოვალუტის პროექტები თავისუფლად ავრცელებენ მშობლიურ ციფრულ ვალუტას საზოგადოების წევრებს ან მომხმარებლებს გარკვეული კრიტერიუმების დაკმაყოფილების მიზნით. კრიპტო-პროექტებმა შეიძლება გასცეს airdrops გარკვეული მიზეზების გამო, რომელიც მოიცავს მარკეტინგის, ადრეული მონაწილეობის დაჯილდოებას და ლოიალურ მომხმარებლებს, მათ შორის, პროექტის მმართველობის დეცენტრალიზაციას. 

ეს მიზეზები და რამდენიმე სხვა არის ის, თუ რატომ ხდება token airdrops ნორმად კრიპტოვალუტისა და Web3 ინდუსტრიაში. თუმცა, აირდროპის შემდგომი ტენდენციების უფრო ღრმად შესწავლა ვარაუდობს, რომ მონაწილეთა აბსოლუტური უმრავლესობა უფრო სხვა რამეშია - ძირითადად ფულის უფასო აღება - თუნდაც Uniswap-ში. შემთხვევაში, რომელიც, სავარაუდოდ, ყველაზე დიდი და ყველაზე წარმატებული airdrop-ია კრიპტო-ს ისტორიაში.

Uniswap არის ყველაზე დიდი დეცენტრალიზებული ბირჟა Ethereum, ასევე პოპულარულია 2020 წლის სექტემბერში მისი სიმბოლური airdrop-ით. იმ დროს Uniswap-მა გაავრცელა თავისი UNI ჟეტონი მისი დეცენტრალიზებული ბირჟის 250,000-ზე მეტ ადრეულ მომხმარებელს. მაგრამ თუ გადავხედავთ UNI airdrop-ის ჯაჭვურ ტენდენციას, როგორც ჩანს, აქტივობა დღეს ძლივს შეესაბამება რაიმე სტანდარტს.

მომხმარებლის შეკავების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ჯაჭვზე არსებული მონაცემები აჩვენებს, რომ აირდროპში მონაწილე მომხმარებელთა მხოლოდ ~ 7%-ს ჯერ კიდევ უჭირავს UNI, რაც გარკვეულწილად იმაზე მეტყველებს, რომ ბევრმა მიიღო მონაწილეობა „უფასო ფულის აღებას“ ან შესაძლოა დაკარგა ინტერესი ტოკენის მიმართ. მომხმარებელთა დარჩენილი 7%-დან მხოლოდ დაახლოებით 1%-მა გაზარდა თავისი ჰოლდინგი. 

ნამდვილად ღირს airdrops კრიპტო პროექტებისთვის? 1

გარდა ამისა, UNI airdrop-ის მონაწილეები შეადგენდნენ ყოველკვირეული მოცულობის დაახლოებით 40%-ს და აქტიური ტრეიდერების 60%-ს Uniswap-ზე airdrop-ის ფაზაში. მას შემდეგ რიცხვი შემცირდა ამჟამინდელ 5%-მდე. 2022 წლის სექტემბრის მდგომარეობით, ისინი შეადგენდნენ მხოლოდ 4,000 ყოველკვირეულ ტრეიდერს Uniswap-ზე, რაც 62,000-დან შემცირდა აეროდრომის პერიოდში. 

ნამდვილად ღირს airdrops კრიპტო პროექტებისთვის? 2

ის Uniswap airdrop მცდელობამ ასევე ვერ შეძლო წყლის შეკავება პროტოკოლის მმართველობის დეცენტრალიზაციის სფეროში. იმის გათვალისწინებით, რომ დისტრიბუციების შემდეგ მონაწილეთა უფრო დიდი ნაწილის გადატვირთვა მათი ფრენის პერიოდები იყო, მხოლოდ დაახლოებით 2%-მა მიიღო მონაწილეობა Uniswap-ის მმართველობასთან დაკავშირებულ წვრთნებში.

ნამდვილად ღირს airdrops კრიპტო პროექტებისთვის? 3

კრიპტო airdrop მოდელი გატეხილია

როგორც ჩანს, კრიპტოვალუტის airdrop მოდელი გატეხილია. Uniswap-ით დაფიქსირებული ეს ნიმუში, როგორც ჩანს, მეორდება უფრო ახალი პროექტებისთვის და შეიძლება უარესიც კი იყოს. 

ივნისში Layer2 ხიდის პროტოკოლმა Hop-მა მომხმარებლებს 20.5 მილიონი მმართველობის ნიშანი (HOP) გადასცა. მაგრამ მონაწილე საფულეების მხოლოდ 38.7%-ს ჯერ კიდევ აქვს ჟეტონი, თუმცა არსებობს იმის ალბათობა, რომ ზოგიერთი ჟეტონი მომხმარებელმა სხვა საფულეში გადაიტანა. იშვიათია ხედავს კიდევ უფრო უარეს რეკორდს 85% ნაგავსაყრელზე.

ნამდვილად ღირს airdrops კრიპტო პროექტებისთვის? 4

მონაცემების მიხედვით ვიმსჯელებთ, სიმბოლური airdrops აშკარად არ იძლევა ხანგრძლივ შედეგს. მას შეუძლია საწყის მომენტებში კრიპტოპროექტების ხმაური წარმოქმნას, მაგრამ შედეგები, რომლებიც შემდეგ მოდის, შორს არის წამახალისებელი. 

წყარო: https://www.cryptopolitan.com/are-airdrops-really-worth-it-for-crypto/