კრიტიკოსები და დამცველები ამბობენ, რომ ვალის გაუქმებამ მთელი ყურადღება მიიპყრო, მაგრამ ბაიდენის ამ წინადადებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს სტუდენტური სესხის მსესხებლებზე.

როდესაც პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა აგვისტოში გამოაცხადა, რომ მისი ადმინისტრაცია აპირებდა მსესხებლების უმეტესობისთვის 10,000 აშშ დოლარის ფედერალური სტუდენტური ვალის გაუქმებას, ელისონ დაურიომ გარკვეული შვება იგრძნო. 

თეთრი სახლის ვალების მიტევების გეგმის მიხედვით, 29 წლის დაურიოს სტუდენტური სესხის დაახლოებით მეოთხედი წაშლილი იქნებოდა. მაგრამ როცა წინადადებას უფრო დეტალურად კითხულობდა, დაურიო მიხვდა, რომ სხვა დეტალი, სავარაუდოდ, უფრო დიდ გავლენას მოახდენდა მის ცხოვრებაზე: ბაიდენის ადმინისტრაციის გეგმა მსესხებლების მიერ სტუდენტური სესხების დაფარვის გზაზე ძირეული ცვლილებების შეტანის გეგმაში. 

"ვგრძნობდი, რომ ეს უფრო დიდი ამბავი იყო", - თქვა დაურიომ შემოთავაზებულ რეფორმებზე.

სტუდენტური სესხების პოლიტიკის ექსპერტები - როგორც ბაიდენის ადმინისტრაციის ვალების შემცირების ინიციატივის მხარდამჭერები, ასევე მოწინააღმდეგეები - ასევე თვლიან, რომ თეთრი სახლის მიერ შემოთავაზებულ შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის ახალი გეგმა, რომელიც ცნობილია როგორც IDR, შეუძლია შეცვალოს სტუდენტური სესხის სისტემა. ოფიციალური პირები არ ავრცელებენ დეტალებს მათ მიერ შემოთავაზებული ცვლილებების შესახებ სამთავრობო პროგრამაში, რომელიც სტუდენტური სესხის მსესხებლებს საშუალებას აძლევს, დაფარონ ვალები თავიანთი შემოსავლის პროცენტის სახით. მაგრამ თუ გეგმის ცალი მოხელეები აქვთ უკვე გამოკვეთილი შესრულდეს, მას შეუძლია რადიკალურად შეცვალოს სტუდენტური სესხების დაფარვის გამოცდილება მილიონობით მსესხებლისთვის.

ელისონ დაურიო ფიქრობდა, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ შემოთავაზებული ცვლილებები შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვაზე უფრო დიდ გავლენას მოახდენდა მის ცხოვრებაზე, ვიდრე ვალების პატიება.

სენატორმა ელიზაბეტ უორენმა, მასაჩუსეტსის დემოკრატმა, გეგმას უწოდა "პოტენციურად გარდამტეხი", სექტემბერში გამოსვლაში სტუდენტური სესხის მსესხებლების დამცველებთან. 

”ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ შეგვიძლია თუ არა პრეზიდენტის ერთჯერადი გაუქმება,” - თქვა უორენმა. ”ეს არის იმის შესახებ, თუ როგორ ვასწორებთ იმას, თუ როგორ ვფიქრობთ სკოლის შემდგომი განათლების გადახდაზე.” 

შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვა სტუდენტური სესხების სისტემის ათწლეულების წინა მახასიათებელია, მაგრამ აგვისტოში ბაიდენის ადმინისტრაციამ დაფარვის სქემის ახალი ვერსია გამოაქვეყნა. მთავრობამ პირველად შესთავაზა გადახდის სქემა, როგორც ვარიანტი ზოგიერთ ფედერალურ სტუდენტურ სესხზე 1990-იანი წლების დასაწყისში, რათა შეექმნა უსაფრთხოების ბადე მსესხებლებისთვის, რომლებმაც დაამთავრეს რეცესია ან მოულოდნელი ან დროებითი კრიზისის წინაშე დგანან, ვერ ახერხებდნენ დაფარვას. მათი ვალი სტანდარტული იპოთეკური სტილის გეგმაში. იდეა იყო ალტერნატივის მინიჭება ფიქსირებული ყოველთვიური გადასახდელებისთვის, რომლებიც დაფუძნებულია სესხის ზომაზე. ამჟამინდელი შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის გეგმების მიხედვით, მსესხებლები იხდიან სესხებს შემოსავლის პროცენტის სახით და შემდეგ უქმდებათ დარჩენილი ნაშთი 20 ან 25 წლის შემდეგ. 

ათწლეულების განმავლობაში მას შემდეგ, რაც პოლიტიკის შემქმნელებმა ეს პროგრამა შეიმუშავეს, მათ დაამატეს გეგმის მეტი ვერსია, როგორც წესი, იმისათვის, რომ ის უფრო გულუხვი გახადონ და მსესხებლების მზარდი წილი - 47%მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისის 2022 წლის ანგარიშის მიხედვით - გადაიხადეთ სესხები შემოსავლის პროცენტულად, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ IDR გახდა ნაკლებად სადაზღვევო პოლისი და უფრო ტიპიური გზაა მსესხებლები მართონ თავიანთი დავალიანება კოლეჯის მზარდი ხარჯებისა და ნელი ხელფასის ზრდის ფონზე. . 

მიუხედავად ამისა, მსესხებლები და ადვოკატები ჩიოდნენ, რომ პროგრამა ადეკვატურად არ პასუხობს მსესხებლების გამოწვევებს მათი დავალიანების დაფარვისას, რადგან ისინი შეუძლია დაბრკოლებების წინაშე გეგმებში შესვლისას და დარჩენის მიზნით, გადახდები შეიძლება მაინც იყოს ძალიან ძვირი, რადგან მსესხებლის შემოსავალი ძალიან ცოტაა დაცული, ხოლო მსესხებლები, რომელთა გადახდები მხოლოდ პროცენტის გარკვეულ ნაწილს ფარავს, უყურებენ მათი ნაშთების ზრდას და ზრდას.

საბოლოო ენის გარეშე, ძნელი სათქმელია, რამდენად შორს წავა ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ შემოთავაზებული ცვლილებები შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის კუთხით ადვოკატთა შეშფოთების გადასაჭრელად. მაგრამ პრესის მასალებში გამოქვეყნებულ დეტალებზე დაყრდნობით, ისინი იმედოვნებენ, რომ ეს შეიძლება გადაჭრას მსესხებლების ყველაზე დიდ გამოწვევებზე IDR-ის გამოყენებით. 

განხორციელების შემთხვევაში, გეგმა შეიძლება იყოს ფსიქოლოგიურად „სუპერ გამოსადეგი“ მსესხებლებისთვის, შეამსუბუქოს ზოგიერთი „უბედურება, ის, რაც ასევე გავლენას ახდენს ადამიანების გადაწყვეტილებებზე მათ ყოველდღიურ ცხოვრებაში“, თქვა დენიელ ა. კოლიერმა, ასისტენტ პროფესორმა უნივერსიტეტში. მემფისი, რომელიც სწავლობს შემოსავალზე ორიენტირებულ ანაზღაურებას.

იმავდროულად, წინადადება ასევე, სავარაუდოდ, საწვავს მიაწვდის კრიტიკოსებს, რომლებიც ადანაშაულებენ, რომ შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვა გადასახადის გადამხდელებისთვის ძალიან ძვირია.

"დიდი გზაა ერთ-ერთი დიდი პრობლემის გადასაჭრელად"

სრული დეტალები გაუგებარია, მაგრამ ეს არის ის, რაც მსესხებლებმა ჯერჯერობით იციან. Მიხედვით მონახაზი იმ გეგმიდან, რომელიც ბაიდენის ადმინისტრაციამ გამოაქვეყნა ვალის გაუქმების შესახებ განცხადებასთან ერთად აგვისტოში, მათ, ვისაც მხოლოდ ბაკალავრიატის სესხი აქვთ, შეძლებენ ყოველთვიურად გადაიხადონ თავიანთი დისკრეციული შემოსავლის 5% - დღევანდელი IDR გეგმების მინიმუმ 10%-დან - და დარჩნენ მიმდინარე დღეს. მათი სესხები. თუ ამ მსესხებლებს აქვთ 12,000 აშშ დოლარის ან ნაკლები ნაშთი, დრო, რომელსაც ისინი დახარჯავენ თავიანთი დავალიანების დაფარვაზე, შეიზღუდება 10 წლით, რაც 20 ან 25 წელზე ნაკლები იყო შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის წინა გამეორებით. 

შემოსავლის ოდენობა, რომელიც დაცული იქნება სტუდენტური სესხისგან ბაიდენის ადმინისტრაციის წინადადებით, გაიზრდება სიღარიბის ზღვარის 150%-დან 225%-მდე. ეს ნიშნავს, რომ მარტოხელა ადამიანს, რომელიც გამოიმუშავებს დაახლოებით 15 დოლარს საათში, შეუძლია გადაიხადოს 0 დოლარი თვეში და დარჩეს სესხებზე. 

გარდა ამისა, მთავრობა დაფარავს გადაუხდელ პროცენტს, რომელიც ერიცხება ყოველთვიურად, სანამ მსესხებლები არიან ამ გეგმებზე. ამ ცვლილებამ, თუ ის შესრულდება, შეიძლება გარდაქმნას მსესხებლების გამოცდილება, რომლებიც იხდიან სტუდენტურ სესხებს შემოსავლის პროცენტულად. 

იშვიათი არაა ამ მსესხებლებისთვის ის, რასაც უარყოფით ამორტიზაციას უწოდებენ, სადაც სესხის ბალანსი მცირდება - თუნდაც გადახდების განხორციელებისას - ის რეალურად იზრდება. 2019 წელს, 25-დან 18 წლამდე მსესხებლების 35%-ზე მეტს სტუდენტური სესხის ბალანსი უფრო დიდი ჰქონდა, ვიდრე 2009 წელს. ანალიზის მიხედვით ეკონომისტის მარშალ სტეინბაუმის მიერ და გამოქვეყნებულია ჯაინის ინსტიტუტის მიერ. 2019 წელს მსესხებელთა 10%-ს ჰქონდა სტუდენტური სესხის ნაშთი თითქმის ოთხჯერ მეტი ვიდრე 2009 წელს, აღმოაჩინა სტეინბაუმმა. 

”ეს შორს წავა ერთ-ერთი დიდი პრობლემის გადასაჭრელად, ეს არის ის, რომ თუ ადამიანები აკეთებენ იმას, რასაც [განათლების დეპარტამენტი] სთხოვს მათ და ყოველთვიურად ახორციელებენ გადახდებს, არ დაინახონ, რომ მათი ნაშთები იზრდება დროთა განმავლობაში, მართლაც, ძალიან მნიშვნელოვანია,“ - თქვა სარა სატელმეიერმა, პროექტის დირექტორმა, New America-ში განათლების შესაძლებლობა და მობილურობა, ანალიტიკური ცენტრი, შემოთავაზებული რეფორმების შესახებ. 

ეს არის გამოცდილება, რომელიც დაურიომ პირადად იცის. ”ვფიქრობ, ორი წლის განმავლობაში დავაგროვე რამდენიმე ათასი დოლარი ბაკალავრიატისა და სამაგისტრო სკოლებს შორის და ამას ყოველთვიურად ვიხდიდი”, - თქვა დაურიომ. ”ადრე უბრალოდ ზედმეტად გრძნობდა თავს, ახლა ბევრად უფრო მართვადია.” 

გაურკვეველია, დაფარავს თუ არა მთავრობა გადაუხდელ პროცენტს მსესხებლებისთვის, როგორიცაა დაურიო, რომლებსაც აქვთ სესხები როგორც ბაკალავრიატის, ასევე მაგისტრატურიდან. თეთრი სახლის მიერ აგვისტოში გამოქვეყნებულ ფაქტობრივ ფურცელში არ იყო დაკონკრეტებული, ეხებოდა თუ არა სარგებელი მხოლოდ ბაკალავრიატის სესხებს და განათლების დეპარტამენტს დაუყოვნებლივ არ გაუკეთებია კომენტარი გასარკვევად. 

მაგრამ თუ ეს ასეა, მსესხებლები, რომლებსაც აქვთ დავალიანება სამაგისტრო სკოლიდან, მიიღებენ „დიდი სარგებელს“, თქვა ჯეისონ დელისელმა, ურბანის ინსტიტუტის, ანალიტიკური ცენტრის პოლიტიკის უფროსმა თანამშრომელმა. 

Delisle აკრიტიკებს კომბინაციას, რომელიც საშუალებას აძლევს სტუდენტებს ისესხონ სამაგისტრო სკოლაში დასწრების ღირებულება და უზრუნველყონ მათთვის ხელმისაწვდომობა შემოსავალზე ორიენტირებულ დაფარვაზე და თქვა, რომ ეს ზრდის სტუდენტური სესხის პროგრამის ღირებულებას, რადგან მსესხებლები, რომლებსაც აქვთ დავალიანება სამაგისტრო სკოლიდან. აქვთ უფრო მაღალი ნაშთები, რომლებიც საბოლოოდ შეიძლება აპატიონ შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის გეგმის მიხედვით. ის ასევე წუხს, რომ ამან შეიძლება გაზარდოს სამაგისტრო განათლების ღირებულება, რადგან უნივერსიტეტებმა იციან, რომ სტუდენტებს აქვთ შესაძლებლობა გადაიხადონ უმაღლესი სწავლა სესხის აღების და ვალის დაფარვის გზით შედარებით კეთილშობილური გეგმებით. 

მსესხებლებისთვის გადაუხდელი პროცენტის დაფარვა სამაგისტრო სკოლიდან გასული სესხებით ამ პრობლემას გაამწვავებს, თქვა დელილს, და მათ უფრო დიდ სარგებელს მოუტანს, ვიდრე მსესხებლები სესხებით მხოლოდ ბაკალავრიატის კოლეჯიდან, რადგან მათი ნაშთები სავარაუდოდ უფრო მაღალი იქნება. იგივე ეხება იმ შემთხვევაში, თუ უფრო კეთილშობილური შემოსავლის დაცვა ასევე ეხება მსესხებლებს, რომლებსაც აქვთ სესხი მაგისტრატურიდან, თქვა დელისმა. 

”ეს ამძიმებს იმას, რასაც მე აღვწერდი, როგორც პრობლემას სამაგისტრო სკოლის სივრცეში,” - თქვა დელისელმა. ”მიმართულებით, ახლა უფრო მეტი სესხის პატიებაა.” 

მაგრამ ზოგიერთი სტუდენტური სესხის მსესხებლის ადვოკატისთვის, ბაკალავრიატისა და მაგისტრატურის მსესხებლების განსხვავება - სქემა უკვე მოქმედებს შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის ზოგიერთ ამჟამინდელ ვერსიაში და რომელსაც ახალი წინადადება იმეორებს ზოგიერთ დებულებაში - ძირს უთხრის დაფარვის გეგმის ფილოსოფიურ საფუძველს. 

თუ იდეა არის სტუდენტური სესხების ხელმისაწვდომობის შენარჩუნება მსესხებლებისთვის და მთავრობა განსაზღვრავს, თუ რა არის ხელმისაწვდომი შემოსავლიდან გამომდინარე, „ეს ნამდვილად არ არის ლოგიკური აზრი“, რომ თქვენ განასხვავებთ მსესხებელს რა თანხა უნდა გადაიხადოს მათი ხარისხის მიხედვით. , თქვა პერსის იუმ, სტუდენტური მსესხებლების დაცვის ცენტრის აღმასრულებელი დირექტორის მოადგილემ.    

”მათ არ აქვთ მეტი რესურსი, რომ გადაიხადონ ეს თანხა მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ აქვთ დიპლომი,” - თქვა მან. 

იუ, რომელმაც განსხვავებას „გულწრფელად უბრალოდ საშინელება“ უწოდა, ასევე წუხს, რომ ამან შეიძლება არაპროპორციულად ზიანი მიაყენოს შავკანიან მსესხებლებს და განსაკუთრებით შავკანიან ქალებს. შრომის ბაზრის დისკრიმინაციის გამო, შავკანიან ქალებს ხშირად ესაჭიროებათ მეტი განათლება სამუშაო ბაზარზე კონკურენციის მიზნით, მაგრამ ეს იგივე ძალები ნიშნავს, რომ მათ არ იღებენ ისეთივე კომპენსაციას ამ ხარისხის მისაღებად, როგორც მათი თეთრი და მამაკაცი კოლეგები. შავკანიანი ქალები მოწინავე ხარისხით გადაიხადეს თითქმის 7 დოლარით ნაკლები, ვიდრე თეთრკანიანი მამაკაცები, რომლებსაც მხოლოდ ბაკალავრის ხარისხი აქვთ 2020 წელს, ეკონომიკური პოლიტიკის ინსტიტუტის მონაცემებით, მუშაკებზე ორიენტირებული ანალიტიკური ცენტრი. 

ეს ქალებიც არიან უფრო სავარაუდოა სესხის აღება დაესწროს კოლეჯს და უფრო მეტი სესხის აღებას ახასიათებს ისტორიული პოლიტიკის გამო, რომელიც ბლოკავს შავკანიან ოჯახებს სიმდიდრის აშენების შესაძლებლობას. „ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვიცით, რომ თეთრკანიან მამაკაცებს შეუძლიათ იგივე შემოსავალი მიიღონ მხოლოდ ბაკალავრის დიპლომით, ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად უსამართლოა ეს განსხვავება“, - თქვა იუმ წინადადების დებულებებზე, რომლებიც შემოიფარგლება ბაკალავრიატის მსესხებლებისთვის. ”ეს ჯერ კიდევ ამ გეგმის ნამდვილად პრობლემური კომპონენტია.” 

თუ გეგმა განხორციელდება, სავარაუდოდ, კოლეჯის მცდელობა ან სერთიფიკატების მოპოვება საგანმანათლებლო სპექტრის მეორე ბოლოში ნაკლებად სარისკო გახდის. ეს ხშირად მსესხებლები არიან შედარებით მცირე სესხის ნაშთებით ვინც იბრძვის მათი ვალი დაფარონ. ეს დიდწილად იმიტომ ხდება, რომ დაბალი ბალანსი არის ნიშანი იმისა, რომ ან მათ მიიღეს მოკლევადიანი რწმუნებათა სიგელები, რომელიც არ ღირს შრომის ბაზარზე, ან დატოვეს სკოლა, სანამ სწავლის დასრულებას შეძლებდნენ, ამბობენ სტუდენტური სესხების ექსპერტები.  

ბაკალავრიატის კოლეჯის სესხებით მსესხებლების გადახდების შეზღუდვით მათი ყოველთვიური შემოსავლის 5%-ით და 10 წლიანი ლიმიტის დაწესებით დროზე, როდესაც შედარებით დაბალი ნაშთები - $12,000 ან ნაკლები - გადაიხდიან მათ სესხებს, წინადადება მიზნად ისახავს გარკვეულ ოდენობას. ამ გამოწვევებიდან. 

”იდეა, რომ მომავალში ჩვენ გვექნება ფაქტობრივად ფედერალური მთავრობა, რომელიც ეუბნება ყველას ამ ქვეყანაში: ”გსურთ მეტი განათლება, ჩვენ ვითანამშრომლებთ თქვენთან, ამერიკელი ხალხი იქნება თქვენი პარტნიორები”, - სენ. უორენმა სექტემბერში უთხრა ადვოკატებით სავსე ოთახში. „თუ სკოლიდან წასვლისას ვალი გაქვს და სულ ცოტა ფულს გამოიმუშავებ, მაშინ მხოლოდ ცოტას აბრუნებ, ხოლო თუ ბევრ ფულს გამოიმუშავებ, ძალიან ბევრს იბრუნებ“.

სათემო კოლეჯი არ იქნება უფასო, მაგრამ შეიძლება ნაკლებად სარისკო იყოს

თვეების განმავლობაში, ბაიდენის ადმინისტრაცია ცდილობდა დახმარების გაწევას სათემო კოლეჯის სტუდენტებისთვის. ერთ-ერთი პირველი ფიცარი დავარდნა ახლა უკვე გაუქმებული Build Back Better-დან, დემოკრატების სოციალური ხარჯების გეგმიდან, იყო დებულება, რომელიც სათემო კოლეჯს უფასო გახდის. დაფარვის ახალი რეფორმები, როგორც ჩანს, კიდევ ერთი დარტყმაა ამ ჯგუფის დასახმარებლად. „მსესხებლები, რომელთა თავდაპირველი ბალანსი $12,000-ზე ნაკლები იყო, რომელთაგან ბევრი სათემო კოლეჯის სტუდენტია, გადაიხდიან მხოლოდ 10 წლის შემდეგ. თქვა ბაიდენმა გეგმის გამოცხადებისას. 

ახალი დაფარვის გეგმა არ გახდის სათემო კოლეჯის ორწლიან უფასო მუშაობას, როგორც კანონმდებლებმა შესთავაზეს Build Back Better. ეს ნაწილობრივ იმიტომ ხდება, რომ ის მოითხოვს, რომ სტუდენტებმა წინასწარ აიღონ სესხი და გამოიმუშაონ გარკვეული ზღურბლის ქვემოთ, რათა სესხის გადახდა მინიმალური იყოს 10 წლის განმავლობაში, სანამ ისინი კვალიფიცირდება ვალის განთავისუფლებისთვის. მათ ასევე უნდა გააგრძელონ გეგმაში ჩარიცხვისთვის აუცილებელი დოკუმენტაციის შენარჩუნება.  

”ჩვენ არ ვუყურებთ IDR-ის რეფორმებს, როგორც გზას თავისუფალი კოლეჯისკენ,” - თქვა მაქსველ ლუბინმა, Rise-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, სტუდენტური ადვოკატირების ორგანიზაცია, რადგან ”ცხადია, რომ მას ჯერ კიდევ სჭირდება ვალებზე დაფუძნებული სისტემა იმისთვის, რომ იმუშაოს”. 

გარდა ამისა, $12,000 ბალანსი საშუალოზე ნაკლებია $16,800 ფედერალური სტუდენტური დავალიანება სტუდენტების მიერ, რომლებმაც მიიღეს ასოცირებული ხარისხი სათემო კოლეჯში 2017-2018 სასწავლო წლის განმავლობაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ხდის სათემო კოლეჯს უფასოს, ახალი IDR გეგმა აღიარებს, რომ ზოგიერთმა სტუდენტმა უნდა აიღოს სესხი სათემო კოლეჯში დასასწრებად - კოლეჯის ყველაზე იაფი ვარიანტი - და შეიძლება დაეხმაროს მინიმუმამდე დაიყვანოს რისკი იმ სტუდენტებისთვის, რომლებიც ინვესტირებას ახდენენ ბაკალავრის ხარისხზე დაბალ სერთიფიკატში. თქვა ჯული პელერმა, უმაღლესი სწავლების ადვოკატთა დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, ადვოკატირების ჯგუფი, რომელიც ორიენტირებულია დღევანდელ კოლეჯის სტუდენტებზე. ეს განსაკუთრებით სავარაუდოა მათთვის, ვინც იღებს სერთიფიკატებს, რომლებიც საჭიროა სამედიცინო დახმარების, კოსმეტოლოგიის და სხვა კარიერაში მუშაობისთვის. მსესხებლებს, რომლებიც სწავლობენ საჯარო სკოლებში, მოსწონთ სათემო კოლეჯები ამ სერთიფიკატებისთვის ჰქონდა საშუალო 13,700 დოლარის ვალი.

დემოგრაფიულად, ქალები მსესხებლები, შავკანიანები და ესპანური მსესხებლები და საშუალო კლასის მსესხებლები არიან ისინი, ვინც ყველაზე მეტად ისარგებლებს შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის რეფორმით, რადგან ისინი ზედმეტად არიან წარმოდგენილი მსესხებლებში, რომლებიც იყენებენ ამ გადახდის გეგმებს. შესაბამისად კვლევის კოლიერის და თანაავტორების მიერ. 

”ეს ფაქტიურად იქნება საშუალო კლასის პოლიტიკა, მაგრამ ასევე ის, რომელიც ყველაზე მეტად დაეხმარება ქალებს და სავარაუდოდ უმცირესობის მსესხებლებს,” - თქვა კოლიერმა. ”ჩვენ უნდა გვახსოვდეს ეს და რეალურად შევიმუშაოთ პოლიტიკა ამ პიროვნებების გარშემო, შემთხვევით არ ჩავვარდეთ მასში”, დასძინა მან და აღნიშნა, რომ წინადადება, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავს შვებას შემოსავლით და არა სხვა დემოგრაფიული ფაქტორებით. 

სტუდენტური დავალიანების მფლობელებს ჯერ კიდევ რამდენიმე თვე აშორებს აგვისტოში გამოცხადებული შემოთავაზებული დაფარვის გეგმა რეალობად იქცეს. იმისათვის, რომ ეს შესრულდეს, ბაიდენის ადმინისტრაციამ უნდა გამოაქვეყნოს შეტყობინება შემოთავაზებული წესების შემუშავების შესახებ, არსებითად მოწვევა დაინტერესებული მხარეებისთვის კომენტარების გასაგზავნად. ნორმალური გრაფიკის მიხედვით, თუ ოფიციალური პირები გამოაქვეყნებენ ამ შეტყობინებას ნოემბრამდე, მაშინ დაფარვის გეგმა ხელმისაწვდომი უნდა იყოს 1 წლის 2023 ივლისამდე. დეპარტამენტი განაცხადა ის არ ფიქრობს, რომ ნოემბრის ვადას დაასრულებს, მაგრამ სააგენტომ აღნიშნა, რომ წესის განხორციელებას ივლისისთვის გეგმავს. 

სტუდენტური სესხის გადახდა დაფქული არიან განახლდება წლის დასაწყისში. თუ ეს ვადები გაგრძელდება, მაშინ ჯერ კიდევ დარჩება დაახლოებით ექვსი თვე, როდესაც მსესხებლები დაიწყებენ სესხების დაფარვას და ხელმისაწვდომი იქნება შემოსავალზე ორიენტირებული ახალი გეგმა. 

იმისათვის, რომ პოლიტიკა ოდესმე ვინმესთვის სასარგებლო იყოს, მისი განხორციელება შეუფერხებლად უნდა წარიმართოს. მთავრობა და კონტრაქტორები, რომლებსაც ის ქირაობს სტუდენტური სესხის პროგრამის მართვისთვის, ისტორიულად ებრძოდნენ ასეთ ამოცანებს.  

ამ წლის დასაწყისში მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისის მიერ გამოქვეყნებულ ანგარიშში აღმოჩნდა, რომ განათლების დეპარტამენტი და მომსახურეები არ აკეთებდნენ საკმარისად იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მსესხებლებმა შემოსავალზე ორიენტირებულ დაფარვის გეგმებში, რომლებიც უფლებას იღებდნენ პატიებაზე, მიიღეს მათთვის განკუთვნილი შეღავათი. GAO-მ დაადგინა, რომ სააგენტომ დაამტკიცა IDR-თან დაკავშირებული განთავისუფლება მხოლოდ 157 სესხისთვის და რომ დამკვირვებლის მიერ განხილული სესხების 11% ან 7,700 პოტენციურად ექვემდებარებოდა დახმარებას. Დეპარტამენტი გამოაცხადა პროგრამა აპრილში, რომელიც მიზნად ისახავს დაეხმაროს უფრო მეტ მსესხებელს, მიიღონ პატიება შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვის პირობებში და უზრუნველყონ, რომ სერვისები ზუსტად დათვლიან მსესხებლების გადახდებს განთავისუფლებისკენ.

გარდა ამისა, მსესხებლები ისტორიულად იბრძოდნენ შევიდნენ და დარჩნენ შემოსავალზე ორიენტირებული გადახდის გეგმებში. ამ წლის დასაწყისში, ნავიენტი დასახლდა სახელმწიფო გენერალური პროკურორების ჯგუფთან დაკავშირებით პრეტენზიების გამო, რომ კომპანიამ მსესხებლები მოთმინებისკენ უბიძგა - რაც აჩერებს სესხის გადახდას, მაგრამ შეუძლია გაზარდოს სესხის ღირებულება გრძელვადიან პერსპექტივაში - ნაცვლად შემოსავალზე განპირობებული დაფარვისა, რაც საჭიროებს დამატებით ნაბიჯებს რეგისტრაციისთვის, მაგრამ უზრუნველყოფს პატიებას ათწლეულების გადახდის ბოლოს. Navient-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა გენერალური პროკურატურის პრეტენზიებს „უსაფუძვლო“ უწოდა, როდესაც გარიგება გამოცხადდა. 

სკოტ ბიუკენანმა, სტუდენტური სესხების მომსახურე ალიანსის აღმასრულებელმა დირექტორმა, თქვა, რომ მსესხებლების წინაშე არსებული გამოწვევები შემოსავალზე ორიენტირებული დაფარვისას დაკავშირებულია შემოსავლის დასამტკიცებლად და ყოველწლიურად დამოწმებასთან, დაბრკოლებებს, როგორც ჩანს, ეს გეგმა არ აგვარებს. 

”მუშაობა, რომელიც მსესხებლებმა უნდა გააკეთონ ამ გეგმებით სარგებლობისთვის, დარწმუნებული არ ვარ, რომ რომელიმე მათგანი შეიცვლება,” - თქვა მან. 

მიიღებს თუ არა მსესხებლები მთავრობას უფრო გულუხვი დაფარვის პირობების შეთავაზებას, ნაწილობრივ დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რამდენად კარგად ახორციელებენ მთავრობა, არაკომერციული ორგანიზაციები და კოლეჯები პროგრამას, თქვა ლუბინმა. მას აწუხებს ინფორმაციის ხარვეზი და წვდომა ამ ტიპის პროგრამებზე უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებებიდან და ფილანტროპიიდან. მისი ორგანიზაცია იწყებს კამპანიას ოქტომბერში, რათა დაეხმაროს ბაიდენის ადმინისტრაციის ფართო ვალების შემსუბუქების გეგმის, ისევე როგორც სხვა ინიციატივების შესახებ ცნობიერების ამაღლებას, მათ შორის შემოთავაზებულ ცვლილებებს შემოსავლის დაფარვაში. 

„IDR-ის წინადადება არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი იმისა, რაც პრეზიდენტმა ბაიდენმა გამოაცხადა, მაგრამ ყველაზე ნაკლები ყურადღება მიიპყრო და შედეგად გაცილებით მეტი სამუშაოა საჭირო იმისათვის, რომ მსესხებლებს შეუძლიათ ისარგებლონ“, - თქვა მან. ”განათლების დეპარტამენტისა და ადმინისტრაციის ამოცანაა მსესხებლებთან კომუნიკაცია, ჩვენ მათგან ბევრად მეტი უნდა დავინახოთ, თუ როგორ გამოიყენებენ ისინი მთელ თავიანთ აქტივებს, რათა ხალხმა იცოდეს ამის შესახებ.” 

თუ ამ პროგრამის გავრცელება გამოდის ისე, როგორც თავდაპირველად იმართებოდა საჯარო სერვისის სესხის პატიება - დაახლოებით 99% პროგრამაზე უარის თქმის პირველ წლებში - ”მაშინ ეს პოლიტიკა იქნება ნამდვილად კარგი პრეს-რელიზი, რომელიც არასოდეს განხორციელდება ხალხის დახმარების უნარში,” - თქვა ლუბინმა. 

წყარო: https://www.marketwatch.com/story/debt-cancellation-got-all-the-attention-but-this-biden-proposal-could-impact-student-loan-borrowers-more-critics-and- advocates-say-11664464061?siteid=yhoof2&yptr=yahoo