როგორ აყენებენ სახელმწიფო მოხელეები კამერებს კერძო საკუთრებაში და ართმევენ თავს

დასავლეთ პენსილვანიის Punxsutawney Hunting Club-ის წევრებს მობეზრებული აქვთ თამაშის ადგილობრივი მესაზღვრეები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ მათ აქვთ უფლება შევიდნენ კლუბის კერძო საკუთრებაში, როცა სურთ. ოფიცრები შემოდიან ფეხით, ველოსიპედით და სატვირთო მანქანით. ისინი საათობით ხეტიალში ატარებენ ქონებას და ფარულად აკონტროლებენ კლუბის წევრებს. სახიფათოა, ოფიცრები ხანდახან იმალებიან ტყეში და შემდეგ წყვეტენ წევრებს ნადირობის შუა პერიოდში.

აშკარაა, რომ კლუბის საკუთრება არ არის საჯარო სათამაშო მიწა. პერიმეტრის გარშემო არის გამოკრული „აკრძალული აკრძალვის ნიშნები“ და ყველა შესასვლელი დაკეტილია და დაკეტილია. თუმცა ოფიცრები არასოდეს იღებენ ორდერებს. ეს ყველაფერი ძალიან ბევრი იყო კლუბის წევრებისთვის და შარშან, იუსტიციის ინსტიტუტის მიერ წარმოდგენილი, ისინი უჩივლა პენსილვანიის თამაშის კომისიას.

ამ სარჩელმა ცოტა ხნის წინ კიდევ უფრო შოკისმომგვრელი ქცევა გამოავლინა. ოფიცრებმა ფარულად განათავსეს კამერა ქონებაზე და შეაგროვეს კლუბის წევრების ფოტოები. დარღვევის ისტორიის მიუხედავად, კლუბის წევრები მაინც გაოგნებულები და აღელვებულები იყვნენ საკუთარი თავის დანახვით ფოტოებზე, რომლებიც სამთავრობო მონაცემთა ბაზაში იჯდა. „ის ზევით კერძო საკუთრებაა. არ მესმის, როგორ აქვს ვინმეს ჩემი გადაღების უფლება. ეს არ უნდა ხდებოდეს“, - თქვა მარკ მილერმა, ერთ-ერთმა წევრმა, რომლებიც გადაღებულ იქნა სურათებში, რომელიც მთავრობა იძულებული გახდა გადაეცა.

ამერიკელების უმეტესობა ალბათ ფიქრობს, რომ ოფიცრების ქმედებები მე-4-ის აშკარა დარღვევაა^th შესწორების დაცვა გარანტიის გარეშე ჩხრეკისგან. სამწუხაროდ, 100 წლის უკან დაბრუნებული ფედერალური პრეცედენტი რეალურად მხარს უჭერს მთავრობის ამ აღმაშფოთებელ დარღვევას.

1924 წელს აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ მხარი დაუჭირა სოფლის მიწების უსაფუძვლო ჩხრეკას იურიდიული თეორიის მიხედვით, რომ ოფიცრები შედიოდნენ დაუცველ „ღია მინდვრებში“. შემდეგ სასამართლომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა ეს დოქტრინა 1984 წელს, მსჯელობით, რომ ქონების მფლობელებს არ აქვთ „კონფიდენციალურობის გონივრული მოლოდინი“, გარდა მათი სახლებისა და სახლის მიმდებარე ტერიტორიის.

მაგრამ დრო შეიცვალა ამ გადაწყვეტილების შემდეგ ათწლეულების განმავლობაში. ოფიცრებს ახლა აქვთ წვდომა იაფ და საიმედო კამერებზე. 50 დოლარად ნაკლებ ფასად, თამაშის მეთვალყურეს შეუძლია შეიძინოს ბილიკის კამერა, რომელიც იღებს მაღალი გარჩევადობის ფოტოებსა და ვიდეოებს. უფრო ძვირი კამერები კი ატვირთავს სურათებს მობილური ტელეფონის ქსელით და ინტერნეტით. ღია ველების დოქტრინაზე დაყრდნობით, ოფიცრებს შეუძლიათ დატოვონ კამერა კვირების ან თვეების განმავლობაში, ყოველგვარი ორდერის მოთხოვნის გარეშე.

პენსილვანია არ არის ერთადერთი ადგილი ქვეყანაში, სადაც ეს ხდება. ტენესის შტატში, ტერი რეინვოტერსმა და ჰანტერ ჰოლინგსვორთმა აღმოაჩინეს კამერები თავიანთ ფერმებში. ორივემ უჩივლა ტენესის ველური ბუნების რესურსების სააგენტოს 2020 წელს.

ტენესის შტატის კონსტიტუცია უფრო მეტად იცავს კერძო საკუთრებას, ვიდრე უზენაესი სასამართლოს მიერ აშშ-ს კონსტიტუციის ინტერპრეტაცია. ამ წლის დასაწყისში ა შტატის სასამართლომ გადაწყვიტა ის კანონი, რომელსაც ტენესის თამაშის მესაზღვრეები ეყრდნობიან თავიანთი ორდერის გარეშე ჩხრეკის ჩასატარებლად, არაკონსტიტუციური იყო. თუ ზემდგომი სასამართლო არ გააუქმებს გადაწყვეტილებას, ტენესის თამაშის მესაზღვრეებს დასჭირდებათ ორდერი ინტრუზიული ჩხრეკის ჩასატარებლად.

Punxsutawney Hunting Club-ის წევრები იმედოვნებენ, რომ პენსილვანიის უზენაესი სასამართლო ასევე აღიარებს, რომ შტატის კონსტიტუცია იცავს მათ საკუთრებას. თანამეგობრობის კონსტიტუცია, ფედერალური კონსტიტუციისგან განსხვავებით, იცავს „მფლობელობას“ უსაფუძვლო ჩხრეკისგან.

ცხადია, კლუბის ქონება მისი წევრების ერთობლივი საკუთრებაა და არა სამთავრობო მიწა. მათ ისეთივე უფლება უნდა ჰქონდეთ, რომ აკრძალონ ხელისუფლების წარმომადგენლები, როგორც არაწევრებს. თუ თამაშის მესაზღვრეები ეჭვობენ, რომ კლუბის წევრები არღვევენ ნადირობის კანონებს, მათ შეუძლიათ მოსამართლეს წარუდგინონ მტკიცებულებები და მიიღონ ორდერი.

როდესაც უფლებების შესახებ კანონპროექტი შემუშავდა და რატიფიცირებული იქნა, არავის ეგონა, რომ ოფიცრებს უნდა მიეცეთ უფლება დაეშვათ კარავი კერძო მიწაზე და დაკვირვება გაეკეთებინათ ჯაშუშის საშუალებით. მაგრამ ეს არის თითქმის ის, რაც დაშვებულია ღია ველების დოქტრინითა და თანამედროვე ტექნოლოგიებით. არ არსებობს შეზღუდვა, თუ როდის შეუძლიათ ფედერალური ოფიცრების შემოსვლა სოფლის საკუთრებაში, რამდენი კამერის დაყენება და რამდენ ხანს შეუძლიათ ყურება.

ვიმედოვნებთ, რომ აშშ-ის უზენაესი სასამართლო ერთ მშვენიერ დღეს მიიღებს შესაძლებლობას გადახედოს დოქტრინას, რომელიც ოფიცრებს აძლევს ასეთ შეუზღუდავ უფლებამოსილებას, იარონ და დაიცვან სოფლის ქონების მფლობელები ქვეყნის მასშტაბით. მაგრამ მანამდე, ვიმედოვნებთ, რომ სახელმწიფო სასამართლოები კვლავაც აღიარებენ, რომ „აკრძალულია ხელყოფის“ ნიშნები მთავრობაზეც ვრცელდება.