მასაჩუსეტსის ამომრჩევლები ამტკიცებენ „მილიონერთა გადასახადს“, რადგან კალიფორნიელები უარყოფენ საშემოსავლო გადასახადის გაზრდას მაღალშემოსავლიანებზე

2022 წლის შუალედურ არჩევნებში, კალიფორნიის მაცხოვრებლებმა, ისევე როგორც მასაჩუსეტსის მოსახლეობამ, ხმა მისცეს დემოკრატებს თავიანთი შტატის მთავრობაზე კონტროლის ქვეშ. მიუხედავად ამისა, ამ ორმა მემარცხენე ამომრჩეველმა გამოიტანა საპირისპირო ვერდიქტები მსგავსი საგადასახადო ღონისძიებების შესახებ, რომლებიც ცდილობდნენ გაზარდონ სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები უმაღლესი შემოსავლის მქონე ოჯახებზე.

57%-მა კენჭისყრით არა, კალიფორნიის ამომრჩევლებმა დამარცხდნენ წინადადება 30, კენჭისყრის ღონისძიება, რომელიც დაამატებდა ახალ, 15.05%-იან სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის ზედა ზღვარს, რომელიც ვრცელდება 2 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალისთვის. 13.3%-ით, კალიფორნია უკვე აწესებს ყველაზე მაღალ პერსონალურ სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადს ქვეყანაში.

წინადადება 30-ის დამარცხებით, ზედა შემოსავალის შემსრულებლები და ათასობით მცირე ბიზნესის მფლობელი თავიდან აიცილეს 1.75 პროცენტული პუნქტის დარტყმა, რაც 13%-ით გაიზარდა მათი უმაღლესი სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის ზღვრული განაკვეთის. IRS-ის მონაცემებით, 2019 წელს, უახლესი წელს, რომლისთვისაც ხელმისაწვდომია მონაცემები, 86,000-ზე მეტმა ბიზნესის მფლობელმა შეიტანა განაცხადი ინდივიდუალური საშემოსავლო გადასახადის სისტემაში კალიფორნიაში და აქვთ შემოსავალი 1 მილიონ დოლარზე მეტი. რამდენის შემოსავალი 2 მილიონ დოლარზე მეტია, არ არის განსაზღვრული IRS-ის მონაცემებით, მაგრამ სავარაუდოა, რომ ათი ათასი მცირე ბიზნესის მფლობელი დაინახავდა, რომ სამუშაოს შექმნა და შესაძლებლობები შემცირდა, თუ წინადადება 30 გაივლიდა.

მგზავრობის გაზიარების კომპანია LyftLYFT
იყო წინადადება 30-ის მთავარი ფინანსური მხარდამჭერი, რომელმაც დამატებითი დაფინანსება მიმართა ელექტრო მანქანების ინფრასტრუქტურის მშენებლობას. წინადადება 30 რომ ამოქმედდეს, საშემოსავლო გადასახადის ახალი 15.05%-იანი განაკვეთი ყოველწლიურად დამატებით 3 მილიარდ დოლარს 4.5 მილიარდ დოლარამდე გაზრდიდა. მიხედვით საკანონმდებლო ანალიტიკოსის ოფისის პროგნოზებს.

გუბერნატორმა გევინ ნიუსომმა (D), კალიფორნიის მასწავლებელთა ასოციაციასთან ერთად, მოუწოდა კალიფორნიელებს უარი თქვან წინადადება 30, ნაწილობრივ, რადგან ეს შემოსავლების შეგროვებას ნაკლებად პროგნოზირებადს გახდის. „კალიფორნიის საგადასახადო შემოსავლები საკმაოდ არასტაბილურია და ეს ზომა ჩვენი სახელმწიფოს ფინანსებს კიდევ უფრო არასტაბილურს გახდის“, — განაცხადა ნიუსომმა. განაცხადა საშემოსავლო გადასახადის შემოთავაზებული ზრდის შესახებ.

„წინადადება 30 არის განსაკუთრებული ინტერესის გამოკვეთა - ცინიკური სქემა, რომელიც შეიმუშავა ერთმა კორპორაციამ, რათა სახელმწიფოს საშემოსავლო გადასახადის შემოსავალი მიაწოდოს მათ კომპანიას“, — Newsom. განაცხადა. „კალიფორნიელებმა უნდა იცოდნენ, რომ მხოლოდ ამ წელს ჩვენმა სახელმწიფომ გამოყო 10 მილიარდი დოლარი ელექტრო მანქანებისთვის და მათი ინფრასტრუქტურისთვის.

"არჩევნების შედეგები სამწუხარო უკუსვლაა კლიმატის მოძრაობისთვის," Lyft-ის სპიკერმა განაცხადა არჩევნების მეორე დღეს. „მილიონები დახარჯა ოპოზიციამ ამომრჩევლების დასაბნევად და შეცდომაში შეყვანის მიზნით, თუმცა ჩვენ არ ვართ შეშინებული… ჩვენ ერთგულები ვართ ჩვენი კოლექტიური კლიმატის მიზნების მისაღწევად“.

მიუხედავად იმისა, რომ გოლდენ სტეიტის ამომრჩევლებმა უარყვეს მაღალშემოსავლიანებისთვის საშემოსავლო გადასახადის გაზრდა, მასაჩუსეტსში კიდევ ერთი "მილიონერების გადასახადის" წინადადება. კითხვა ერთი, გაიარა თითქმის 52%-ის მხარდაჭერით. პირველი შეკითხვა არის საკონსტიტუციო ცვლილება, რომელიც მასაჩუსეტსს გადაიყვანს ბინიდან საშემოსავლო გადასახადის პროგრესულ სტრუქტურაზე. მასაჩუსეტსს ამჟამად აქვს 5% თანაბარი სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი და პირველი კითხვის გავლა შექმნის ახალ 9%-იან განაკვეთს 1 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავლისთვის.

პირველი შეკითხვა ითვალისწინებს ყოველწლიურად დამატებით 1.5 მილიარდ დოლარს სახელმწიფო ხაზინაზე. მაშინ როცა კალიფორნიელების მიერ უარყოფილი გადასახადების პროგრესული ზრდა გამოიყენებოდა ელექტრომობილების ინფრასტრუქტურის დასაფინანსებლად, მასაჩუსეტში დამტკიცებული საშემოსავლო გადასახადის ზრდა გამოიყენებს დამატებით თანხებს განათლებისა და ტრანსპორტის ხარჯების გასაზრდელად.

მიუხედავად იმისა, რომ შტატის მასწავლებელთა კავშირი იყო დამარცხებული კალიფორნიის საშემოსავლო გადასახადის ზრდის მთავარი მოწინააღმდეგე, ისინი იყვნენ მასაჩუსეტსის საშემოსავლო გადასახადის ზრდის მთავარი მომხრე და დამფინანსებელი. კალიფორნიის მასწავლებელთა ასოციაციამ 5 მილიონი დოლარი დახარჯა წინადადება 30-ის დასამარცხებლად. ამასობაში მასაჩუსეტსის მასწავლებელთა ასოციაციამ დახარჯა 15.5 მილიონი დოლარი პირველი კითხვის მხარდასაჭერად. ამერიკის მასწავლებელთა ფედერაციამ ასევე გამოყო 6.7 მილიონი დოლარი საშემოსავლო გადასახადის ზრდის დასახმარებლად.

მიუხედავად იმისა, რომ გადასახადების ეს ზრდა ბეის შტატის ამომრჩევლებს მიჰყიდეს, როგორც მდიდრების გადახდის საშუალება, მცირე ბიზნესიც დაზარალდება ამ გადასახადის ზრდით. IRS-ის მონაცემებით, ინდივიდუალური მეწარმეების, შპს-ების, პარტნიორობისა და S კორპორაციების 19,000-ზე მეტ მფლობელს, რომლებიც შეიტანდნენ პირადი საშემოსავლო გადასახადის სისტემას მასაჩუსეტში 2019 წელს, დაზარალდებოდა საშემოსავლო გადასახადის 44%-იანი მატებით, რომელიც დაწესდა Question One-ის მიერ. იმ დროს მოქმედებდა.

ბინიდან პროგრესულ საშემოსავლო გადასახადზე გადასვლისას, მასაჩუსეტსი ხდება ეროვნული გამონაკლისი

პირველი კითხვა აღნიშნავს მეექვსე შემთხვევას ბოლო 50 წლის განმავლობაში, როდესაც მასაჩუსეტსის პროგრესული საშემოსავლო გადასახადის გადატანას ითვალისწინებს კენჭისყრაზე. წინა მცდელობები განხორციელდა 1962, 1968, 1972, 1976 და 1994 წლებში. 2022 წელს, კითხვა პირველი გახდა პირველი პროგრესული საშემოსავლო გადასახადის წინადადება, რომელმაც მიიღო ამომრჩევლების დამტკიცება.

ბინიდან პროგრესულ საშემოსავლო გადასახადის სტრუქტურაზე გადასვლით, მასაჩუსეტსი იკავებს ეროვნულ ტენდენციას, რადგან უფრო მეტი შტატი საპირისპირო მიმართულებით მოძრაობს, პროგრესული საშემოსავლო გადასახადიდან ბრტყელ გადასახადზე გადადის. სექტემბერში, აიდაჰო გახდა მეხუთე შტატი ბოლო ორი წლის განმავლობაში, სადაც კანონმდებლებმა მიიღეს კანონმდებლობა, რომელიც გადავიდა პროგრესული სახელმწიფოს საშემოსავლო გადასახადის სტრუქტურაზე. სხვა სახელმწიფოები, სადაც კანონმდებლებმა მიიღეს კანონმდებლობა პროგრესული საშემოსავლო გადასახადიდან ბრტყელ გადასახადზე გადასვლის შესახებ ბოლო ორი წლის განმავლობაში, მოიცავს საქართველო, მისისიპი, აიოვა და არიზონა.

ჩრდილოეთ დაკოტას გუბერნატორს, დუგ ბურგუმს (R) აქვს წინადადება, გადაიტანოს თავისი შტატი ბინა გადასახადზე. პირველი კითხვის გავლამდე, გუბერნატორი ბურგუმის გეგმის ამოქმედებამდე ჩრდილოეთ დაკოტას შტატი 25-ად აქცევდა საშემოსავლო გადასახადის თანაბარი შტატის განაკვეთით. თუმცა, პირველი კითხვის დამტკიცება ერთით შეამცირებს ბრტყელი საგადასახადო ქვეყნების რაოდენობას, რაც ამჟამად 23-მდე იქნება. ეს ნიშნავს, რომ ჩრდილოეთ დაკოტაში არსებული ბრტყელი გადასახადის წინადადების ამოქმედება ბრტყელი გადასახადის ქვეყნების საერთო რაოდენობას 24-მდე დააბრუნებს.

ახლანდელი 23 შტატიდან ერთ-ერთს, რომელსაც აქვს ბრტყელი გადასახადი, კოლორადოს, 2022 წლის შუალედურ არჩევნებზე საშემოსავლო გადასახადი შემცირდა. წინადადება 121ხმების 65%-ით დამტკიცდა, კოლორადოს საშემოსავლო გადასახადის ბრტყელი განაკვეთი 4.55%-დან 4.40%-მდე შეამცირებს. წინადადება 121-ის მიღება აღნიშნავს შტატის ბრტყელი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთის მეორე შემცირებას, რომელიც დამტკიცებულია კოლორადოს ამომრჩევლების მიერ ბოლო ორი წლის განმავლობაში.

ამ 2022 წლის კენჭისყრის ღონისძიებების შედეგების რამდენიმე შესაძლო წაღება არსებობს. ნათელია, რომ პროგრესული გადასახადების ზრდის ინიციატივებისთვის ძალიან სასარგებლოა მასწავლებელთა პროფკავშირების ყოლა, ყოველ შემთხვევაში ისეთ ლურჯ შტატებში, როგორიცაა კალიფორნია და მასაჩუსეტსი. ბევრისთვის კიდევ ერთი პოტენციური შედეგი იქნება ის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ 2022 წლის შუალედური არჩევნები დემოკრატებისთვის ბევრად უკეთესი წარიმართა, ვიდრე მოსალოდნელი იყო, შედეგები არ წარმოადგენს პროგრესული პოლიტიკის მხარდაჭერას, თუნდაც დემოკრატიულ დასაყრდენებში.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/11/09/massachusetts-voters-approve-millionaires-tax-as-californians-reject-an-income-tax-hike-on-high- შემოსავლები/