სემ ბანკმენ-ფრიდის იურიდიულმა გუნდმა ის დატოვა FTX-ის დეგუსტაციის ფონზე

დრამას, რომელიც ვითარდება FTX-თან ერთად, კიდევ ერთი ინციდენტი დაემატა. დამფუძნებლის სემ ბანკმენ-ფრიდის იურიდიულმა გუნდმა მიიღო გადაწყვეტილება, დღეს, 19 ნოემბრის მდგომარეობით, მოხსნას მისი წარმომადგენლობა და სარჩელი, მიზეზად ინტერესთა კონფლიქტის დასახელებით.

Დასაწყისში, SBF კანონიერი წარმომადგენელი ჰყავდა მარტინ ფლუმბაუმი; თუმცა, ადვოკატმა საბოლოოდ გადაწყვიტა არ მიეღო იგი კლიენტად ინტერესთა კონფლიქტის გამო.

იმ დროს მან თქვა, რომ მან უთხრა FTX-ის დამფუძნებელს რამდენიმე დღით ადრე, FTX-ის გაკოტრების შეტანის შემდეგ, რომ განვითარდა კონფლიქტები, რამაც აკრძალა მას წარმომადგენლობის გაგრძელება.

პრესტიჟული იურიდიული ფირმა Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison მას მხოლოდ ერთი კვირის განმავლობაში თვლიდა კლიენტად. დევიდ მილსი, პროფესორი სისხლის სამართლისა და თეთრსაყელოიანი დანაშაულის სტენფორდის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლაში, ახლა წარადგენს ბანკმენ-ფრიდს სასამართლო პროცესებში.

სემ ბენკმენ-ფრიდის საიდუმლოებით მოცული Twitter-ის პოსტები მის საქმეს არ უშველა

14 ნოემბრიდან SBF-მა გაგზავნა სტრიქონი Tweets ამან სწრაფად მიიპყრო კრიპტო ტვიტერის საზოგადოების მნიშვნელოვანი ყურადღება. მეორეს მხრივ, მიდგომამ გააჩინა ჭორები იმის შესახებ, რომ იდუმალი ტვიტები გაიგზავნა ბოტების ყურადღების გადასატანად იმ ტვიტებისგან, რომლებიც ერთდროულად იშლებოდა.

იურისტები თვლიდნენ, რომ SBF-ის უწყვეტი და დამაბრკოლებელი ტვიტერი უარყოფით გავლენას ახდენდა რეორგანიზაციის მცდელობებზე, მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობდა არანაირი მტკიცებულება, რომელიც მიუთითებდა იმაზე, რომ SBF-ს ჰქონდა რაიმე მავნე მიზანი. თუმცა, ეს იყო საკმაოდ სულელური და სრულიად უსარგებლო მისი მდგომარეობისთვის.

ორმოცზე მეტი ტვიტიდან, პირველი ცხრა უბრალოდ წერდა „რა მოხდა“, შემდეგ კი განმარტა, რომ არ სთავაზობდა ფინანსურ რჩევებს, არამედ ცდილობდა გაემხსენებინა რა მოხდა ისე ზუსტად, რამდენადაც მისი „ცუდი“ მეხსიერება საშუალებას მისცემდა. .

შემდეგ მან განაგრძო თქვა:

ჩემი მიზანი - ჩემი ერთი მიზანი - არის სწორად ვაკეთო მომხმარებლები. მე ვაკეთებ წვლილს, რაც შემიძლია ამაში. მე პირადად ვხვდები მარეგულირებლებს და ვმუშაობ გუნდებთან, რათა გავაკეთოთ ის, რაც შეგვიძლია მომხმარებლებისთვის. და ამის შემდეგ, ინვესტორები. მაგრამ პირველ რიგში, მომხმარებლები.

-SBF

რამდენიმე კვირის წინ, SBF-ის თანახმად, FTX მართავდა დღეში დაახლოებით 10 მილიარდ დოლარს მოცულობით, მილიარდობით ტრანზაქციასთან ერთად. თუმცა, იყო გადაჭარბებული ბერკეტი, ბევრად მეტი, ვიდრე მე მაშინ ვიცოდი. ლიკვიდობა ამოიწურა ბანკში გაშვებისა და ბაზრის დაცემის შედეგად. ამიტომ ის ცდილობდა კომპანიის ლიკვიდურობის გაზრდას, მომხმარებელთა გამოსწორებას და გადატვირთვას.

SBF განმარტავს, თუ რას ფიქრობს FTX-ის მარცხი

Vox-ის რეპორტიორთან ჩატში, რომელიც გამოქვეყნდა რამდენიმე დღის წინ, ბანკმენ-ფრიდმა სინანული გამოხატა მის მიერ გაკოტრების არჩევის გამო, დაადანაშაულა FTX-ის დაცემა ნაწილობრივ „ბინძურ აღრიცხვაში“ და შეურაცხყოფა მიაყენა აშშ-ს ხელისუფლებას ვულგარული სიტყვებით. შემდეგ მან თქვა, რომ არ აპირებდა დისკუსიის გასაჯაროებას, როდესაც პირველად მოლაპარაკება ჰქონდა.

ამჟამად, საკმაოდ სავარაუდოა, რომ ბანკმენ-ფრიდი სისხლისსამართლებრივი დევნა იქნება; ეს განსაკუთრებით ეხება იმ ფაქტს, რომ FTX-ის ახალმა აღმასრულებელმა დირექტორმა შეადგინა სასამართლო დოკუმენტი, რომელშიც ის გმობს კორპორაციის შიგნით ფინანსური ან ეთიკური კონტროლის სრულ არარსებობას.

მოვლენების საინტერესო შემობრუნებისას, FTX-ის ამჟამინდელმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, ჯონ რეი III-მ განაცხადა, რომ მას არ სჯერა ცენტრალიზებული აქტივებისა და ვალდებულებების პრეტენზიებს, რომლებიც FTX-მა გააკეთა, როდესაც წინა აღმასრულებელი დირექტორი იყო პასუხისმგებელი.

გარდა ამისა, რეი განსაზღვრავს SBF-ს, როგორც კომპრომეტირების რისკის ქვეშ და აკრიტიკებს მას კომპანიის ფინანსების მენეჯმენტში ცუდი განსჯის გამოვლენისთვის.