SEC-ს მზარდი კონტროლი ემუქრება FTX-ის ეპიკური აფეთქების შემდეგ 

FTX-ის გახმაურებული აფეთქების შემდეგ, კრიპტო სკეპტიკოსებმა და ციფრული ვალუტის დამცველებმა დაუსვეს კითხვა: შეეძლო თუ არა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას მეტის გაკეთება?

ველით, რომ უფრო მეტს მოისმენთ ამ კითხვას კონგრესისგან.  

კითხვაზე, შეიძლებოდა თუ არა SEC ყოფილიყო უფრო აგრესიული FTX-ის გამოძიების პროცესში გაკოტრების პროცესამდე, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ასობით ათას მომხმარებელს, ნიუ ჯერსის სენატორმა ბობ მენენდესმა, სენატის საბანკო კომიტეტის უფროსმა დემოკრატმა, უპასუხა უბრალოდ: „დიახ“. კითხვაზე, აპირებდა თუ არა ამის შესახებ SEC-ის თავმჯდომარის გარი გენსლერის დაკითხვას, მენენდესმა უპასუხა: ”მე ვარ”.  

კაპიტოლიუმის მეორე მხარეს, პარლამენტის წევრი ტომ ემერი, რ-მინ., რომელიც მალე გახდება მესამე რესპუბლიკელი წარმომადგენელთა პალატაში, გამოეხმაურა დეცენტრალიზებული ფინანსური საზოგადოების წევრების კრიტიკას სემ ბანკმენ-ფრიდის ლობირების გამო. უსკო-ს ა უმოქმედო წერილის მოთხოვნა რომ არ მიეცა.  

„რა ჩართულობა ჰქონდა მას უსკოს და სხვებთან? ვფიქრობ, ბევრი კითხვა გვაქვს“, - განუცხადა ემერმა The Block-ს.  

SEC და ციფრული აქტივების ურთიერთობის სტატუსი: ეს რთულია 

გენსლერი გახდა ციფრული აქტივების დამცველების კრიტიკის ელვისებური ჯოხი, რაც მას აადვილ სამიზნედ აქცევს მათ FTX-ის მშენებლობის წინააღმდეგ მასიური ბოროტმოქმედების ბრალდებების გამო. ინდუსტრიის იურისტები სასწრაფოდ დაადანაშაულეს SEC. 

„უბრალოდ არ მგონია, რომ თქვენ დასრულდებოდით ასეთ კატასტროფასთან, თუ გაურკვევლობა და ჩართულობის ნაკლებობა არ გამოიწვევდა ამდენი ბაზრის აქტივობას აშშ-ს ფარგლებს გარეთ“, - თქვა ალექს ლინდგრენმა, LLOY Law-ის კანონის პარტნიორმა. ფირმა ორიენტირებულია ფასიანი ქაღალდების პრაქტიკაზე.  

 ”მინდა ვიცოდე, რატომ იყო ჩვენი “პოლიციელი ცემაში” ამის მიმართ ბრმა.” წერდა ჯეიკ ჩერვინსკი, კრიპტო სავაჭრო ჯგუფის ბლოკჩეინის ასოციაციის ადვოკატი.    

კოი გარნისონმა, სტეპტოს და ჯონსონის ადვოკატმა თქვა, რომ საქმე კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს სააგენტოს პრიორიტეტებს.  

„ცხადია, რომ SEC არ არის დამნაშავე იმაში, რაც მოხდა, მაგრამ ჩნდება რამდენიმე სწორი კითხვა იმის შესახებ, თუ სად ანაწილებს SEC თავის რესურსებს“, თქვა გარნისონმა, ყოფილი კრიპტო SEC კომისრის ჰესტერ პირსის მრჩეველი.   

მაგრამ გენსლერის ზოგიერთმა ყველაზე ხმამაღალმა კრიტიკოსმა კონგრესში გააკრიტიკა ამ შემთხვევაში.  

„არ ვარ დარწმუნებული, რომ აქ არის SEC-ის საკითხი. გავიხსენოთ, პრობლემების უმეტესობა წარმოიშვა ოფშორულ ბირჟაზე და დარწმუნებული არ ვარ, რომ SEC-ის იურისდიქცია იქ აღწევს“, - თქვა პენსილვანიის სენატორმა პეტ ტუმიმ, სენატის საბანკო კომიტეტის პენსიაზე მყოფმა რესპუბლიკელმა. "ბევრი ფაქტი და გარემოებაა, რომელიც უნდა ვიცოდე, სანამ ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას შევძლებდი" იმის შესახებ, უნდა ყოფილიყო თუ არა SEC უფრო აგრესიული FTX-ის მიმართ.  

აღნიშნავს 130 იურიდიულ პირს, რომლებიც დაკავშირებულია FTX-თან სხვადასხვა ქვეყანაში, სენატორმა სინტია ლუმისმა, რ-ვაიო., ასევე ყოყმანობდა დაედანაშაულებინა SEC ზომების შეუსრულებლობაში.  

„ვიცოდეთ, რომ სააღსრულებო მოქმედების შემუშავებას ან თაღლითობის ქმედების შემუშავებას სჭირდება ერთიდან სამ წლამდე ისეთი რთული კომპანიის წინააღმდეგ, როგორიც არის FTX, ნამდვილად რთული იქნებოდა ამის გაკეთება იმ ვადებში, როდესაც FTX ამოქმედდა. მან თქვა.   

"მტკიცებულებების აგება, ფაქტების აგება..." 

გენსლერმა ცოტა ხნის წინ დაიცვა თავისი სააგენტოს პრიორიტეტები, როდესაც ჰკითხეს, თუ რატომ ახორციელებდა სააგენტო სააღსრულებო მოქმედებებს ისეთი ცნობილი ადამიანების მიმართ, როგორიცაა კიმ კარდაშიანი, მაგრამ არა FTX.  

„მტკიცებულებების შექმნას, ფაქტების აგებას, ხშირად დრო სჭირდება“, გენსლერი განუცხადა CNBC- ს.  

უსკოს უფლებამოსილების აღქმა მისი ლიმიტების რეალობის წინააღმდეგ ხსნის ნაწილს, თუ რატომ არ მიუღია უწყებას სამართლებრივი ზომები, სააგენტოს ზოგიერთი დამცველის აზრით. თავად გენსლერი მუდმივად უბიძგებდა, რომ უფრო მეტი კომპანია გამოვიდნენ და დაარეგისტრირონ თავიანთი ტოკენები ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებებად, ან თავად ფასიანი ქაღალდების ბირჟად, რამაც შეიძლება ახსნას ის, თუ რატომ შეხვდნენ ის და SEC-ის უფროსი პერსონალი FTX-ს ამ წლის დასაწყისში.  

„ყველას უნდა მიმართოს SEC-ს და თქვას, რომ ეს მათი ბრალია“, - თქვა ლიზა ბრაგანკამ, SEC-ის ჩიკაგოს ოფისის აღსრულების განყოფილების ყოფილმა ფილიალის ხელმძღვანელმა. ”და მე ვიტყოდი, რომ SEC უკვე დიდი ხანია ამბობს, რომ ისინი ფიქრობენ, რომ ეს ციფრული მონეტები ფასიანი ქაღალდებია. ეს არის პირველი რამ. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ მათ თავიანთი დრაჰერები ჰყოლოდნენ, მათ ექნებოდათ FTX განთავსებული აშშ-ში და მოქმედებდნენ უსაფრთხოების რეგულარული ბირჟის წესებით. ”  

Ty Gellasch, SEC-ის ყოფილი კომისრის კარა სტეინის ერთჯერადი მრჩეველი, ამჟამად ჯანსაღი ბაზრების ასოციაციის პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი, ამტკიცებდა, რომ ინდუსტრიის არ თანამშრომლობა მარეგულირებლის მოთხოვნებთან და პოლიტიკური გართულებები ანელებს SEC-ის მუშაობას.  

„SEC-ს აქვს უფლებამოსილება დაარეგულიროს ფასიანი ქაღალდების ბიზნესი, მაგრამ ისინი და მათი მოკავშირეები კონგრესში ამტკიცებდნენ, რომ ეს არ არის ფასიანი ქაღალდები“, - თქვა გელაშმა. ”ეს აყენებს მარეგულირებლებს ქათმის ძალიან მაღალი ფსონების თამაშში.”  

მიუხედავად ამისა, ყველა არ იყო დარწმუნებული, რომ SEC-მ საკმარისი გააკეთა FTX-ის საქმეში.  

”საშუალოდ SEC-ის გამოძიებას დაახლოებით ორი წელი სჭირდება, მაგრამ ეს ხდება ჩვეულებრივ პირობებში, როდესაც კლიენტების სახსრები უსაფრთხოა და შესაძლო მოპასუხე არ არის ფრენის რისკი. როდესაც კლიენტების სახსრები რისკის ქვეშ იმყოფება, გაანგარიშება მთლიანად იცვლება“, - თქვა ფილ მუსტაკისმა, SEC-ის აღსრულების განყოფილების ყოფილმა უფროსმა მრჩეველმა და Seward & Kissel-ის მოქმედმა ადვოკატმა. ”ფაქტობრივად, SEC უკვე იძიებდა შუამავლებს კრიპტო ბაზარზე, ამიტომ FTX-ით მათ უნდა ჰქონოდათ პირველი დაწყება.” 

ფედერაცია ახლა საქმეზეა  

საკითხი შეიძლება სადავო იყოს. იუსტიციის დეპარტამენტი იძიებს და FTX-ის ადვოკატებმა სამშაბათს უთხრეს გაკოტრების ფედერალურ მოსამართლეს, რომ ისინი თანამშრომლობენ ფედერალურ სამართალდამცავ ორგანოებთან და მარეგულირებელ ორგანოებთან. ამან შეიძლება გამოიწვიოს სხვა აღსრულების საქმეები, აღნიშნა ჯონ რიდ სტარკმა, SEC-ის ინტერნეტ აღსრულების ოფისის დამფუძნებელმა ხელმძღვანელმა.  

„ჩემი ვარაუდით, ჩხრეკის ორდერები, დიდი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს გამოძახება და დაპატიმრებები გრძელდება და გარდაუვალია“, - თქვა სტარკმა, ახლა დიუკის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა, ონლაინ შეტყობინების საშუალებით. 

მარეგულირებლები, მათ შორის SEC და FINRA, სავარაუდოდ, ჩაატარებენ გამოკვლევას ნებისმიერი ფირმის შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია FTX-ის დაშლის შედეგებთან, განაგრძო სტარკმა.  

მან ასევე იწინასწარმეტყველა, რომ FTX-ის ინსაიდერების თანამშრომლობამ შეიძლება გამოიწვიოს მეტი გამოძიება სამართალდამცავი ორგანოებისა და SEC-ის მიერ, ვინაიდან ერთ ფირმაზე დაკვირვებამ შეიძლება გამოიწვიოს სხვების მიერ გარიგებების შესახებ ინფორმაცია, რადგან სიტუაციასთან ახლოს მყოფი პირები საუბრის სურვილი უფრო მეტად იზრდებიან. სტარკმა აღნიშნა, რომ „ერთობლივი ინფორმატორები და იმუნიტეტის მაძიებელი მოწმეები უდავოდ ბევრია“.  

© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.