დიდი ათი და SEC აშკარად პასუხისმგებელნი არიან. სადაც ეს ტოვებს კოლეჯის სპორტის დანარჩენ ნაწილს, სერიოზული ეჭვია.

ამ კვირაში ორი სიახლე იყო, რომლებიც დიდ გავლენას მოახდენს კოლეჯის მძლეოსნობის სწრაფად ცვალებად ლანდშაფტზე - ერთი თქვენ ნახეთ და ერთი, რომელიც შეიძლება გამოგრჩეთ. პირველმა, Big Ten-ის უზარმაზარმა 1 მილიარდი დოლარის, მედიის უფლებების შვიდწლიანი შეთანხმება Fox-თან, FS1-თან, CBS-თან, NBC-თან და Peacock-თან, შეარყია ლანდშაფტი მის ძირამდე. ამ პლატფორმების წვდომა გარკვეულწილად მოიცავს ამერიკის ყველა სახლს. როდესაც შევადარებთ თამაშების ამ მასიურ გავრცელებას, ეს Pac-12-ის წარსულ პრობლემებს DirectTV-ის საშუალებით დისტრიბუციასთან დაკავშირებით აბსოლუტურად აბსურდულად გამოიყურება.

მეორე საყურადღებო პუნქტი არის საცდელი ბუშტი, რომელიც SEC-ის კომისარმა გრეგ სანკეიმ გამოუშვა, როგორც კოლეჯის ფეხბურთის პლეიოფის (CFP) და მამაკაცის კალათბურთის პოსტსეზონის მომავალზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრმა დისკუსიამ უკვე შეავსო კოლეჯის სპორტის ინსაიდერების ინბოქსები CFP-ის მომავალთან დაკავშირებით, ზოგიერთისთვის საგანგაშო უნდა იყოს ის, რაც უთხრა სანკიმ SI-ს მარტის სიგიჟის შესახებ: „თუ ბოლო გუნდს შეუძლია მოიგოს ეროვნული ჩემპიონატი და ისინი არიან 30-იან ან 40-იან წლებში RPI ან NET-ის თვალსაზრისით, მხარს უჭერს თუ არა ჩვენი ამჟამინდელი მიდგომა ეროვნული ჩემპიონატის შეჯიბრებას? ვფიქრობ, ამ საუბარში ჯანმრთელობაა. ეს არ გამორიცხავს ხალხს. ეს ეხება შემდეგს: როგორ ჩავრთოთ ხალხი ამ ყოველწლიურ ეროვნულ დღესასწაულებში, რომლებიც იწვევს ეროვნულ ჩემპიონობას?” როგორც ჩანს, უწყინარი დაკვირვება ზედაპირზე, მაგრამ, როგორც The Athletics' დანა ო'ნილმა დაწერა, "როდესმე გსმენიათ მგლის შესახებ ცხვრის ტანსაცმელში?"

სანკის შეკითხვა ასახავს მის აზროვნებას და სავარაუდოდ ფესვგადგმულია მის რეალობაში, მაგრამ არ არის კარგი ნიშანი სხვა კოლეჯის მძლეოსნობისთვის. აი რატომ.

სანკის SEC-ის კონფერენციის სამუშაო, ისევე როგორც კევინ უორენი დიდ ათეულში (და დანარჩენი Power 5 კომისრები), მოითხოვს მას რომ გაეხედა მისი გუნდები. მისი ამოცანაა გადაიტანოს ნემსი (და ეროვნული საუბარი) იმაზე, რაც საუკეთესოდ მუშაობს მისი კამპუსებისთვის. სკოლებისთვის, რომლებსაც აქვთ სიმდიდრე და სატელევიზიო ბრენდი, რათა გამოიმუშაონ საკულტო არაკონფერენციის შუაკვირის მატჩები, ეს კვლავ მნიშვნელოვანია გრაფიკის ინდექსების სიძლიერეში. ამიტომაც Sankey გულისხმობს აშკარას - ჩვენ უნდა მოვიწვიოთ მხოლოდ საუკეთესო გუნდები, რათა იბრძოლონ მამაკაცთა კალათბურთის ჩემპიონატისთვის.

სანკის ახლა 16 პირი აქვს შესანახი, და მიუხედავად არასწორი ტერმინისა, რომ SEC ფეხბურთი ერთადერთია, რაც მნიშვნელოვანია, მას ევალება რაც შეიძლება მეტი გუნდი მიიღოს პოსტ სეზონში (ნებისმიერ პოსტსეზონში).

68 გუნდის ამჟამინდელი ველით, აშკარა პასუხი იქნება მეტი რაუნდის და გუნდის დამატება. მაგრამ როგორც ჩვენ დავაკვირდით USC-ის დარბევისასSC
და UCLA დიდი ათეულის მიხედვით, ამატებს თუ არა ეს ღირებულებას (ანუ დამატებით მედია დოლარს და თვალის კაკლის) რა შეიძლება იყოს ერთ-ერთი საუკეთესო სპორტული ღონისძიება პლანეტაზე? მე არ ვიცი - ჰკითხეთ კალს ან სტენფორდს ამ მეტრიკის შესახებ.

სად ტოვებს ეს "კონკიას"?

ბევრი დაიწერა ტურნირის ჯადოსნური გავლის მთელი დაწესებულების გრძელკუდიან უპირატესობებზე (იხ. წმინდა პეტრეს) და I დივიზიონის მრავალი კონფერენცია აგებულია როგორც „კალათბურთის ცენტრის“ კონფერენციები, რომლებიც ცდილობენ მინიმუმ ერთი გუნდის წინსვლას პლეი ოფში, რათა გამოიმუშაონ ფულადი „ერთეულები“ ​​ჯგუფის დანარჩენი წევრებისთვის.

თუ პოსტსეზონის კვალიფიკაცია თითქმის შეუძლებელია, რადგან სკოლას არ აქვს RPI, რესურსები (ან ბრენდი) მოგზაურობისა და მაღალი დონის ოპონენტების სათამაშოდ, რა შანსი აქვთ მათ კვალიფიკაციას მიაღწიონ The Big Dance-ში? სანკის "ჯანმრთელი საუბრის" პირობებში არც ისე ბევრი კონკია იქნებოდა კვალიფიცირებული.

რატომ უნდა გაიზიარონ ამ ელიტარულმა მედია ორგანიზაციებმა კალათბურთის პოსტსეზონის რომელიმე შემოსავალი პროგრამებთან მათი ექსკლუზიური მოწვევით ღონისძიების მიღმა? როდესაც თქვენი, როგორც კომისრის მოვალეობაა, გააკეთოთ ის, რაც საუკეთესოა თქვენი გუნდებს, ეს სრულიად ლოგიკურია.

მე ვარ II ან III დივიზიონში - რატომ უნდა მაინტერესებდეს რას ფიქრობს გრეგ სანკი?

აი რატომ. თუ კალათბურთის პოსტ-სეზონი გადაიქცევა Big Ten-SEC-ის მოწვევით (ACC და დიდი 12 გუნდი კვალიფიცირდება, როგორც "მსოფლიო" მოწვევები), ნათელია, სად ტოვებს ბევრი (არა ყველა) დივიზიონის კალათბურთის სკოლა (შენიშვნა: კარგი, ხარისხიანი გუნდები, რომლებიც თამაშობენ კონფერენციებზე მოკრძალებულად დაფინანსებული მედია დოლარით): გარედან.

II და III განყოფილების სკოლები მზადყოფნაში უნდა იყვნენ. ასპირანტურის სტიპენდიების, უმცირესობების სტაჟირების, გრანტების და, დიახ, თქვენი NCAA ჩემპიონატის ტურნირების დაფინანსებაც კი, რომლებიც მარტის სიგიჟიდან მოდის, შეიძლება გაქრეს. Ეს არის $53 მილიონი და $36 მილიონი კითხვა II და III განყოფილებების კამპუსის ლიდერებმა დაუყოვნებლივ უნდა ჰკითხონ საკუთარ თავს.

Poof

სამწუხაროა, რომ შედეგი არ არის თქვენს კონტროლში. მტკივნეულად აშკარა იყო მკლავის გადახვევა რაც მოხდა იანვრის კონვენციაზე. თუ ჩაის ფოთლებს წაიკითხავთ, აშკარად რაღაც ცდება.

ამ კვირაში ორი დიდი გამაფრთხილებელი ნიშანი გამოჩნდა - ერთი აშკარა და მეორე შემაძრწუნებელი. შეიძლება დადგა B გეგმის დრო.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/08/18/the-big-ten-and-sec-are-clearly-in-charge-where-that-leaves-the-rest- კოლეჯის-სპორტის-სერიოზული-ეჭვი/