იყო თუ არა Ethereum-ის შერწყმა შეცდომა?

"რას ფიქრობთ შერწყმაზე?" მე ცოტა ხნის წინ უდანაშაულოდ ვკითხე უილიამ „უილს“ დე ვოგელაერს, Spankchain-ის თანადამფუძნებელს და ალბათ ნახევარი ათეული სხვა პროტოკოლის საშინელ ქვესკნელში. Ethereum.

მე, რა თქმა უნდა, ვგულისხმობდი ნანატრი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებას, რომელმაც ჩატვირთა Ethereum მაღაროელები და 15 სექტემბერს ისინი ჩაანაცვლა ეკოლოგიურად სუფთა დაინტერესებულ მხარეთა კოჰორტით. 

”თქვენ გულისხმობთ Ethereum-ს ბოდვა?” მწარედ შეუერთდა დე ვოგელერე. 

"ოჰო!” Ვიფიქრე. ეს შეიძლება გახდეს წვნიანი. აღმოჩნდა, რომ დე ვოგელერი გამოთქვამდა მოსაზრებას, რომელიც იშვიათად გადაიცემა საჯაროდ: რომ შერწყმა იყო შეცდომა. ან, თუ არა დახრილი შეცდომა, რაიმე სახის შეუსაბამო ყურადღების გადატანა 

”ამას ნამდვილად არ შეუმატა რაიმე ღირებული, გარდა გარემოსდაცვითი ფაქტორისა,” - თქვა მან. 

დე ვოგელერის აზრით, მთელი საწარმო იყო გულუბრყვილო კაპიტულაცია. მისი თქმით, გავლენიანი ადამიანები, რომლებიც ნერვიულობენ Ethereum-ის უზარმაზარი ნახშირბადის კვალით, მხოლოდ ეკოლოგიურ შიშებს იყენებენ საკუთარი ცინიკური მიზნებისთვის. ”არავინ არ აწუხებს, თუ რამე მწვანეა, სანამ ის მუშაობს”, - თქვა მან. ”კორპორაციებს არ აინტერესებთ მანამ, სანამ ისინი შეიძლება აღქმული იყოს, რომ ზრუნავენ.” 

მარონი! მართალია, ძნელი არ არის იმის დანახვა, თუ რატომ არიან ცუდ ხასიათზე ადამიანები, როგორიცაა დე ვოგელერი - მას შემდეგ, რაც შერწყმა განვითარდა, ETH-ის ფასი შემცირდა. ბიტკოინის მხარდამჭერები დასცინიან ცვლილებას. ბნელი წუწუნი იმის შესახებ, რომ Ethereum ახლა „უსაფრთხოებაა“ აწუხებს Ethereum-ის ყველაზე ძველი სკოლის მცოდნეებსაც კი - და ზოგიერთიც კი აიძულა ეთერიუმის ფანატიკოსი ბოევიკების დიდი ხნის წინ უარყოფილი ჯგუფის ჩახუტებამდე. (ჩვენ ამას მივაღწევთ.) 

როგორც დე ვოგალეერმა მითხრა, მოსაზრება, რომ Ethereum-ის საზოგადოებრივი აზრი გაუმჯობესდება შერწყმის კვალდაკვალ, შეიძლება დადასტურდეს, რომ ცალსახაა. მისი თქმით, მარეგულირებლები ძნელად შეცვლიან თავიანთ აზრს ახლა ეს ერთი გარემოსდაცვითი საჩივარი აღმოიფხვრა, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ახლად აღმოჩენილი მზადყოფნა, დაასახელონ ის უსაფრთხოება. 

და დიახ, დიახ, შერწყმა იყო ტექნიკური კომპეტენციის ზღაპრული ჩვენება. Ethereum-ის რეალურ დროში შერწყმა იყო მანქანის ძრავის ჩართვის ტოლფასი, როდესაც ის აჩქარებს ავტობანზე, ასე გვეუბნებიან. ის ინოვაციურია R&D პერსპექტივიდან, მაგრამ ასე იყო ატომური ბომბიც.

მიუხედავად ამისა, დე ვოგელერი თვლის, რომ შერწყმის სავარაუდო ტექნიკური გაუმჯობესებები გადაჭარბებულია. მას უნდა შეუწყოს ხელი სხვადასხვა განახლებას, რაც მეტ ეფექტურობას შემოიტანდა ქსელში. მაგრამ დე ვოგელერი თვლის, რომ ეს გადაწყვეტილებები დიდი ხანია მაინც არსებობს, სახით sidechains— ფლაგმანური ქსელის დანართები, რომლებიც იყენებენ ვალიდაციის სხვადასხვა მეთოდს, როგორიცაა პოლიგონის. მხოლოდ Ethereum-ის გამოთვლით გარემოს, „ვირტუალურ მანქანას“ აქვს რაიმე რეალური მნიშვნელობა, ამტკიცებდა ის – და ამაზე რაიმე მნიშვნელოვანი გავლენა არ მოახდენს ფსონების მოდელზე გადასვლას. 

He ასევე (კეთილი ცა!) აღნიშნა, რომ მათ, ვისაც არ აქვს დამოუკიდებლად ფსონის მინიმალური თანხა - 32 ETH, დაახლოებით $42,500 დოლარი და კლება წერის დროს - უნდა განათავსონ ფსონი ცენტრალიზებული ბირჟების საშუალებით, როგორიცაა Coinbase. ეს ნიშნავს Ethereum-ის უმრავლესობის კორპორატიულ ბირჟაზე განთავსებას ერთი მარცხის წერტილით. 

ასე რომ, ჩვენ დავადგინეთ, რომ Ethereum-ის ფასი ახლა დაბლაა და რეგულატორები მოძრაობენ. მაგრამ არის თუ არა დე ვოგელერის შეხედულება მხოლოდ უმცირესობის? 

Ასე არა! Kristy Leigh-Minehan, Ethereum-ის დიდი ხნის მაღაროელი (რომელიც შეიძლება, მართალია, ცოტა მიკერძოებული იყოს), არ არის საკმაოდ შერწყმის საწინააღმდეგო იმავე მრისხანე ვენაში, როგორც ჩვენი დე ვოგელაერი. პირიქით, მას აინტერესებს, ეს ცოტა ადრე თუ მოხდა. ”ფსონის მტკიცებულებაზე გადასვლა Ethereum-ის დნმ-ის ძირითადი ნაწილია და ყოველთვის იყო გამიზნული,” - თქვა მან. ”ეს აუცილებელი და საჭირო იყო მომავალი ოპტიმიზაციისა და მასშტაბურობის მახასიათებლებისთვის - კითხვა ყველამ უნდა დაუსვას საკუთარ თავს: იყო არის შესაფერისი დრო?”

მინეჰანი არც ისე დარწმუნებულია. ”მე, პირადად, არ ვფიქრობ, რომ ეს იყო მიმდინარე მარეგულირებელ კლიმატში,” - თქვა მან. მას აინტერესებს, შეიძლება თუ არა ETH-ის ახალი კლასიფიკაციის პერსპექტივა, როგორც უსაფრთხოება, საფრთხეს უქმნის „ვალიდატორების, ოპერატორების და მეწარმეების შეშინებას“. განსაკუთრებით ამერიკული მარეგულირებლების პრიმატი, დასძინა მან, შეიძლება შემაშფოთებელი იყოს. ეხმაურება დე ვოგელაერს, მან თქვა: ”არ შეიძლება უარვყო, რომ Ethereum-მა გაიდგა ფესვი აშშ-ში – ეს იქნება მისი ყველაზე დიდი სიძლიერე და სისუსტე.”

მინიმუმ ზოგიერთი Ethereum-ის მემკვიდრეობითი დამცველები რჩებიან სენგუინურები. „შეიძლება იყოს, რომ ამან გარკვეული გავლენა მოახდინოს მარეგულირებელ გადაწყვეტილების მიღებაზე“, - გაბედა Mat Dryhurst, მარცხნივ მიდრეკილი პოდკასტერი და NFT-ების ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული მიმღები. ”მაგრამ, სიმართლე გითხრათ, მე არ მრჩება ისეთი შთაბეჭდილება, რომელიც ზედმეტად შემაშფოთებელია დეველოპერების მხრიდან. ხალხი აღფრთოვანებულია, რომ შექმნან მეტი სარგებლობა ქსელისთვის და შერწყმა იგრძნობა გრძელი საგზაო რუქის კიდევ ერთი ეტაპის აღნიშვნა. ”

მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ცოტა გადაჭარბებული? ”ეს არ არის გრანდიოზული ტექნოლოგიური ინოვაცია და არა მგონია, რომ ასე ყოფილიყო გამიზნული”, - თქვა დრაიჰერსტმა. „შეკრება, zkEVM [ნულოვანი ცოდნის ვირტუალური მანქანები] და ა.შ. ჯერ კიდევ საჭიროა მასშტაბის გასაზომად. ვფიქრობ, ეს უბრალოდ აყალიბებს სანდოობას კრიპტოვალუტის ამ კუთხისთვის და ზრდის ნდობას, რომ სხვა განხილული იდეები განხორციელდება“. მან დაამატა, რომ ცოტა ხნის წინ იმყოფებოდა ბერლინის ETH-ში და რომ ენერგია "ისეთი ოპტიმისტური იყო, როგორც არასდროს".

გახარებული ძველი მცველი

შესაძლოა, არის ერთი ჯგუფი, რომელიც სრულად ეთანხმება დე ვოგელერისა და მისი მსგავსი შერწყმის საშინელ დიაგნოზებს და უსაზღვროდ მხიარულობს მათთან დაკავშირებით. ისინი არიან სხვა ახლა უკვე დაშლილი ქსელის მცველები, რომლებიც, ისინი ამტკიცებენ, რომ მაინერების მსგავსად, ასევე უღალატა Ethereum-ის მონდომებულმა დამმუშავებლებმა: Ethereum ქსელის ძველი, მიტოვებული გამეორება, სახელად Ethereum. კლასიკური რომელთა მხარდამჭერები, სავარაუდოდ, ყველაზე მეტი OG არიან, რაც შეგიძლიათ მიიღოთ Ethereum-ის პოლიტიკის ხანმოკლე, მაგრამ მელოდრამატული სიცოცხლის ხანგრძლივობაში.

Ethereum Classic დაიბადა 2016 წელს Ethereum ქსელის პირველი დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციის, ანუ The DAO-ს მავნე ჰაკერის შემდეგ. მეინსტრიმ Ethereum-ის დეველოპერებმა აბსოლუტურ ხმას მისცეს ხმა „გააბრუნონ“ ჰაკი და გახადონ მსხვერპლი მთლიანობაში, რაც რამდენიმე სტიკერმა განიხილა, როგორც სასიკვდილო ღალატი Ethereum-ის უცვლელობის ძირითადი პრინციპის მიმართ. ისინი ჩაეჭიდნენ ძველ, გატეხილ ქსელს და Ethereum ორად გაიყო. ისინი მას შემდეგ ელოდნენ შერწყმას და თვლიდნენ, რომ ახლად უმუშევარი მაღაროელები (რომლებსაც ისინი აქტიურად ცდილობდნენ seduce) შემოვიდოდა Ethereum Classic-ში ახალი შემოსავლის საძიებლად. 

წარმოუდგენელი იყო, რომ ექვსწლიანი პაციენტის მოლოდინის შემდეგ ისინი მართლები იყვნენ. 

”ჩვენ ვნახეთ მნიშვნელოვნად გაზრდილი ინტერესი Ethereum Classic-ის მიმართ ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში,” - თქვა ბობ სამერვილმა, ETC Cooperative-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, Ethereum Classic-ის განვითარების საფუძველი, რომლის ტიკერი არის ETC. ”შერწყმა აშკარად კატალიზატორი იყო.” მან დაამატა, რომ ქსელში მაინინგის სიმძლავრის რაოდენობა მას შემდეგ გაიზარდა დაახლოებით ათჯერ და რომ Ethereum Classic ახლა მესამე უმსხვილესი მტკიცებულების ქსელია საბაზრო კაპიტალით და მეორე მოცულობით. 

სამერვილმა, ისევე როგორც სხვებმა, აღნიშნა, რომ შიშმა აშშ-ს მიერ ქსელის ხელში ჩაგდებისა და ახლად მძლავრი რეგულატორების ირგვლივ, შესაძლოა, ამ მაღაროელთაგან ბევრი გააძლიერა და აიძულა ისინი ETC-ზე. ”როგორც ჩანს, Ethereum Classic სარგებლობს ამ პრობლემების შესახებ ცნობილი და სავარაუდოდ უსაფრთხო ალტერნატივის მიწოდებით,” - თქვა მან. მიუხედავად ამისა, ეს იყო უხერხული დასაწყისი: Ethereum Classic, ისევე როგორც მრავალი სხვა, ბოლო დროს დაეცა და მისი მაინერები ზარალში მუშაობენ. ”ჩვენ კვლავ ვცდილობთ ვიპოვოთ ახალი წონასწორობა”, - თქვა სამერვილმა. 

მიუხედავად ამისა, ეს გარკვეულწილად განსაცვიფრებელი შემობრუნებაა. წლების განმავლობაში მტანჯველი ლოდინის შემდეგ, თქვენ უნდა გაინტერესებთ, გაიცინეს თუ არა Ethereum Classic ქსელის უხეშობა ძველ პედანტებს - და თუნდაც Ethereum-ის სავარაუდო მარეგულირებლებს - ბოლო სიცილი. 

როგორც დე ვოგელერმა თქვა: "ETH-მა შეიძლება ითამაშა თავისი დედ-მამა".