იურისტი განმარტავს, თუ როგორ დაეხმარება ციფრული ვაჭრობის პალატა Ripple-ს და XRP-ს

As იტყობინება U.Today გუშინ ციფრული კომერციის პალატამ, დამოუკიდებელმა ბლოკჩეინის მომხრე ასოციაციამ, შეიტანა შუამდგომლობა სარჩელში ჩარევის შესახებ. რიპლი და SEC. როგორც საქმით უკიდურესად დაინტერესებული მესამე მხარე, ორგანიზაცია იმედოვნებს, რომ მიიღებს მსგავს შესაძლებლობას, რაც მიეცა SEC-ის საქმეში Telegram-ის წინააღმდეგ.

პალატის შესაძლო მონაწილეობის შესახებ ინფორმაცია ყველაზე დადებითად მიიღეს, მაგრამ იყვნენ სკეპტიკოსები, რომლებიც მაინც ეჭვქვეშ აყენებდნენ ღონისძიების მიზანშეწონილობას. XRP-ის მომხრე აქტივისტმა და ადვოკატმა, რომელიც ცნობილია Twitter-ზე, როგორც @Belisarius2020, გამოთქვა თავისი მოსაზრება სიახლეების შესახებ.

ამრიგად, ადვოკატმა თქვა, რომ პალატის მიზანია სასამართლოს მისცეს მოსაზრება, რომ ციფრული აქტივი და მასთან ტრანზაქციები ორი ცალკეული სუბიექტია. სასამართლოს მიერ მიღებული განმარტება, რომლითაც Ripple ახორციელებს გარიგებებს XRP და XRP-ის დამოუკიდებელი მიმოქცევა არ არის იგივე, ხელს შეუშლიდა პრეცედენტს, რომლის დროსაც კრიპტოვალუტით ვაჭრობა მეორად ბაზარზე ფასიანი ქაღალდების ვაჭრობა ხდება, ამბობს იურისტი.

გადაიტანეთ სკრიპტი

ამავდროულად, ექსპერტის თქმით, პალატა და კრიპტო ინდუსტრია დადებით შედეგს მიიღებს მაშინაც კი, თუ სასამართლო აღიარებს, რომ Ripple-ის გაყიდვები იყო საინვესტიციო კონტრაქტები და, შესაბამისად, XRP ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არის ფასიანი ქაღალდი, თუ მინიმუმ ორი ცალკეული გამოძიების საჭიროება იქნება აღიარებული.

განცხადებები

ამიტომ მე არ ვუყურებ პალატის ბრიფინგს, როგორც კარგს ან არასაკმარისს Ripple-ის ან XRP-ის მფლობელებისთვის. მე ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანი და კარგია საქმისთვის, თუ სასამართლო გამოირჩევს განსხვავებას Ripple-ის ტრანზაქციებს შორის, რომელიც მოიცავს XRP-ს და თავად აქტივს და აღიარებს განსხვავებულ მოთხოვნებს/7

— კანონპროექტი (@Belisarius2020) სექტემბერი 16, 2022

მოკლედ, ადვოკატი აღნიშნავს, რომ ციფრული სავაჭრო პალატის ჩართულობა საქმეში არც კარგია და არც ცუდი Ripple-სთვის ან XRP-სთვის, მაგრამ აზრი აქვს კრიპტო ინდუსტრიის გაგრძელების კუთხით.