აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიასა (SEC) და Ripple-ს შორის იურიდიული დაპირისპირების კიდევ ერთ ეტაპში, ამერიკულმა ბლოკჩეინმა კომპანიამ შეიტანა შუამდგომლობა, რომელიც აპროტესტებს SEC-ის წინადადებას, რომ მას მეტი დრო ან გვერდები დასჭირდება amici curiae-ის მიერ წარდგენილ ბრიფინგებზე პასუხის გასაცემად.
უახლესი დავა წარმოიშვა ციფრული ვაჭრობის პალატის მიერ გასულ კვირას წარდგენილი შუამდგომლობიდან, რომელსაც სასამართლოს მეგობრის - amicus curiae - სტატუსი მიანიჭა. სასამართლოსადმი მიცემულ პასუხში SEC-მა თქვა, რომ მას მეტი დრო და გვერდები დასჭირდება პასუხის გასაცემად, თუ რომელიმე სხვა amici curiae-ს მიეცემა უფლება წარადგინოს ბრიფინგი.
როგორც Twitter-ზე ხაზგასმით აღნიშნა ადვოკატმა ჯეიმს კ. ფილანმა, იურიდიული პრაქტიკოსი, რომელიც გულმოდგინედ ადევნებს თვალს საქმის წარმოებას, უახლესი მოძრაობა Ripple-ის ბრალდებულების სახელით წარდგენილი, Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბრედ გარლინგჰაუსი და თანადამფუძნებელი კრის ლარსენი აცხადებს, რომ SEC-ის წინადადება საქმის გადაწყვეტის გადადების კიდევ ერთი მცდელობაა.
საქმის ისტორიის მოტივით, ბრალდებულები თავიანთ შუამდგომლობაში ამტკიცებენ, რომ სასამართლოები, როგორც წესი, არ უთმობენ მხარეებს დამატებით დროსა და გვერდებს, რათა გამოეხმაურონ ამ ბრიფინგს, ამიტომ თავმჯდომარემ ასევე უნდა უარყოს უსკოს წინადადება. მან დასძინა, რომ თუ უსკოს უნდა გაითვალისწინოს მისი მოთხოვნები; ცვლილება ასევე უნდა ეხებოდეს Ripple-ს.
„იმ ზომით, რომ SEC ვარაუდობს, რომ ნებისმიერი გაფართოება ან დამატებითი გვერდი უნდა მიენიჭოს მხოლოდ SEC-ს, მოპასუხეები კატეგორიულად აპროტესტებენ ამ წინადადებას, როგორც არასათანადო. ცვლილება არ არის საჭირო, მაგრამ თუ სასამართლომ რაიმე ცვლილება შეიტანა ბრიფინგზე, ის ორივე მხარეს თანაბრად უნდა გავრცელდეს“, - ნათქვამია შუამდგომლობაში.
რიპლმა ასევე აღნიშნა, რომ გასაკვირი არ არის, რომ ბევრი მესამე მხარე ცდილობს საქმის კურსში წარადგინოს. ეს იმიტომ ხდება, რომ იგი თვლის, რომ უკვე დიდი ხანია აშკარაა, რომ SEC-ის „ახალი და ზედმეტად ფართო თეორია ემუქრება მისი მარეგულირებელი უფლებამოსილების დაუსაბუთებელ გაფართოებას კონგრესზე ნებადართული“.
რამდენად მალე შეიძლება იყოს გადაწყვეტილი SEC vs Ripple-ის საქმე?
საქმის ბოლო შემობრუნება ხდება მას შემდეგ, რაც რიპლმა და SEC-მა შეიტანეს შუამდგომლობები საქმის შემაჯამებელი გადაწყვეტილების გასაგრძელებლად. შუამდგომლობები, რომლებმაც გააძლიერა XRP საზოგადოების იმედები, ვარაუდობდა, რომ არცერთი მხარე არ ცდილობდა საქმის სრულ სასამართლო პროცესზე გადასვლას.
თუმცა, საქმეს, რომელიც 2020 წლის დეკემბერში დაიწყო, ჯერ კიდევ არ აქვს გადაწყვეტის თარიღი, რადგან SEC და Ripple-მა არგუმენტები შეინარჩუნეს – SEC ამბობს, რომ XRP არის უსაფრთხოება, ხოლო Ripple ამტკიცებს, რომ ეს ასე არ არის.
ბოლო განვითარებაში იტყობინება Bloomberg-ის მიერ, Ripple-მაც კი შეიტანა შუამდგომლობა მანჰეტენის ფედერალურ სასამართლოში საქმის სასამართლოდან გადაგდების მოთხოვნით იმ მოტივით, რომ XRP მფლობელებს არ აქვთ კონტრაქტები ან უფლებები ბლოკჩეინ კომპანია Ripple-თან.
წყარო: https://zycrypto.com/ripple-defendants-file-motion-to-block-sec-from-delaying-its-response-to-amici-curiae-briefs/