Ripple-ის გენერალური მრჩეველი ამბობს, რომ SEC შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი BlockFi გადახდისუუნარობისთვის

- რეკლამა -მიჰყევით-გამოგვყევით-Google-News-ზე

ალდეროტი თვლის, რომ SEC-ის ანგარიშსწორების გარიგებამ BlockFi-სთან კრიპტო კრედიტორს მხარი დაუჭირა კუთხეში, რამაც მომხმარებლები რისკის ქვეშ დააყენა.

Ripple-ის გენერალურმა მრჩეველმა სტიუარტ ალდეროტიმ კვირას რამდენიმე ტვიტერში დაასახელა BlockFi-ის პოტენციური კოლაფსი აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის ფეხზე, რათა დაედგინა ტენდენცია, რომ მარეგულირებელი აზიანებს მომხმარებლებს.

ალდეროტის თქმით, არ არის ნათელი, რომ SEC-მა ჩაატარა სათანადო გულმოდგინება, რათა უზრუნველყოს, რომ კრიპტო კრედიტორს შეეძლო გადაეხადა 100 მილიონი დოლარის ჯარიმა, რომელიც მას დაეკისრა თებერვალში ანგარიშსწორების შეთანხმების ფარგლებში, და არც მან დაადასტურა ამ დაფინანსების წყარო. . Ripple GC ვარაუდობს, რომ BlockFi-ს SEC-თან შეთანხმებამ აიძულა იგი დაწოლილიყო FTX-თან, ივნისში FTX-ისგან მიღებული 250 მილიონი დოლარის კრედიტის მოტივით, როგორც ეს ჩანს FTX-ის გაკოტრების დოკუმენტებში.

დოკუმენტები აჩვენებს, რომ FTX-მა სესხი გაიღო FTT-ში, მისი უაღრესად არლიკვიდური გაცვლის ნიშნით.

FTX გაკოტრების პროცესის დროს, BlockFi-ს მომხმარებლები რისკავს დაკარგონ თავიანთი სახსრები, რადგან გამსესხებელმა შეაჩერა ოპერაციები.

აღსანიშნავია, რომ Ripple-ის CTO დევიდ შვარცი, რომელმაც ალდეროტის აზრები აჩვენა, ასევე აინთო ჭორები, რომ საკრედიტო ხაზის სანაცვლოდ, BlockFi ინახავდა კლიენტების სახსრებს FTX-ზე.

”… BlockF [BlockFi] FTX-დან ჯარიმებისთვის სესხის აღება შესაძლებელია BlockFi აქტივებთან, რომლებიც ინახება FTX-ში,” შვარცი tweeted. „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, SEC-მა შესაძლოა BlockFi ფინანსურად იმდენად სუსტი გახადა, რომ მას სხვა არჩევანი არ ჰქონდა, გარდა იმისა, რომ შეენახებინა კრიპტოვალუტები FTX-ში, რათა განაგრძო მუშაობა, რაც შესაძლოა მათი დაშლის მიზეზი იყოს“.

უნდა აღინიშნოს, რომ BlockFi უარყოფილი ეს პრეტენზიები 4 დღის წინ ხშირად დასმულ კითხვებზე პასუხად. თუმცა, ის აღიარებს, რომ მას აქვს მნიშვნელოვანი ზემოქმედება გაკოტრებულ კრიპტო ბირჟაზე.

”ჭორები იმის შესახებ, რომ BlockFi აქტივების უმეტესობა დაცულია FTX-ში, მცდარია”, - წერს კრიპტოკრედიტი. „თუმცა, როგორც გაზიარებულია, ჩვენ გვაქვს მნიშვნელოვანი ზემოქმედება FTX-სა და მათთან დაკავშირებულ კორპორატიულ სუბიექტებთან, რაც მოიცავს Alameda-ს მიერ ჩვენს წინაშე დაკისრებულ ვალდებულებებს, FTX.com-ზე არსებულ აქტივებს და FTX.US-ის ჩვენი საკრედიტო ხაზიდან გამოუღებელ თანხებს.

კონტექსტური ინფორმაცია 

აღსანიშნავია, რომ კრიპტო კრედიტორმა თებერვალში 100 მილიონი დოლარის ანგარიშსწორება მოახდინა SEC-თან მისი პროცენტიანი პროდუქტის გამო. გაურკვეველია, როდის შეასრულა BlockFi-მ გადახდა, მაგრამ ანგარიშები და SEC-ის განცხადებები მიუთითებს იმაზე, რომ BlockFi-მ ნამდვილად განახორციელა გადახდა.

ივნისში ფირმა მიღებული 250 მილიონი დოლარის საკრედიტო ხაზი FTX-ისგან, სადაც ნათქვამია, რომ მას მოუწია დიდი კლიენტის ლიკვიდაცია, ბევრი ვარაუდობს, რომ ეს იყო Three Arrows Capital, Terra-ს დაშლის შემდეგ. გარდა ამისა, ივლისში, ის მიღებული დამატებითი 400 მილიონი დოლარის საკრედიტო ხაზი FTX.US-დან, რომელიც მოჰყავს ბაზრის ცვალებადობას ცელსიუსის და 3AC კოლაფსის ფონზე, ბირჟის ოფციით, რომ გამოისყიდოს კრედიტორი 240 მილიონ დოლარად, ოპერაციული პირობებიდან გამომდინარე.

შესაბამისად, გაუგებარია, რომ SEC-ის ჯარიმა იყო კრიპტოკრედიტის ამჟამინდელი მდგომარეობის კატალიზატორი, რამაც შესაძლოა საბოლოოდ შეიტანოს განცხადება გაკოტრებისგან დაცვისთვის.

ეს ყველაფერი მოდის როგორც კრიპტო საზოგადოება, განსაკუთრებით XRP საზოგადოება, რომელმაც უმეტესობაზე მეტად იცის, როგორია SEC აღსრულების მიმღებ ბოლოში ყოფნა, ხვრელებს SEC-ის ოპერაციებში. როგორც ადრე იტყობინებაალდეროტიმ განაცხადა, რომ SEC-ის ხელმძღვანელმა გარი გენსლერმა ასევე უნდა გამოიძიოს FTX-ის კოლაფსისთვის. ის ამტკიცებდა, რომ SEC-ის ოპერაციული რეჟიმი გენსლერის ქვეშ იყო კრიპტო ფირმების იძულება კულუარულ გარიგებებში.

როგორც ადრე იტყობინება by კრიპტო საბაზისოკრიპტო საზოგადოებამ, FTX-ის დაშლის შემდეგ, კონგრესის ყურადღება მიიპყრო FTX-ის დამფუძნებლის სემ ბანკმენ-ფრიდსა და გენსლერს შორის კავშირებზე.

- რეკლამა -

წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/ripple-general-counsel-says-sec-may-be-responsible-for-blockfi-insolvency/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-general-counsel -ამბობს-sec-may-be-reponsible-for-blockfi-insolvency