აშშ კონგრესის სკოლის EPA-ს 14 წევრი ბიტკოინის მოპოვებისა და მწვანე ენერგიის შესახებ

გარემოს დაცვის სააგენტო ან EPA განაგრძობს ფოსტის მიღებას. ამჯერად კონგრესის 14 წევრმა წარმოადგინა კონტრაპუნქტი და მიუთითა ბიტკოინის მაინინგის გარემოსდაცვითი სარგებელი. მათ ასევე აღნიშნეს, თუ რამდენად გადამწყვეტია ეს ინდუსტრია და რა ზიანს მიაყენებს აშშ საკუთარ თავს მისი აკრძალვით. გარდა ამისა, მათ ასწავლეს EPA განახლებადი წყაროებზე დაფუძნებული ენერგიის რაოდენობაზე, რომელიც უკვე გამოიყენება მთელ ინდუსტრიაში.

პოდკასტერმა და ბიტკოინის კულტურულმა კომენტატორმა დენის პორტერმა გაავრცელა ინფორმაცია და მიაწოდა სრული ტექსტი. ის იწყება აფეთქებით, ბუნებრივი აირის აფეთქების ნაცვლად. „როგორც მოგეხსენებათ, ციფრული აქტივების მაინერების ენერგიის გამოყენების მნიშვნელოვანი ნაწილი ეფუძნება განახლებად წყაროებს. გარდა ამისა, ბევრი მაღაროელი იყენებს ენერგიის სხვა წყაროებს, როგორიცაა ბუნებრივი აირი, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება გამოუყენებელი დარჩეს.” გაზის გამოყენება, რომელიც სხვაგვარად აალდებოდა, უფრო მეტია, ვიდრე ნახშირბადის ნეიტრალური ან წმინდა ნულოვანი, ეს ეფექტიანად კლიმატზე დადებითია.

შემდეგ, კონგრესის 14 წევრი მოხვდა EPA-ს რეალური შედეგებით. „ბიტკოინის მაინინგი, რომელიც იყენებს აალებულ გაზს, ასევე ამცირებს მეთანის გამოყოფას ტეხასში, ნიუ-მექსიკოში, კოლორადოში, დასავლეთ ვირჯინიაში, ოჰაიოსა და ჩრდილოეთ დაკოტაში. ეს როგორც ESG ანალიტიკოსი და ClimateTech VC, დენიელ ბატენის ბოლო კვლევა აყენებს მას: 

„და ბატენი და კომპანია ამბობენ, რომ ეს არის „ერთადერთი გზა“, რადგან ბიტკოინის მაინინგ ინდუსტრიას აქვს „ლოკაციის აგნოსტიკურობის, მობილურის და შეწყვეტის უნიკალური კომბინაცია, რაც ბიტკოინის მაინინგს აქცევს ერთადერთ ეკონომიკურად მიზანშეწონილ გამოყენების შემთხვევას მეთანის გაჟონვის ორი ძირითადი წყაროსთვის, რომელიც გამოკვლეულია. ამ ნაშრომში“.

მეთანის აფეთქების მოძველების გარდა, ბიტკოინის მაინინგს აქვს კიდევ ერთი კონკრეტული სარგებელი, რომლის შესახებაც შესაძლოა EPA-ს სურდეს იცოდეს: ქსელის სტაბილიზაცია. „ციფრული აქტივების მაინინგი შეიძლება ჰქონდეს არსებითი სტაბილიზაციის ეფექტი ენერგეტიკულ ქსელებზე. ის ინარჩუნებს საბაზისო დატვირთვის მყარ დონეებს, თუმცა მისი სწრაფად გამორთვა შესაძლებელია პიკური მოთხოვნის დროს.

ზრუნავს თუ არა EPA აშშ-ს ეკონომიკურ მომავალზე?

ერთი რამ ცხადია, მთავრობებს ნამდვილად არ შეუძლიათ ბიტკოინის მაინინგის აკრძალვა. მათ შეუძლიათ მხოლოდ საკუთარ თავს აუკრძალონ ბიტკოინის მაინინგი. იძლევა თუ არა ეს წმინდა სარგებელს ქვეყნისთვის, რომელიც ცდილობს? თუ ეს მხოლოდ მოქალაქეებს აზარალებს და აშკარად არახელსაყრელ მდგომარეობაში აყენებს? EPA-ს 14 კონგრესის წევრის ტექსტი მხოლოდ აშშ-ს ეხება, მაგრამ სხვა ქვეყნებიდან ადამიანებმა შეიძლება მოისურვონ შენიშვნების გაკეთება.

„რაც მთავარია, ციფრული აქტივები და მათთან დაკავშირებული მაინინგის საქმიანობა არსებითია შეერთებული შტატების ეკონომიკური მომავლისთვის. სხვა ქვეყნები სწრაფად მიიწევენ ციფრული აქტივების მიღებაზე და იზიდავენ დიდი რაოდენობით კაპიტალსა და ნიჭს საკუთარი ფინანსური სერვისების სექტორების გაზრდის იმედით, რადგან ციფრული აქტივები და განაწილებული წიგნების ტექნოლოგია ფართოდ იქნება მიღებული უახლოეს ათწლეულში.

რომელ „სხვა ქვეყნებს“ გულისხმობენ აქ? შეიძლება ეს იყოს ელ სალვადორი, პატარა ძრავა, რომელსაც შეეძლო? თუ ისინი საუბრობენ ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკაზე, რომელმაც ახლახან დაიწყო თავისი ბიტკოინის მოგზაურობა? მომავალი ათწლეული, რბილად რომ ვთქვათ, საინტერესო იქნება. შემდეგ კონგრესის 14 წევრი აოცებს მსოფლიოს იმით, რომ EPA-ს წინ ავტობუსის ქვეშ არ ჩააგდეს Proof-Of-Stake სისტემები.

„ფინანსთა მდივანმა იელენმა ეს საუკეთესოდ გამოხატა გასულ კვირას, როდესაც მან განაცხადა, რომ რეგულაციები ასევე უნდა იყოს „ტექნიკური ნეიტრალური“. ერთი ტექნოლოგიის უპირატესობის მინიჭება მეორეზე, მათ შორის სამუშაოს მტკიცებულება ფსონის დამტკიცების წინააღმდეგ, შეიძლება ჩაახშოს ინოვაცია, გააფუჭოს მომავალი ეკონომიკური მოგება და შეზღუდოს აფილირებული ეფექტურობა.

დაე, ბაზარმა გადაწყვიტოს, EPA. გააკეთეთ ეს ინოვაციისთვის.

BTCUSD ფასების დიაგრამა 06/18/2022 - TradingView

BTC ფასების სქემა 06/18/2022 წლისთვის BinaceUS-ზე | წყარო: BTC/USD on TradingView.com

ეს არის მესამე წერილი, რომელსაც EPA იღებს

კონგრესის 14 წევრი ამთავრებს EPA-ს თხოვნას პატრიოტული ტონით:

„ამერიკული ლიდერობა ციფრული აქტივების ტექნოლოგიებში აუცილებელია იმისთვის, რომ ამერიკელების მომავალი თაობა ისარგებლოს იმ კეთილდღეობითა და შესაძლებლობებით, რომლითაც დალოცა ჩვენი ქვეყანა. როდესაც თქვენ შეაფასებთ პოტენციურ გარემოსდაცვით საკითხებს ციფრული აქტივების ირგვლივ, კრიტიკული როლი, რომელსაც პასუხისმგებელი ინოვაცია ითამაშებს ჩვენს გრძელვადიან ეკონომიკურ მომავალში, არ შეიძლება შეუმჩნეველი იყოს.”

ეს ბევრად უფრო ლოგიკურია, როდესაც ხვდები, რომ ეს წერილი არის პასუხი წინა წერილიზე, რომელიც EPA-მ მიიღო. აპრილში კონგრესის სხვა წევრებმა აჩვენეს თავიანთი გულწრფელი კვლევის ნაკლებობა სამარცხვინო წერილში ეს სავსეა ტყუილებით, როგორც ეს რამდენიმე: 

„PoW-ზე დაფუძნებული კრიპტოვალუტები მოიცავს Bitcoin, Ethereum, Monero და Zcash. ბიტკოინის ერთ ტრანზაქციას შეუძლია აშშ-ის საშუალო ოჯახი ერთი თვის განმავლობაში გააძლიეროს. მკვლევარების შეფასებით, ბიტკოინი ყოველწლიურად აწარმოებს ნახშირბადის გამონაბოლქვს საბერძნეთთან შედარებით. კრიპტოვალუტის მაინინგის ნაკლებად ენერგო ინტენსიური ტექნოლოგიები, როგორიცაა „Proof-of-Stake“ (PoS), ხელმისაწვდომია და აქვს 99.99 პროცენტით ნაკლები ენერგიის მოთხოვნა, ვიდრე PoW ტრანზაქციების დასადასტურებლად.

როგორ შეუძლიათ პასუხისმგებელ პირებს გამოიყენონ სასაცილო და აშკარად უარმყოფელი განცხადებები, როგორიცაა: „ბიტკოინის ერთ ტრანზაქციას შეუძლია აშშ-ის საშუალო ოჯახი ერთი თვის განმავლობაში გააძლიეროს“. მათ არ იციან, რომ Digiconomist, არაკრედიტებული წყარო, მუშაობს ჰოლანდიის ცენტრალურ ბანკში? ინტერესთა კონფლიქტის გარდა, მისი ნომრები არასოდეს შეიკრიბება. იმიტომ რომ ტყუილია.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ბიტკოინის მაინინგმა საბჭომ უპასუხა ამ წერილის ველურ უზუსტობებს მეორე წერილში EPA-სთვის, რომელსაც ხელს აწერდნენ მაიკლ სეილორი და ჯეკ დორსი. თუმცა, ისინი არ აშუქებდნენ იმ სარგებელს, რომელსაც ბიტკოინის მაინინგის ინდუსტრია სთავაზობს მსოფლიოს. და ამიტომ იყო ეს მესამე წერილი საჭირო.

მთავარი სურათი ჯპლენიო საწყისი Pixabay | დიაგრამები ავტორების მიხედვით TradingView

მეთანი, ნავთობის პლატფორმა

წყარო: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/