აშშ-ში ინფლაცია ძალიან მწვავეა და მრავალი ანალიტიკოსი და ეკონომისტი ვარაუდობს, რომ ამერიკა შემდგომ ეკონომიკურ პრობლემებს წააწყდება, რადგან პოლიტიკოსები და ბაიდენის ადმინისტრაცია კორპორაციებს ადანაშაულებენ. მზარდი ინფლაციის ამ პერსპექტივამ აიძულა ფინანსების ავტორები, როგორიცაა იზაბელა ვებერი, დაეჯერებინათ, რომ ფასების კონტროლს შეუძლია შეამსუბუქოს ამერიკის ეკონომიკური ტვირთი.
ბაიდენის ადმინისტრაცია ინფლაციას კორპორაციულ სიხარბესა და მონოპოლიურ ქცევაში ადანაშაულებს
ამერიკა ბოლო ოთხი ათწლეულის მანძილზე ყველაზე უარეს ინფლაციასთანაა და თეთრი სახლი ფიქრობს, რომ უფრო მკაცრი ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა სიტუაციის გამოსწორებას შეძლებს. გარდა ამისა, კონგრესის რამდენიმე ლიდერს სურს ჩაახშო ონლაინ ელექტრონული კომერციის გიგანტები, როგორიცაა Amazon, ისეთი წინადადებებით, როგორიცაა სენატორი ემი კლობუჩარის (D-Minn.) ამერიკული ინოვაციებისა და ონლაინ კონკურენციის აქტი. სენატორი ტომ კოტონის (R-Ark.) პლატფორმის კონკურენციისა და შესაძლებლობების აქტი (PCOA) ასევე მიზნად ისახავს ანტიმონოპოლიური კანონების რეფორმირებას.
თეთრი სახლი ამერიკაში მსყიდველუნარიანობის დაკარგვას მონოპოლისტურ ქცევას აბრალებს. გასულ თვეში თეთრმა სახლმა გააზიარა მონაცემები, რომ ამტკიცებდა, რომ ხორცის გადამამუშავებელი ინდუსტრიის ოთხი კორპორატიული სუბიექტი აძლიერებდა ინფლაციას. NYU პროფესორმა მარიონ ნესტლემ განუცხადა New York Times-ს ინტერვიუში, რომ ”მათი მიზანია გააკონტროლონ ბაზარი, რათა მათ შეძლონ ფასის კონტროლი”. ბაიდენის ადმინისტრაციის მოსაზრების მიუხედავად, ჩრდილოეთ ამერიკის ხორცის ინსტიტუტი ამბობს, რომ პრეტენზიები მცდარია.
ეკონომისტი თვლის, რომ დროა განვიხილოთ ფასების კონტროლი
ამან გამოიწვია მძვინვარე დებატები და ახლახანს ფინანსისტმა ავტორმა იზაბელა ვებერმა გამოაქვეყნა მოსაზრება სარედაქციო სტატია Guardian-ის მეშვეობით, სადაც ნათქვამია, რომ „ჩვენ გვაქვს ძლიერი იარაღი ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად: ფასების კონტროლი. დროა განვიხილოთ ეს.” ვებერის რედაქციაში ნათქვამია, რომ მეორე მსოფლიო ომის დროს ამერიკელი ეკონომისტები „გირჩევდნენ ფასების სტრატეგიულ კონტროლს“. არსებითად, ფასების კონტროლი ზღუდავს თავისუფალ ბაზრის საქმიანობას, რადგან მანდატური ფასები და შეზღუდვები დაწესებულია და ახორციელებს მთავრობებს. ეს ნიშნავს, რომ მწარმოებელს არ აქვს სიტყვა საქონლისა და მომსახურების ფასებში და მთავრობას აქვს სრული კონტროლი.
ვებერის იდეები არის არც თუ ისე პოპულარული და ნობელის პრემიის ლაურეატმა და ეკონომისტმა პოლ კრუგმანმაც კი გააკრიტიკა ეს კონცეფცია. ახლა წაშლილ ტვიტში კრუგმანი წერდა: „მე არ ვარ თავისუფალი ბაზრის გულმოდგინე. მაგრამ ეს ნამდვილად სისულელეა. ” თუმცა, მეორე დღეს კრუგმანმა ბოდიში მოუხადა ვებერს და თქვა, რომ წაშალა ტვიტი. კრუგმანი განაცხადა:
ვშლი, უკიდურესი ბოდიშით, ჩემი ტვიტი იზაბელა ვებერის შესახებ ფასების კონტროლის შესახებ. არანაირი საბაბი. ყოველთვის არასწორია ამ ტონის გამოყენება ვინმეს წინააღმდეგ, ვინც კეთილსინდისიერად კამათობს, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად არ ეთანხმებით - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არსებობს ამდენი ცუდი რწმენა.
ფასების კონტროლის კონცეფცია დასცინოდა, ჰარვარდის ეკონომისტი დაჟინებით ამტკიცებს, რომ „არ არსებობს საფუძველი იმის ფიქრი, რომ მონოპოლიური ძალა გაიზარდა“
კიდევ ერთი ინდივიდი დასცინოდა ფასების კონტროლის იდეას და განაცხადა: ”ინფლაცია დროებითია”-დან გადავედით “f***-ზე, ჩვენ გვჭირდება ფასების კონტროლი” მეოთხედში.” „ვინც საკუთარ თავს ეკონომისტს უწოდებს, რომელიც ასევე არის ფასების კონტროლის მომხრე, იმსახურებს დაცინვას, შერცხვენას და ლაპარაკს“, - ჰაზლიტი უწოდა Twitter-ის ანგარიშს. tweeted. პოდკასტის "Smart People Sh*t" წამყვანი დენის პორტერი განაცხადა:
ფასების კონტროლი არის ის, რასაც ყველა მთავრობა აკეთებს, სანამ ყველაფერი დაინგრევა.
დემოკრატი ეკონომისტი და ობამას ადმინისტრაციის მაღალი თანამდებობის პირი ლარი სამერსი კი ამტკიცებს, რომ ანტიმონოპოლიური კანონების გაძლიერება არ დაეხმარება აშშ-ს ეკონომიკას. Ში tweetstormსამერსმა თქვა: „განვითარებული პრეტენზია, რომ ანტიმონოპოლიურობას შეუძლია ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლა, ასახავს „მეცნიერების უარყოფას“. არსებობს მრავალი სფერო, როგორიცაა გარდამავალი ინფლაცია, სადაც სერიოზული ეკონომისტები განსხვავდებიან. ანტიმონოპოლიური, როგორც ანტიინფლაციური სტრატეგია, ერთ-ერთი მათგანი არ არის“. და ბოლოს, ჰარვარდის ეკონომისტმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მონოპოლისტური ქცევა ინფლაციის მსგავსად არ დაჩქარებულა.
„არავითარი საფუძველი არ არსებობს იმის ფიქრში, რომ მონოპოლიური ძალა გაიზარდა გასული წლის განმავლობაში, როდესაც ინფლაცია მნიშვნელოვნად დაჩქარდა“, - წერს სამერსი ტვიტერზე.
რას ფიქრობთ მზარდი ინფლაციის შესახებ აშშ-ში და თეთრი სახლი, რომელიც ადანაშაულებს მონოპოლისტურ ქცევას? რას ფიქრობთ ფასების კონტროლის ბერკეტების კონცეფციაზე? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ ამ თემაზე ქვემოთ მოცემული კომენტარების განყოფილებაში.
სურათი კრედიტები: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვისაა. ეს არ არის პირდაპირი შეთავაზება ან შუამდგომლობა შესყიდვის ან გაყიდვის შესახებ, ან რაიმე პროდუქტის, მომსახურების ან კომპანიის რეკომენდაცია ან მოწონება. Bitcoin.com არ გთავაზობთ ინვესტიციებს, საგადასახადო, იურიდიულ ან საბუღალტრო რჩევებს. არც კომპანია და არც ავტორი არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან არაპირდაპირი გზით, ნებისმიერი ზიანის ან ზარალის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოდ გამოწვეულია ამ სტატიაში ნახსენები შინაარსის, საქონლის ან მომსახურებების გამოყენებასთან ან მათთან დაკავშირებით.
წყარო: https://news.bitcoin.com/as-us-inflation-skyrockets-white-house-blames-monopolies-economist-calls-for-price-controls/