მას შემდეგ, რაც ხალხმა დაადანაშაულა ბიუროკრატები და სამთავრობო უწყებები დეფინიციების შეცვლაში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ჯო ბაიდენის ადმინისტრაცია ახლა აცხადებს, რომ უარყოფითი მთლიანი შიდა პროდუქტის (მშპ) ზედიზედ მეორე კვარტალი არ მიუთითებს აშშ-ს რეცესიაში. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ორი უარყოფითი მშპ წლების განმავლობაში ყოველთვის განიხილებოდა რეცესიად მსოფლიო ეკონომისტების თვალში. გარდა ამისა, აშშ-ს სახაზინო მდივანი ჯანეტ იელენი ახლა ამტკიცებს, რომ ორი მშპ-ს კლება „ტექნიკური განმარტება არ არის“.
თეთრი სახლი ამტკიცებს, რომ მშპ-ს ვარდნა ზედიზედ ორი მეოთხედი არ წარმოადგენს რეცესიას
ამ კვირაში ბაზრის ანალიტიკოსები, საინფორმაციო გამოშვებები და ეკონომისტები არიან დადანაშაულებით „საბჭოთა დონის პროპაგანდის“ თეთრმა სახლმა მას შემდეგ, რაც ბაიდენის ადმინისტრაციამ ხელახლა განსაზღვრა რეცესიის ტექნიკური განმარტება. 21 წლის 2022 ივლისს ბაიდენის ადმინისტრაციამ გამოაქვეყნა ა დღიურში შეტყობინება სახელწოდებით "როგორ ადგენენ ეკონომისტები, არის თუ არა ეკონომიკა რეცესიაში?"
„მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ რეალური მშპ-ს კლების ზედიზედ ორი კვარტალი რეცესიას წარმოადგენს, ეს არც ოფიციალური განმარტებაა და არც ბიზნეს ციკლის მდგომარეობას აფასებენ ეკონომისტები“, ნათქვამია თეთრი სახლის ანგარიშში.
ეს არ არის რეცესია მანამ, სანამ თეთრი სახლი არ მისცემს ეკონომისტებს უფლებას, გამოაცხადონ ის რეცესია.
- zerohedge (@zerohedge) ივლისი 25, 2022
გარდა ამისა, რამდენიმე დღის შემდეგ თეთრმა სახლმა კიდევ ერთი გამოაქვეყნა დღიურში შეტყობინება აშშ-ს ხაზინის მდივანი ჯანეტ იელენი ასევე ამტკიცებს, რომ მშპ-ს ზედიზედ ორი კლება არ არის სწორი განმარტება. იელენი გამოჩნდა NBC-ის "Meet the Press"-ში ჩაკ ტოდთან ერთად და როდესაც მან ჰკითხა: "თუ ტექნიკური განმარტება არის შეკუმშვის ორი მეოთხედი, თქვენ ამბობთ, რომ ეს არ არის რეცესია?"
”ეს არ არის ტექნიკური განმარტება,” უპასუხა ილენმა. „არსებობს ორგანიზაცია სახელწოდებით ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიურო, რომელიც ათვალიერებს მონაცემთა ფართო სპექტრს, რათა გადაწყვიტოს არის თუ არა რეცესია. და მონაცემების უმეტესობა, რომელსაც ისინი ახლა უყურებენ, კვლავ ძლიერია. გაოგნებული ვიქნები, თუ გამოაცხადებენ ამ პერიოდს რეცესიად, თუნდაც მას ჰქონდეს უარყოფითი ზრდის ორი მეოთხედი. ჩვენ გვაქვს ძალიან ძლიერი შრომის ბაზარი. როდესაც თქვენ ქმნით თითქმის 400,000 სამუშაო ადგილს თვეში, ეს არ არის რეცესია.”
დილა მშვიდობისა ყველას, გარდა თეთრი სახლისა, ვინც ცდილობდა გაგვაჩინოს რეცესიაში ყოფნის შესახებ
— ეშლი სენტ კლერი (@stclairashley) ივლისი 25, 2022
იელენი და ბაიდენის ადმინისტრაციის რეცესიის არგუმენტები არც თუ ისე კეთილგანწყობილია, რადგან ბევრმა თქვა, რომ მშპ-ს ორი კლება უდრის რეცესიას და ასე ამბობდნენ ათწლეულების განმავლობაში. ინვესტოპედია განსაზღვრავს რეცესიას როგორც „უარყოფითი ეკონომიკური ზრდის ზედიზედ ორი კვარტალი, რომელიც იზომება ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტით“. ბევრი სხვა ეკონომიკური რესურსი და სახელმძღვანელო აცხადებს, რომ ეს არის რეცესიის ტექნიკური განმარტება, მიუხედავად ბიუროკრატების კომენტარებისა.
მოუთმენლად ველი, რომ თეთრი სახლის პრესმდივანი ერთდროულად ადანაშაულებს პუტინს რეცესიაში... და ამავე დროს ეტყვის, რომ ჩვენ გვაქვს „საუკეთესო ეკონომიკური მაჩვენებლები ისტორიაში“.
- ტიმ იანგი (@ TimRunsHisMouth) ივლისი 25, 2022
ოქროს ბუზი და ეკონომისტი პიტერ შიფი დასცინოდნენ ილენის განმარტება Twitter-ზე, როდესაც მან თქვა: ”სახაზინო განყოფილების მიხედვით. ჯანეტ იელენი, მაშინაც კი, თუ აშშ-ს ეკონომიკა განიცდის უარყოფითი მშპ-ს ზედიზედ ორ კვარტალში, ეკონომიკა არ იქნება რეცესიაში. ბიუსტი ახალი ბუმია. იმღერებს თუ არა ის იგივე მელოდიას მას შემდეგ, რაც მშპ მესამე კვარტალში უფრო მეტად შემცირდება, ვიდრე პირველ ორ კვარტალში?”
ვაქცინაციის ხელახალი განსაზღვრა ეკონომიკურ დეფინიციებში, აჩვენებს მსგავსებებს ორუელის 1984 წ.
ნორთმენ ტრეიდერის სვენ ჰენრიხი წინასწარმეტყველებს რომ პოლიტიკოსები შეცვლიდნენ განმარტებას 6 ივლისს და Trends Journal-ის ტენდენციების პროგნოზირმა ჯერალდ სელენტემ იგივე თქვა, როდესაც Bitcoin.com News გამოკითხული მას 9 ივლისს.
ბაიდენის ადმინისტრაციის მთავარი ეკონომიკური პრიორიტეტი, როგორც ჩანს, რეცესიის დეფინიციის შეცვლაა.
— ტომ კოტონი (@TomCottonAR) ივლისი 25, 2022
უილ ო'გრეიდი, რესპუბლიკური ეროვნული კომიტეტის წარმომადგენელი განმარტა ორშაბათს, რომ რეცესიის დეფინიციის „ხელახალი განსაზღვრა“ აჩვენებს, თუ რამდენად „გაურკვეველია“ ბაიდენის გუნდი ამერიკელებთან.
„ჯო ბაიდენმა აღდგენა სავარაუდო რეცესიაში აქცია. ამ სიტყვის ხელახალი განსაზღვრა ვერ დააფიქსირებს იმ ფაქტს, რომ დემოკრატებმა 1.9 ტრილიონი დოლარი დახარჯეს, რაც ამერიკელებისთვის ცალსახად გაიზარდა. ეს კიდევ უფრო ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად არახელსაყრელია ბაიდენი და დემოკრატები იმ ტკივილით, რომელსაც ოჯახები განიცდიან“, - ხაზგასმით აღნიშნა ო'გრეიდმა.
რესპუბლიკელმა თომას მასიმ ასევე გააკრიტიკა თეთრი სახლი რეცესიის ტექნიკური დეფინიციის შეცვლის მცდელობის გამო და შეადარა ის, თუ როგორ ბიუროკრატები მთელ მსოფლიოში. შეცვალა ვაქცინის განმარტება. ”როდესაც ვაქცინები ვერ ახერხებდნენ ინფექციის თავიდან აცილებას, მათ ხელახლა განსაზღვრეს ვაქცინაცია,” მასი განაცხადა ორშაბათს. ”როდესაც ეკონომიკა ვერ იზრდება, ისინი ხელახლა განსაზღვრავენ რეცესიას.”
რას ფიქრობთ იმაზე, რომ თეთრ სახლს ადანაშაულებენ რეცესიის დეფინიციის შეცვლაში? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ ამ თემაზე ქვემოთ მოცემული კომენტარების განყოფილებაში.
სურათი კრედიტები: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვისაა. ეს არ არის პირდაპირი შეთავაზება ან შუამდგომლობა შესყიდვის ან გაყიდვის შესახებ, ან რაიმე პროდუქტის, მომსახურების ან კომპანიის რეკომენდაცია ან მოწონება. Bitcoin.com არ გთავაზობთ ინვესტიციებს, საგადასახადო, იურიდიულ ან საბუღალტრო რჩევებს. არც კომპანია და არც ავტორი არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან არაპირდაპირ, ნებისმიერი ზიანის ან ზარალის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოა, რომ გამოწვეულია ამ სტატიაში ნახსენები შინაარსის, საქონლის ან მომსახურებების გამოყენებასთან ან მათთან დაკავშირებით.
წყარო: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/