ლუკ დაშჯრი, ბიტკოინის დამფუძნებელი წევრი და ძირითადი დეველოპერი, ამტკიცებს, რომ 31 დეკემბერს მისი PGP გასაღები გატეხეს. შედეგად, მას თითქმის მთელი ბიტკოინი წაართვეს.
დეველოპერმა 1 იანვარს ტვიტერში განაცხადა, რომ ეჭვმიტანილმა ჰაკერებმა მიიღეს წვდომა მის PGP (საკმაოდ კარგი კონფიდენციალურობის) გასაღებზე. უსაფრთხოების ეს პოპულარული ტექნიკა იყენებს ორ გასაღებს დაშიფრულ მონაცემებზე წვდომისთვის. მან არ თქვა, თუ რამდენი აიღეს მისი BTC. ამის ნაცვლად, მან გამოავლინა საფულის მისამართი, სადაც მოპარული იყო BTC იყო გადაცემული.
საფულის მისამართი ახლა აჩვენებს ოთხ ტრანზაქციას 2:08-დან 2:16 UTC-მდე 31 დეკემბერს, ჯამში 216.93 BTC, ანუ 3.6 მილიონი აშშ დოლარი წერის მომენტისთვის.
დაშჯრი ამტკიცებდა, რომ „არავითარი წარმოდგენა არ ჰქონდა“ თუ როგორ მიაღწიეს თავდამსხმელებმა მის გასაღებს. თუმცა, საზოგადოების სხვა წევრებმა შესთავაზეს დაკავშირება Dashjr-ის წინა ტვიტთან 17 ნოემბერს. მან განაცხადა, რომ მისი სერვერი დაინფიცირდა სისტემის ახალი მავნე პროგრამებით/backdoors-ით.
თავის ბოლო Twitter თემაში, დაშჯრმა განაცხადა, რომ მან იცოდა მიმდინარე თავდასხმის შესახებ წერილების მიღების შემდეგ. მონეტა და კრაკენი შესვლის წარუმატებელ მცდელობებთან დაკავშირებით.
რეაქცია ჰაკერულ ამბებზე
Changpeng "CZ" Zhao, Binance-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ასევე გაითვალისწინა ტრაგედია და გამოხატა თანაგრძნობა და მხარდაჭერა 1 იანვარს გამოქვეყნებულ პოსტში. მან დაამატა, რომ მან შეატყობინა მათ უსაფრთხოების ჯგუფს, რომ თვალყური ადევნონ მას. Binance-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა დაარწმუნა, რომ ბირჟა გაყინავს ტრანზაქციებს, თუ ისინი მიაღწევენ მას.
CZ-ის გარდა, კრიპტო საზოგადოების ზოგიერთმა წევრმა წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ ზარალი შეიძლება გამოწვეული იყოს არასათანადო უსაფრთხოებით.
Reddit-ის მომხმარებელმა SatStandard-ის განცხადებით, ბიტკოინის დეველოპერმა შესაძლოა არ მიიღო 17 ნოემბრის უსაფრთხოების დარღვევა „საკმარისად სერიოზულად“. ისინი შემდგომში აცხადებდნენ, რომ დაშჯრს „განსხვავებულ ოპერაციებს იზოლირებულად არ ინახავდა“. ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც სხვა მომხმარებელმა გამოთქვა FUD ჰაკერების ფონზე, იმის საფუძველზე, რომ ეს იყო ძირითადი დეველოპერის ჰაკი, რაც აჩვენებს, თუ რამდენად დაუცველი იყო ყველა ამ ჰაკების მიმართ.
იყო თუ არა ჰაკინგი გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით?
სხვები გულისხმობენ, რომ ეს არ იყო ჰაკინგი და რომ სათესლე სიტყვა შემთხვევით იქნა აღმოჩენილი ან ჩართული "ნავით ავარიაში" საგადასახადო სეზონის დროს.
ამ კონტექსტში, ტერმინი „ნავით ავარია“ ეხება განმეორებად ხუმრობას და მემს იმის შესახებ, თუ როგორ ცდილობენ თავი აარიდონ გადასახადების გადახდას იმით, რომ მათ დაკარგეს მთელი ბიტკოინი „ტრაგიკული ნავით ავარიაში“, რომელიც პირველად პოპულარობით სარგებლობდა იარაღის მოყვარულთა მიერ.
განცხადებამ ასევე გამოიწვია დისკუსია თვითმმართველობის შესახებ, რომელიც გახდა ცხელი თემა FTX-ის შემდეგ. დაღუპვა გასულ წელს.
BTC-ის გავლენის შემსრულებელმა უდი ვერტჰაიმერმა კომენტარი გააკეთა სოციალურ მედიაში, რომ თავი უნდა შეიკავოს მათი გასაღებების დამუშავებისგან და დაისვას კითხვა, იყო თუ არა თვითმპყრობელობა პრაქტიკული და უსაფრთხო არჩევანი. მან ასევე ურჩია გასაღებების პირდაპირ მართვას.
წყარო: https://crypto.news/bitcoin-core-engineer-loses-more-than-200-btc-to-hack/