ბიტკოინი იკლებს, როდესაც შანხაი იზრდება ისტორიულად ინვერსიული მოსავლიანობით – Trustnodes

უმსხვილესი კრიპტო 40,000$-ზე დაბლაც კი დაეცა მცირე ხნით, რადგან ზოგიერთი მხიარული იყო სამხრეთ კორეელი ტრეიდერის ლაივ სტრიმით, რომელსაც თავისი $250,000 ხანგრძლივი ფსონი გაუქმდა.

ოჰ, მხოლოდ მეორეხარისხოვანია იმისგან, რასაც დედამიწაზე ელოდა პირდაპირი ტრანსლაცია რომ როცა გაჩერებული მონადირეები ზღვებს ტრიალებენ.

მაგრამ 40,000$ არის ერთგვარი შენახვა, შანხაის საფონდო ინდექსი დღეს დაახლოებით 1.5%-ს იძენს, თითქოსდა იმიტომ, რომ ჩინეთი იწყებს მათი შეზღუდვების შემსუბუქებას.

ეს შეიძლება იყოს გვერდითი მოვლენა, თუმცა, რადგან იქ ინვესტორები უფრო მეტად უყურებენ მოსავლიანობის „ისტორიულ“ ინვერსიას.

აშშ-ს ათი წლის სახაზინო ობლიგაციები სამი წლის განმავლობაში პირველად გაიზარდა 2.8%-ზე, მაშინ როცა ჩინეთის შემოსავალი ცდილობს შეინარჩუნოს, მაგრამ ერთ მომენტში უფრო დაბალი იყო.

აშშ-ის შემოსავლიანობა ცდილობს ნორმალურ დონეზე დაბრუნებას, ხოლო ჩინურ შემოსავალს აქვს ეს დაღმავალი ტრაექტორია.

რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა? ისე, ძალიან გამარტივებული მოსმენით ეს ნიშნავს, რომ აშშ უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე ჩინეთი. აშშ-ში ჩინელებმა შეიძლება თქვან „ლიკვიდურობის შეფერხება“, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ახლა იმდენი კარგი ინვესტიციაა, რომ ბაზარს სურს უფრო მაღალი ანაზღაურება „უსაფრთხო“ ინვესტიციებისთვის, როგორიცაა სახელმწიფო ობლიგაციები.

აშშ-ს ბაზარი უფრო მიმზიდველი გახდება, თანხები ჩინეთიდან გატანილი იქნება და ისინი ამერიკაში წავლენ. ეს გააძლიერებს დოლარს, ხოლო იუანის შესუსტებას, აშშ-ს მშპ-ს დოლარის თვალსაზრისით გაზრდის, ხოლო ჩინეთის შემცირებას.

ეს არის გახსნა, რადგან ინფლაცია შეერთებულ შტატებში ისტორიული ზრდის გამო გამოიწვევს კიდევ უფრო მაღალ საპროცენტო განაკვეთებს, ხოლო ჩინეთს ემუქრება მნიშვნელოვანი ეკონომიკური წინააღმდეგობა, რაც აიძულებს მათ შეამცირონ საპროცენტო განაკვეთები ძირითადად დაბეჭდვისთვის.

ზოგიერთი ანალიტიკოსის აზრით, ზედაპირზე უფრო მაღალი საპროცენტო განაკვეთები შეიძლება ცუდი იყოს, მაგრამ ეს ასე არ არის, როდესაც ისინი თითქმის ნულიდან მოდის.

ვინაიდან მონეტარული სისტემას ორი ხელმძღვანელი ჰყავს - Fed, რომელიც ეხება კორპუსებსა და მთავრობებს და კომერციული ბანკები, რომლებიც საქმიანობენ საზოგადოებასთან - არსებობს დაძაბულობა ამ ორს შორის, რამდენადაც ნულოვანი საპროცენტო განაკვეთი კარგია მთავრობისთვის, რადგან ეს ნიშნავს Fed ბეჭდვას, მაგრამ პროცენტს. 2%-მდე განაკვეთები უნდა იყოს ჯარიმა საზოგადოებისთვის, რადგან ეს ნიშნავს კომერციულ ბანკებს "ბეჭდვას".

არარსებული საპროცენტო განაკვეთებით, კომერციულ ბანკებს არ შეუძლიათ დიდი მოგების მიღება სესხებიდან და ამიტომ ისინი ძალიან უსაფრთხოდ თამაშობენ და სესხს აძლევენ მხოლოდ მდიდრებს და ზედმეტ გადახდისუნარიანებს.

საპროცენტო განაკვეთების მატებასთან ერთად, ბანკები უფრო მეტ სარგებელს იღებენ სესხის გაცემიდან, ამიტომ ისინი ამცირებენ თავიანთ სტანდარტებს და უფრო მეტ სესხს იღებენ, სესხი არის ფულის პირდაპირი მნიშვნელობით დაბეჭდვა სრულიად არაფრისგან.

რამდენადაც ეს ახალი ფული პირდაპირ მიდის საზოგადოებაში, უფრო მეტია დასახარჯავი და, შესაბამისად, მეტი ზრდა უნდა იყოს. რაც, შესაძლოა, საწინააღმდეგოდ ითარგმნება, რომ ჩვენ შევდივართ შერბილების, ვიდრე გამკაცრების ახალ ეპოქაში, როდესაც საქმე საზოგადოებას ეხება, სანამ საპროცენტო განაკვეთები 2%-ს არ სცილდება, რადგან ამის შემდეგ ისინი იწყებენ შემოსვლას უსარგებლო ტერიტორიაზე და ეს არის დასჯა.

ეს არ არის ზუსტად ის, რაც სახელმძღვანელოშია ნათქვამი, მაგრამ, როგორც ზემოთ ვხედავთ, ჩინეთს ჰქონდა საპროცენტო განაკვეთი 4.5%, ხოლო გაიზარდა 7%. შეერთებულ შტატებს საპროცენტო განაკვეთები ჰქონდა ნულოვანი, ხოლო ასევე იზრდებოდა თითქმის ნულზე ტექნიკური სექტორის გარეთ.

შესაბამისად, ინფლაციის დაბრუნება, პირიქით, კარგი ამბავია, სულ მცირე, საშუალო და ზემოდან, რომლებსაც ფული აქვთ გადასაადგილებლად, რადგან ეს ზრდას ნიშნავს.

ერთადერთი შემთხვევა 80-იან წლებში იყო სტაგფლაციის დროს, მაგრამ მაშინ ინფლაცია გამოწვეული იყო ოქროს სტანდარტიდან გამოსვლით, ასე ვთქვათ ტექნიკური მახასიათებლების გამო.

ინფლაცია ამჟამად გამოწვეულია ერთი საუკუნის განმავლობაში არნახული ზრდის გამო.

ჩვენი დისერტაციის საუკეთესო ილუსტრაცია ალბათ ბრიტანეთია, რომელიც კვლავ აჭარბებს $3 ტრილიონს, პირველად თითქმის ათწლეულის განმავლობაში.

გერმანიის მშპ-მ მიაღწია ყველა დროის ახალ მაჩვენებელს 4 ტრილიონ დოლარზე მეტი, აშშ-მაც 22 ტრილიონ დოლარს გადააჭარბა.

ბოლო 15 წლის განმავლობაში სტაგნირებული ევროკავშირი, სადაც ინფლაცია არ იყო, ახლაც, როგორც ჩანს, მკვეთრად დგას და შესაძლოა საბოლოოდ გამოვიდეს ამ სწორი ხაზიდან.

ზრდის სიდიდის გათვალისწინებით, შარშანდელი გახსნა ალბათ მხოლოდ ინტერპრეტაციის ნაწილია, რადგან ყველა ეს ეკონომიკა 2019 წელზე დიდია.

ეს შეიძლება იყოს იმიტომ, რომ ისინი შოკში იყვნენ დაბალი ინფლაციის გამო და ახლა ჩვენ ვიღებთ ინფლაციას, დიახ, მაგრამ ასევე ვიღებთ საოცარ ზრდას.

და სწორედ ამ ზრდამ, პირველ რიგში, გაზარდა ნავთობის ფასები, რომელიც იზრდებოდა ჯერ კიდევ რუსეთის იდიოტობამდე, ნავთობის მომწოდებლები ვერ ახერხებდნენ სათანადო ტემპით ადაპტირებას, ნაწილობრივ შესაძლოა იმიტომ, რომ OPEC-ს ხელმძღვანელობს ნიგერიელი პოლიტიკოსი მოჰამად ბარკინდო.

ამ ბიჭს, მაჰმუდს ან როგორიც არ უნდა ჰქვია, მოთმინება ჰქონდა დაემუქრებინა ევროპა და გააფრთხილა, რომ რუსული ნავთობის აკრძალვამ შეიძლება შექმნას ერთ-ერთი ყველაზე "უარესი" მიწოდების შოკი.

რუსეთი ახლა მოულოდნელად საუდის არაბეთია, როცა კგბ-ს პუტინი აჭერს ყველა უფლებას ემოციური კონტროლის ღილაკებს ამ თოჯინასთან, OPEC-ის გენერალურ მდივანთან, ალბათ არც კი იცის, რამდენად გამჭვირვალედ ხვდება ახალ თაობას.

თუმცა შესაძლოა თურქეთმა შეძლოს მათთან გამკლავება. ჰკითხეთ მათ, სურთ თუ არა თვითმფრინავები, რა თქმა უნდა იყიდონ.

იმის გამო, რომ უკრაინაში უარესი, ალბათ, მოდის და ნავთობის შეწყვეტა, ალბათ, დროის საკითხია, რადგან შეიძლება შეუძლებელი გახდეს ამ სავაჭრო ურთიერთობის გაგრძელება რეალური საფრთხის წინაშე, რომ ახალგაზრდები უბრალოდ აიძულონ ეს შეწყვეტა, როგორც ამას ვხედავთ. ბრიტანეთი.

და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შეიძლება იფიქროს, რომ ეკონომიკურად ეს არ იქნება კარგი, ეს შეიძლება იყოს ზუსტად ის, რაც ეკონომიკას სჭირდება, თუ გონება საკმარისად არის ორიენტირებული, რომ ფული დაიხარჯოს ენერგეტიკულ ინოვაციებზე, როგორც უშუალოდ განახლებად წყაროებში, ასევე ტონობით ჰიდროსადგურებში ევროპაში და არა მოქმედება და ირიბად აჩქარებს ელექტრომობილების ინფრასტრუქტურის და ახლა უკვე ელექტრო თვითმფრინავების გამოშვებას, რომლებიც ბაზარზე გამოდიან.

და ეს არის კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც ინფლაცია "კარგია", თუმცა ზოგიერთმა შეიძლება გაიცინოს და დასცინოს. იმის გამო, რომ როგორც ევროპასა და ამერიკაში, ჩვენ გვჭირდება ინვესტიციები და დიდწილად ახალ ტექნოლოგიურ ეკონომიკაში, ამავდროულად არ უნდა გავზარდოთ გადასახადები ისე, რომ ჩაახშოს საჭირო ინვესტიციებს, ან შემცირდეს ხარჯები, როდესაც ამ ინდუსტრიულ-ტექნოლოგიურ ასპექტებში, არსებითი ზრდა ალბათ უკეთესია.

მართულ ინფლაციას ასევე შეუძლია გაუმკლავდეს ამ მთის ვალს და თუ ეს მოდის ზრდასთან ერთად, საბოლოოდ ჩვენ შეგვიძლია გამოვიდეთ სტაგნაციიდან.

რაც შეეხება ბიტკოინს, ეს ალბათ უფრო იმაზეა, თუ რას ფიქრობენ აქციები და აქ სანდო კვანძები ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ისინი რაღაც საინტერესოს ფიქრობენ.

ინოვაციურ კომპანიებზე რისკისგან თავის დაღწევის ამჟამინდელი მანტრასგან განსხვავებით, ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ჩვენ ვნახეთ, რომ ეს აქციები აკავებენ ხაზს. მსხვილი აქციები, როგორიცაა Apple-ი და Google-ი და სხვები, იკლებს, ხოლო ისეთი რამ, როგორიც AI იყო, არც ისე მოძრაობდა.

ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ ამ დიდმა აქციებმა არაფერი გააკეთეს ზამთარში, ხოლო "პატარა" ინოვაციური აქციები იყო რექტირებული, 70%-ით და -90%-მდეც კი.

ახლა იქნებ ეს დიდი აქციები ცოტათი დაეცემა, ხოლო ინოვაციური აქციები იზრდება? ან მსხვილებიც იკლებს, ხოლო ინოვაციური უფრო მეტად იზრდება.

დრო გვიჩვენებს, მაგრამ ხელახალი კორექტირებას ბევრი შესაძლებლობა აქვს და ერთ-ერთი მათგანი შეიძლება იყოს ის, რომ ევრო-მერიკა გახდეს ზრდის ძრავა, როგორც ეს ორი ათეული წლის წინ იყო.

ჩინეთმა მიაღწია თავის საზღვრებს, მაშინ როცა ევროპასაც და ამერიკასაც ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ყურადღება მიიპყრო საკითხებზე, რომლებიც საბედნიეროდ დასრულდა და ამიტომ ორივეს შეუძლია ყურადღება მიაქციოს ტექნოინდუსტრიალიზაციის შესაძლებლობებს, რათა დაიწყოს ახალი ერა. სათანადო ზრდის.