Bitcoin Miner Core Scientific-მა მიაღწია შეთანხმებას ცელსიუსის მაინინგ პლატფორმების გამორთვის შესახებ

Core Scientific გათიშავს ათასობით ცელსიუსს სამთო პლატფორმას, მას შემდეგ რაც ორი გაკოტრებული ფირმა საბოლოოდ მიაღწია შეთანხმებას თვეების დავის შემდეგ.

მსოფლიოში ერთ-ერთი უდიდესი Bitcoin miners, Core Scientific აქვს ნაწილობრივ დააბრალეს მისი ფინანსური პრობლემები ცელსიუსთან კონტრაქტის გამო, კრიპტოკრედიტის შემდეგ შეიტანეს გაკოტრება დაცვა ივლისში და შეწყვიტა ელექტროენერგიის წილის დაფარვა. ერთ მომენტში, კომპანიის იურისტებმა განაცხადეს, რომ Core კარგავდა $53,000 დღეში ჰოსტინგის ხელშეკრულებაზე.

კორის საკუთარის შემდეგ დეკემბერში გაკოტრებაში ჩავარდაორი კომპანია ახლა შეთანხმდნენ 37,000 ცელსიუსიანი სამთო პლატფორმების გათიშვაზე. სამშაბათს გაკოტრების სხდომაზე, ცელსიუსის ადვოკატმა თქვა, რომ გარიგება ურთიერთობის სრულად დასასრულებლად დასრულდა.

ის მოდის Core Scientific-ის შემდეგ ჰკითხა მოსამართლემ დევიდ რ. ჯონსმა უარყო ცელსიუსის კონტრაქტები, როგორც გადაუდებელი ღონისძიება დეკემბრის ბოლოს და განაცხადა, რომ მას შეეძლო დამატებითი სიმძლავრის გამოყენება თვეში 2 მილიონი დოლარის გამომუშავებისთვის.

კომპანიამ გასულ თვეში გაკოტრების შესახებ განაცხადის შეტანისას განაცხადა, რომ გააგრძელებს მუშაობას მთელი პროცესის განმავლობაში.

გზა გაკოტრებისკენ

ცელსიუსთან კავშირების გარდა, Core-ს შეექმნა იგივე სირთულეები, რომლებიც გავლენას ახდენდა სხვა ჩამოთვლილ კრიპტო მაინერებზე გასული წლის განმავლობაში, როგორც ბიტკოინის ფასები დარჩება სიცარიელეში, ხოლო ენერგია სარაკეტო ღირს.

ოსტინში დაფუძნებული კომპანია საჯარო გახდა NASDAQ-ზე სპეციალური დანიშნულების შეძენის მანქანის ან SPAC-ის მეშვეობით 2022 წლის იანვარში. მისი დებიუტის შემდეგ აქციის ფასი 98%-ზე მეტით დაეცა.

გაკოტრების თავიდან აცილების ბოლო მცდელობა გამოცხადდა დეკემბრის შუა რიცხვებში, ა $72 მილიონი ფულადი ინექცია საინვესტიციო ბანკი B. Riley-დან.

მაგრამ Core Scientific აღმასრულებელი Michael Bros ნათქვამია სასამართლოში რომ კომპანიამ უკვე უარყო B.Riley შეთავაზება, სანამ ის გამოქვეყნდებოდა, და რომ შემდგომი წინადადებების განხილვის შემდეგ, კომიტეტმა დაასკვნა, რომ შეთავაზება „არ წარმოადგენდა ყოვლისმომცველ რესტრუქტურიზაციის გადაწყვეტილებას, სავარაუდოდ, კომპანიას დაექვემდებარა სამართალწარმოება სხვა კრედიტორ კომპონენტებთან [ …] და არ გადაჭრა გარკვეული საკითხები, რომლებიც კომპანიის წინაშე დგას, როგორიცაა მისი სასამართლო დავა ცელსიუსთან“.