ნიუ-იორკის გარემოს დაცვის დეპარტამენტმა (DEC) უარყო ბიტკოინის მაინერი გრინიჯის საჰაერო ნებართვის განახლება.
მარეგულირებელმა ხუთშაბათს განაცხადა, რომ გრინიჯის აპლიკაცია არ შეესაბამება მწვანე გაზის საყოფაცხოვრებო გაზის (GHG) ემისიების ლიმიტებს, რომლებიც დადგენილ იქნა შტატის კლიმატის ლიდერობისა და საზოგადოების დაცვის აქტით (CLCPA), რომელიც 2019 წელს შევიდა კანონით.
„გრინიჯმა ვერ აჩვენა, რომ ობიექტის გაგრძელების ფუნქციონირება გამართლებულია ამ შეუსაბამობის მიუხედავად“, - ნათქვამია გრინიჯისადმი მიწერილ წერილში და დასძინა, რომ მაღაროელმა არ აჩვენა „სათბური გაზების ადეკვატური შემარბილებელი ზომები“.
გრინიჯს ახლა უფლება აქვს მოითხოვოს ადმინისტრაციული სასამართლო მოსმენა გადაწყვეტილების მიღებიდან 30 დღის ვადაში. კომპანიის განცხადებაში ხუთშაბათს განაცხადა, რომ მათი სამთო ოპერაციები ნიუ იორკში გაგრძელდება გაფართოებული სასამართლო განხილვის პროცესში.
„ჩვენ შეგვიძლია გავაგრძელოთ უწყვეტად მუშაობა ჩვენი Title V საჰაერო ნებართვით, რომელიც ჯერ კიდევ ძალაშია, რამდენადაც ეს თვითნებური და კაპრიზული გადაწყვეტილების წარმატებით გასაჩივრებას დასჭირდება“, - თქვა გრინიჯმა. „დარწმუნებულნი ვართ, რომ მიუკერძოებელი სასამართლო სისტემა შეაბრუნებს ამ მარეგულირებელ არასწორ შეფასებას.
საოლქო საარჩევნო კომისიამ განაცხადა, რომ ადგილი ჰქონდა „სათბურის გაზების ემისიების მკვეთრ ზრდას“, რაც გამოწვეული იყო გრინიჯის 106 მეგავატიანი სადგურიდან დრეზდენში, ისევე როგორც ელექტროსადგურის ძირითადი აქცენტის შეცვლა.
”იმის ნაცვლად, რომ ენერგიით უზრუნველყოს სახელმწიფოს ელექტრო ქსელი, ელექტროსადგური ახლა ძირითადად უზრუნველყოფს ენერგიას მრიცხველის მიღმა, რათა მხარი დაუჭიროს გრინიჯის ენერგო ინტენსიური მტკიცებულება კრიპტოვალუტის მაინინგის ოპერაციების სამუშაოების შესახებ”, - თქვა საოლქო საარჩევნო კომისიამ.
საოლქო საარჩევნო კომისიის წერილის მიხედვით, გრინიჯმა თავდაპირველად არ განაცხადა, რომ აპირებდა ენერგიის მნიშვნელოვანი რაოდენობის გამოყენებას „საკუთარი მიზნებისთვის“, როდესაც თავდაპირველად მიმართა საჰაერო ნებართვას 2014 წელს, ყოფილი ნახშირის მოხმარების მიზნით. და გადაერთეთ ბუნებრივ აირზე.
„საშუალების ხელახალი გახსნა იყო, გრინიჯის თქმით, ელექტროენერგიის შეზღუდულ საფუძველზე წარმოების მიზნით, რომელიც გაეყიდა ნიუ-იორკის დამოუკიდებელი სისტემის ოპერატორის (NYISO) ბაზარზე. ანუ, ობიექტი უნდა ყოფილიყო გამოყენებული „პიკური“ სიმძლავრით, რაც გარკვეულ გარემოებებში მიეწოდებოდა ელექტროენერგიის შეზღუდული რაოდენობით ქსელს“, - აცხადებენ საოლქო საარჩევნო კომისიაში.
საოლქო საარჩევნო კომისიამ არაერთხელ გადადო გრინიჯის განაცხადზე საბოლოო გადაწყვეტილება. მარეგულირებელმა განაცხადა, რომ მან განიხილა დაახლოებით 4,000 საჯარო კომენტარი.
სამთო ფირმამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იგი შეესაბამებოდა CLCPA-ს და ამტკიცებს, რომ, მაგალითად, სათბურის გაზების ემისიების ლიმიტები CLCPA-ში მხოლოდ ახალი ნებართვის ვადის ამოწურვის შემდეგ უნდა მიღწეულიყო.
საოლქო საარჩევნო კომისიამ დაუპირისპირა ამ ლოგიკას და განაცხადა, რომ „სათბურის გაზების ემისიის შტატის ლიმიტების მიღწევა მოითხოვს არსებით მოქმედებას 2030 წლამდე“.
"ჩვენ გვჯერა, რომ არ არსებობს რაიმე სანდო სამართლებრივი საფუძველი ამ განაცხადის უარყოფისთვის, რადგან არ არსებობს რეალური საფრთხე სახელმწიფოს კლიმატის ლიდერობისა და საზოგადოების დაცვის აქტს (CLCPA) ჩვენი განახლებული ნებართვიდან," თქვა გრინიჯმა ხუთშაბათს. „ეს არ არის და არ შეიძლება გარდაიქმნას პოლიტიკურად დატვირთულ „კრიპტოვალუტის ნებართვად“.
ასამბლეის წევრი ანა კელესი, სენატში ცოტა ხნის წინ მიღებული სამთო მორატორიუმის სპონსორი, შეაქო მარეგულირებელი გადაწყვეტილება Twitter-ზე:
„უზარმაზარი გამარჯვება ჩვენი #CLCPA მიზნებისთვის და პირველი ნაბიჯი NY-ის ძველი წიაღისეული საწვავის ელექტროსადგურების გამოყენების თავიდან ასაცილებლად პირადი კორპორატიული მიზნებისთვის. მოხარული ვარ, რომ @GovKathyHochul-მა და @NYSDEC-მა გამოსცეს ეს გადაწყვეტილება დღეს, რადგან #SCOTUS ასუსტებს EPA-ს უნარს არეგულირებს ელექტროსადგურებს,” - თქვა კელესმა ხუთშაბათს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე მითითებით, გარემოს დაცვის სააგენტოს მიერ სათბურის გაზების ლიმიტების რეგულირებისგან.
© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblock.co/post/155188/greenridges-permit-renewal-denied-by-new-york-regulators?utm_source=rss&utm_medium=rss