კემბრიჯის უნივერსიტეტის კვლევის მიხედვით, 2021 წლის სექტემბრისთვის ჩინეთმა შეადგინა ბიტკოინის მაინინგის მთლიანი ბაზრის 22%-ზე მეტი.
პოლ რატიე | Washington Post | გეტის სურათები
ვიკიპედია მაღაროელები არ თმობენ ჩინეთში, მიუხედავად პეკინის მიერ ამ პრაქტიკის აკრძალვისა.
ჩინეთი იყო ოდესღაც მსოფლიოში ყველაზე დიდი კრიპტო მაინინგ ჰაბი, რომელიც შეადგენდა ბიტკოინის ქსელის მთლიანი ჰეშის სიჩქარის - ანუ დამუშავების სიმძლავრის - 65%-დან 75%-მდე.
მაგრამ ქვეყნის წილი გლობალური ბიტკოინის მაინინგის შესაძლებლობებში ნულამდე დაეცა 2021 წლის ივლისსა და აგვისტოში, კემბრიჯის უნივერსიტეტის მონაცემებით, მას შემდეგ, რაც ხელისუფლებამ კრიპტოვალუტებზე ახალი დარბევა დაიწყო.
ჩინეთმა გადადგმულ ნაბიჯებს შორის იყო გააუქმოს კრიპტომაინინგი, ძალზე ინტენსიური პროცესი, რომელიც იწვევს ახალი ციფრული ვალუტის შექმნას. ამის შედეგად რამდენიმე მაღაროელი გაიქცა სხვა ქვეყნებში, მათ შორის აშშ-სა და ყაზახეთში, რომელიც ესაზღვრება ჩინეთს.
მაგრამ, როგორც CNBC-ს აქვს ადრე ცნობითმას შემდეგ ჩინეთში რამდენიმე მიწისქვეშა სამთო ოპერაციები გაჩნდა, მაღაროელები ზრუნავენ პეკინის აკრძალვის ირგვლივ მუშაობაზე.
ახლა, ახალი კვლევა კემბრიჯის ალტერნატიული ფინანსების ცენტრიდან ჩანს, რომ ჩინეთის ბიტკოინის მაინინგის აქტივობა სწრაფად აღდგა. კემბრიჯის მკვლევარების მონაცემებით, 2021 წლის სექტემბრისთვის ჩინეთი შეადგენდა ბიტკოინის მაინინგის მთლიანი ბაზრის 22%-ს.
ეს ნიშნავს, რომ ჩინეთი კიდევ ერთხელ არის ყველაზე გლობალური მოთამაშე ბიტკოინის მაინინგში - მეორე მხოლოდ აშშ-ს შემდეგ, რომელმაც ჩინეთს დატოვა, როგორც სექტორის ყველაზე დიდი დანიშნულების ადგილი გასულ წელს.
არსებობს ერთი სიფრთხილე: კვლევის მეთოდოლოგია ეყრდნობა მთლიან გეოლოკაციას ბიტკოინის მაინინგის უზარმაზარი „ფონებიდან“ - რომელიც აერთიანებს გამოთვლით რესურსებს ახალი ტოკენების უფრო ეფექტურად მოსაპოვებლად - იმის დასადგენად, თუ სად არის კონცენტრირებული აქტივობა სხვადასხვა ქვეყანაში.
მკვლევარების თქმით, ეს მიდგომა შეიძლება დაუცველი იყოს ბიტკოინის ზოგიერთი მაინერის მიერ ვირტუალური კერძო ქსელის (VPN) მიერ მათი მდებარეობის დასამალად „განზრახ გაუგებრობისგან“. VPN-ები მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს გაატარონ თავიანთი ტრაფიკი სერვერის მეშვეობით სხვა ქვეყანაში, რაც მათ ხელსაყრელ ინსტრუმენტად აქცევს ჩინეთის მსგავს ქვეყნებში, სადაც ინტერნეტის გამოყენება მკაცრად შეზღუდულია.
მიუხედავად ამისა, მათ დაამატეს, რომ ეს შეზღუდვა „მხოლოდ ზომიერად იმოქმედებს“ ანალიზის სიზუსტეზე.