ავსტრალიელმა კომპიუტერულმა მეცნიერმა კრეიგ რაიტმა აღმოაჩინა თავად წაგებულზე ბიტკოინთან დაკავშირებული საავტორო უფლებების საქმის დასასრული. გაერთიანებული სამეფოს მოსამართლემ გადაწყვიტა, რომ ბიტკოინის ბლოკჩეინის პროექტის ფაილის ფორმატი არ შეიძლება იყოს დაცული საავტორო უფლებების შესახებ კანონით.
კრეიგ რაიტს უჭირავს წაგებული ჩირაღდანი
რაიტი რამდენიმე წელია კრიპტო სივრცეში კამათის ცენტრშია. არც ისე დიდი ხნის წინ, რაიტ განაცხადა, რომ ის არის სატოში ნაკამოტო, მსოფლიოს ნომერ პირველი ციფრული ვალუტის ფსევდონიმური შემქმნელი საბაზრო კაპიტალის მიხედვით. ის ამტკიცებს, რომ დაწერა 2008 წლის თეთრი წიგნი, რომელმაც პირველად გააცნო მსოფლიოში ბიტკოინი იმავე წლის ჰელოუინზე.
საავტორო უფლებების ბოლო საქმეში, რაიტი ამბობს, რომ როგორც აქტივის გამომგონებელს, მას უნდა მიეცეს უფლება დაბლოკოს ბიტკოინის ნებისმიერი ოპერაცია და მისგან მიღებული ყველა სისტემა (ანუ, ბიტკოინ ქეში), რადგან ისინი არღვევენ ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებს, რომლებსაც ამჟამად ფლობს. ბრალდებულები მოიცავდნენ კრიპტო ანალიტიკოსების, ექსპერტების და აღმასრულებლების ფართო სპექტრს, მათ შორის პოპულარული ციფრული ვალუტის გაცვლის Coinbase-ს.
თავის არგუმენტებში რაიტმა თქვა, რომ მისი ახალი კრიპტოვალუტა Bitcoin Satoshi Vision (BSV ან bitcoin SV) არის ერთადერთი ავთენტური, ბიტკოინზე დაფუძნებული აქტივი, რომელიც ხელმისაწვდომია დღეს ბაზარზე. რაიტმა შექმნა აქტივი ბიტკოინის ჩანგლის მეშვეობით, რომელიც რამდენიმე წლის წინ მოხდა.
მოსამართლე ჯეიმს მელორმა - რომელიც კურირებდა საქმეს - თქვა, რომ ბიტკოინის ამჟამინდელი ბლოკის ფორმატი ვერ განიხილება საავტორო უფლებების შესახებ კანონმდებლობით, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არ არის ლიტერატურული ნაწარმოები. გარდა ამისა, რადგან რაიტს არ შეუძლია აჩვენოს, როგორ და სად ჩაიწერა ბიტკოინის პირველი ბლოკები (ტესტის საშუალებით, რომელიც ცნობილია როგორც „ფიქსაცია“), წესები არ შეიძლება და არ უნდა იყოს გამოყენებული. განცხადებაში მან თქვა:
მე ვერ ვხედავ კანონის რაიმე პერსპექტივას, როგორც ამჟამად არის ნათქვამი და გაგებული პრეცედენტული სამართალში, რომელიც საშუალებას აძლევს საავტორო უფლებების დაცვას საგანზე, რომელიც არ არის გამოხატული ან არსად დაფიქსირებული. ის ფაქტი, რომ არ არის გამოვლენილი შესაბამისი „ნამუშევარი“, რომელიც შეიცავს კონტენტს, რომელიც განსაზღვრავს ბიტკოინის ფაილის ფორმატის სტრუქტურას.
ის სატოშია თუ არა?
გადაწყვეტილების მიუხედავად, როგორც ჩანს, საქმე ბოლომდე არ დასრულებულა. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ მომავალი მოსმენები ჩატარდება იმის დასადგენად, არის თუ არა რაიტის პრეტენზიები სატოში ნაკამოტოს შესახებ, თუ ფიქცია. ეს თავდაპირველად გადაწყდა გაერთიანებული სამეფოს სააპელაციო სასამართლომ, რომელმაც ცალკე განცხადებაში განაცხადა, რომ სასამართლო პროცესი ლონდონში სავარაუდოდ ჩატარდება იმ მოწმეების რაოდენობის გათვალისწინებით, რომლებიც საყვედურობენ მტკიცებას, რომ რაიტი ბიტკოინის ოფიციალური მწარმოებელია.
მტკიცებულებებს შორის, ეს მოწმეები ამტკიცებენ, რომ შეიცავს დოკუმენტებს, რომლებიც არ ადასტურებენ რაიტის აზრს, რომ ის არის ის, ვინც ის ამბობს, მიუხედავად იმისა, რომ ის დაჟინებით მოითხოვს, რომ ისინი აკეთებენ. ისინი ამბობენ, რომ ეს დოკუმენტები დაწერილია შრიფტებით, რომლებიც საბოლოოდ არ არსებობდა Whitepaper-ის შექმნის დროს და, შესაბამისად, რაიტი ვერ იქნებოდა მისი განვითარების ბირთვი.
წყარო: https://www.livebitcoinnews.com/craig-wright-loses-bitcoin-copyright-case/