** შემდეგი სტატია დაიწერა კრისტოფერ მუსტენ ჰანსენმა და კარას ლამბერტმა და გამოქვეყნდა 28 წლის 2022 სექტემბერს. კრიპტოვალუტა, როგორც ფული - ღირებულების მაღაზია თუ გაცვლის საშუალება? თავდაპირველად გამოქვეყნდა mises.org-ზე. ამ სტატიაში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორებს. Bitcoin.com არ არის პასუხისმგებელი ან პასუხისმგებელი რაიმე მოსაზრებაზე, შინაარსზე, სიზუსტეზე ან ხარისხზე ოპ-რედ.**
კრიპტოვალუტის ენთუზიასტები ზოგადად დიდად აფასებენ ავსტრიის ეკონომიკის სკოლას. ეს გასაგებია, რადგან ავსტრიელი ეკონომისტები ყოველთვის კამათობდნენ კერძო წარმოების ფულის დამსახურებაზე, რომელიც სახელმწიფო კონტროლს არ ექვემდებარება. სამწუხაროდ, ფულის განვითარებისა და ფუნქციების არასწორი გაგება გაჩნდა და სულ უფრო დომინანტური გახდა ბიტკოინის სულ მცირე ზოგიერთ მომხრეში - ნარატივი, რომელიც ეწინააღმდეგება ავსტრიული მონეტარული თეორიის საფუძვლებს.
ამ თვალსაზრისით, რომელიც შესაძლოა მიკვლეული იყოს ნიკ საბოს ესე ხაზს უსვამს საკოლექციო ნივთებს, ფულის ძირითადი და უპირატესი ფუნქციაა, როგორც „ღირებულების შესანახი“, ან ეს ფუნქცია თანაბარია გაცვლის საშუალო ფუნქციასთან. ამ შეხედულების მიხედვით, საქონელმა ჯერ დროთა განმავლობაში უნდა „გადასცეს ღირებულება“. შემდეგ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც გაცვლის საშუალება, სანამ საბოლოოდ ჩამოყალიბდება, როგორც საანგარიშო ერთეული.
ეს ანგარიში იღებს ფულის გაჩენას და ფუნქციას უკან: ფულის ძირითადი და მართლაც ერთადერთი არსებითი ფუნქციაა, როგორც გაცვლის საშუალება. მისი სტატუსი, როგორც „ღირებულების საწყობი“ (დაწვრილებით ამ ფრაზის შესახებ ქვემოთ) შემთხვევითია, ხოლო საანგარიშო ერთეულის ფუნქცია არაარსებითია, რადგან ისტორიის მანძილზე არსებობდა ბევრი ფულის საქონელი, რომლებიც არასოდეს გამოიყენებოდა საანგარიშო ერთეულებად.
ავსტრიული ტრადიცია, კარლ მენგერიდან ლუდვიგ ფონ მიზესამდე და მიურეი როტბარდამდე, ყოველთვის ამტკიცებდა, რომ ფული არსებითად არის გაცვლის საშუალება, სხვა ე.წ. . შემდეგში ჩვენ განვმარტავთ ამ პოზიციას.
ღირებულების შესახებ
ფულის ბუნების გასაგებად, პირველ რიგში მიმოვიხილავთ ღირებულების თეორიას. ავსტრიელები ყოველთვის ხაზს უსვამდნენ ღირებულების სუბიექტურ ბუნებას. ეს არ არის რაღაც შინაგანი საქონელი, მაგრამ ყოველთვის მოქმედი ინდივიდისა და მისი პოტენციური არჩევანის მიმართ. არჩევანის მომენტში, ის ანიჭებს ღირებულებას ობიექტს სხვა ობიექტებზე უპირატესობას ანიჭებს. ობიექტი შეიძლება შეფასდეს ან მისი სარგებლიანობით მოქმედი ინდივიდის მიზნის უშუალო მიღწევაში (როგორც სამომხმარებლო საქონელი), სამომხმარებლო საქონლის წარმოების ხელშეწყობისთვის (როგორც საქონლის მწარმოებელი), ან როგორც გაცვლის საშუალება.
მთავარი ის არის, რომ ღირებულება არის სუბიექტური ცნება და აქვს მნიშვნელობა მხოლოდ არჩევანის სიტუაციაში. სუბიექტური ღირებულება არ შეიძლება გადაეცეს დროთა განმავლობაში და, შესაბამისად, არ არსებობს ისეთი რამ, როგორც „ღირებულების საცავი“ პირდაპირი გაგებით. რა თქმა უნდა, ნივთის შენახვა შესაძლებელია შემდგომი გამოყენებისთვის, მაგრამ მისი ღირებულების შენახვა შეუძლებელია ისე, როგორც მისი ფიზიკური მთლიანობის შენარჩუნება. თუმცა ნებისმიერ დროს სუბიექტური ღირებულება თამაშობს ცენტრალურ როლს საბაზრო გაცვლითი კურსის, ანუ ფასების ფორმირებაში.
გაცვლა ხდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც გაცვლის მხარე ორივე უპირატესობას ანიჭებს იმას, რაც სხვას აქვს მეტი, ვიდრე ის, რის სანაცვლოდაც უარს ამბობენ. მონეტარული ეკონომიკაში, უმეტესობა გაცვლა ხდება ფულსა და არაფულად საქონელსა და მომსახურებას შორის, მაგრამ საპირისპირო პრიორიტეტების რეიტინგის იგივე პრინციპი მოქმედებს: საქონლის გამყიდველი უპირატესობას ანიჭებს მის მიერ მიღებულ ფულს პროდუქტზე, ხოლო მყიდველი ანიჭებს უპირატესობას საქონელს. თანხა მან უნდა დათმოს ამისთვის.
საზოგადოებაში, სადაც მუდმივად განმეორდება ბირჟები, ჩამოყალიბებულია საბაზრო ფასების ინტეგრირებული სისტემა. ნივთის საბაზრო ფასი მაშინ იგივეა, რაც მისი საბაზრო ღირებულება. რაიმეს „ღირებულების საწყობის“ დარქმევა ნამდვილად არის გზა იმის სათქმელად, რომ მისი საბაზრო ღირებულება, სავარაუდოდ, იგივე დარჩება ან გაიზრდება დროთა განმავლობაში. ფულსა და სხვა საქონელს შორის განსხვავება ისაა, რომ ფულის საბაზრო ღირებულება არ შეიძლება იყოს გამოხატული როგორც ერთი ფასი, არამედ უნდა იყოს გამოხატული როგორც ფასების მთელი დიაპაზონი. ფასების ეს დიაპაზონი არის ფულის მსყიდველობითუნარიანობა. როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ ფულზე, როგორც ღირებულების საწყობზე, ჩვენ ნამდვილად ვგულისხმობთ იმას, რომ ჩვენ ველით, რომ მას ექნება სტაბილური ან მზარდი მსყიდველუნარიანობა ყველა სხვა საქონლის მიმართ.
ფულზე
„ღირებულების მაღაზიის“ მომხრეების მთავარი არგუმენტი არის ის, რომ ფული არის ის სიკეთე, რომელიც საუკეთესოდ ემსახურებოდა ღირებულების საწყობს და, შესაბამისად, თანდათანობით გაჩნდა გაცვლის ყველაზე გავრცელებულ საშუალებად. ამ იდეას ძალიან მცირე კავშირი აქვს მენგერის ანგარიშთან ფულის წარმოშობის შესახებ. ეს არ არის ღირებულების საუკეთესო საწყობი, რომელიც ჩნდება ფულის სახით, არამედ ყველაზე გაყიდვადი საქონელი.
მოძრაობა პირდაპირიდან არაპირდაპირი გაცვლიდან ვითარდება, როდესაც ბაზრის აქტორები აღმოაჩენენ, რომ საქონელი განსხვავდება იმით, თუ რამდენად დიდი მოთხოვნაა მათზე და იწყებენ თავიანთი საქონლის გაცვლას უფრო ფართო მოთხოვნილ - უფრო გაყიდვადი - საქონელზე, პირდაპირი ბარტერში ჩართვის ნაცვლად. რამდენიმე საქონელი თანდათან ხდება გაცვლის დომინანტური საშუალება იმ მახასიათებლების გათვალისწინებით, რაც მათ ამ მიზნისთვის გამოსადეგს ხდის: მაღალი ღირებულება ერთეულზე წონა/მოცულობით, გაყოფადობა, გამძლეობა, ტრანსპორტირება. ძვირფასი ლითონები მეოცე საუკუნემდე გამოიყენებოდა ფულის სახით სწორედ იმიტომ, რომ მათი თვისებები აქცევდა მათ ამ მიზნისთვის ყველაზე შესაფერის საქონელს.
გაითვალისწინეთ, რომ მენგერის ფულის თეორიის ამ განხილვაში აქამდე არ იყო ნახსენები ფულის ღირებულების საწყობი. Სინამდვილეში, მან ცალსახად ამტკიცებდა რომ არასწორი იყო ფულს, როგორც ფულს, მივაწეროთ ღირებულების შენახვის ფუნქცია:
მაგრამ მოსაზრება, რომელიც ფულს, როგორც ასეთს, ანიჭებს „ღირებულებების“ გადაცემის ფუნქციას აწმყოდან მომავალში, მცდარი უნდა იყოს დასახელებული. მიუხედავად იმისა, რომ მეტალის ფული, მისი გამძლეობისა და შენახვის დაბალი ღირებულების გამო, უდავოდ შესაფერისია ამ მიზნისთვისაც, თუმცა ცხადია, რომ სხვა საქონელი მაინც უფრო შესაფერისია მისთვის. მართლაც, გამოცდილება გვასწავლის, რომ იქ, სადაც ნაკლებად ადვილად შენახულმა საქონელმა და არა ძვირფასმა ლითონებმა მიაღწიეს ფულის ხასიათს, ისინი ჩვეულებრივ ემსახურებიან მიმოქცევის მიზნებს, მაგრამ არა „ღირებულებების“ შენარჩუნებას.
ის, რომ ფულადი ლითონები ასევე ღირებულების კარგი საწყობია, მხოლოდ შემთხვევითი თვისებაა; ეს არ არის არსებითი მათი ფულადი ფუნქციისთვის. ის თვისებები, რომლებიც საქონელს აქცევს ეგრეთ წოდებულ ღირებულების საწყობად, სავარაუდოდ, ასევე აქცევს მას გაცვლის კარგ საშუალებას. ამრიგად, გამძლეობა მნიშვნელოვანია ნებისმიერი ფულადი საქონლისთვის და, ცხადია, აუცილებელია, რომ ნებისმიერი იყოს „ღირებულების საწყობი“ ნებისმიერი დროის განმავლობაში.
სინამდვილეში, როგორც მიზესმა განმარტაღირებულების შენახვის ფუნქცია, რამდენადაც შეიძლება ითქვას, რომ არსებობს გარკვეული ფულის საქონლისთვის, ჩართულია საქონლის ძირითად ფუნქციაში, როგორც გაცვლის საშუალება: „ფული არის ის, რაც ემსახურება როგორც საყოველთაოდ მიღებულ და საყოველთაოდ გამოყენებულ საშუალებას. გაცვლის. ეს მისი ერთადერთი ფუნქციაა. ყველა სხვა ფუნქცია, რომელსაც ხალხი ანიჭებს ფულს, მხოლოდ მისი ძირითადი და ერთადერთი ფუნქციის, გაცვლის საშუალების განსაკუთრებული ასპექტებია“.
ჩვენ არ გვჭირდება ფულზე მოთხოვნის უფრო ღრმა განხილვა - აშკარაა, როგორც მიზესი აგრძელებს ხსენებას ზემოთ მოყვანილ თავში, რომ ადამიანები ინახავენ ფულის რეზერვს და რომ მთელი ფული ყოველთვის ვიღაცას სადმე უჭირავს. თუმცა, ეს ასევე არ მიუთითებს იმაზე, რომ ფული აუცილებლად ემსახურება როგორც „ღირებულების საწყობს“. როგორც უილიამ ჰატმა განმარტა ა კლასიკური სტატია (მოგვიანებით შემუშავებულია ჰანს-ჰერმან ჰოპის მიერ), ფულის გამოყენება პირის ფულად ბალანსში არის მსყიდველობითი ძალის რეზერვი გაუთვალისწინებელი გაუთვალისწინებელი შემთხვევების წინააღმდეგ.
ჩვენ ვინახავთ ფულს საგანგებო სიტუაციებისთვის ან გაუთვალისწინებელი მომგებიანი შესაძლებლობებით გამოსაყენებლად. მაგრამ ცუდი ფულიც კი - ე.ი. მსყიდველობითი უნარის დაქვეითება და რომელიც, შესაბამისად, არ შეიძლება ითქვას, რომ არის "ღირებულების საწყობი" - ამ მიზანს ემსახურება. ფულის შენახვა უბრალოდ ნიშნავს მის შენარჩუნებას გაურკვეველ მომავლის დღემდე, როდესაც ელით, რომ შეძლებთ მის გაცვლას იმაზე, რაც უფრო მეტად აფასებთ.
საბოლოო ფიქრები
ბიტკოინის მოყვარულები, რომლებიც უერთდებიან მენგერის, მიზესის და როტბარდის ავსტრიულ სკოლას, ცდებიან, როდესაც ფუნდამენტურ მნიშვნელობას ანიჭებენ ფულის „ღირებულების შენახვის“ ფუნქციას „გაცვლის საშუალების“ ფუნქციის ხარჯზე, რომელთაგან ეს უკანასკნელი ერთადერთია. ფულის არსებითი ასპექტი. ანალოგიურად, კრიპტოვალუტის აქტიური გამოყენების მნიშვნელობის დაკნინება, რაც ასევე იწვევს ბიზნესის მოთხოვნის გაზრდას, „HODL სამუდამოდ“ მენტალიტეტის სასარგებლოდ, ეწინააღმდეგება. მიზესის აღიარება რომ „მარტო ბიზნეს გამოყენებას შეუძლია საქონლის გარდაქმნა გაცვლის საერთო საშუალებად“.
როგორია თქვენი აზრები კრიპტოვალუტაზე, როგორც ფულზე და საერთო დებატებზე ღირებულების შენახვისა და საშუალო გაცვლის შესახებ? დარწმუნდით, რომ შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარების განყოფილებაში.
სურათი კრედიტები: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვისაა. ეს არ არის პირდაპირი შეთავაზება ან შუამდგომლობა შესყიდვის ან გაყიდვის შესახებ, ან რაიმე პროდუქტის, მომსახურების ან კომპანიის რეკომენდაცია ან მოწონება. Bitcoin.com არ გთავაზობთ ინვესტიციებს, საგადასახადო, იურიდიულ ან საბუღალტრო რჩევებს. არც კომპანია და არც ავტორი არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან არაპირდაპირ, ნებისმიერი ზიანის ან ზარალის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოა, რომ გამოწვეულია ამ სტატიაში ნახსენები შინაარსის, საქონლის ან მომსახურებების გამოყენებასთან ან მათთან დაკავშირებით.
წყარო: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-as-money-store-of-value-or-medium-of-exchange/