დამღუპველი ანგარიში ხაზს უსვამს SEC-ის წარუმატებლობას ბიტკოინის სპოტის ETF-ის დამტკიცებაზე

ციფრულმა სავაჭრო პალატამ გამოაქვეყნა ანგარიში, რომელიც ხაზს უსვამს მის შეშფოთებას SEC-ის მიერ ბიტკოინის სპოტის ETF-ის დამტკიცების გამო.

A მოხსენება ციფრული სავაჭრო პალატის მიერ დღეს გამოქვეყნებული სათაურია „კრიპტო თავსატეხი – რატომ არ ამტკიცებს SEC ბიტკოინის ETF?“.

ზიანი მიაყენოს ინვესტორებს

მოხსენება ხაზს უსვამს იმ ზიანს, რაც ინვესტორებს მიაყენეს იმით, რომ ვერ შეძლეს ინვესტიციის ჩადება სათანადოდ რეგულირებულ ბიტკოინის სპოტ ETF-ში.

დღემდე, სულ მცირე 16-მა კომპანიამ მიმართა SEC-ს აშშ-ს ბიტკოინის სპოტის ETF-ის დამტკიცებისთვის. ყველა უარყო, ზოგიერთს არაერთხელ აძლევდნენ ცერა თითებს.

SEC აგრძელებს იგივე დასაბუთებების გამოყენებას და იმის გათვალისწინებით, რომ ბიტკოინის ბაზარი მომწიფდა და ინსტიტუტები შევიდნენ გარკვეული მნიშვნელობით, SEC-ის პოზიცია არ შეცვლილა.

უპრეცედენტო მოთხოვნა

SEC-ის ერთ-ერთი მოთხოვნა უპრეცედენტოა და, როგორც ჩანს, მხოლოდ ბიტკოინზეა გათვლილი. ის მოითხოვს მტკიცებულებას, რომ ფასის აღმოჩენა ხდება CME-ზე და არა უფრო დიდ კრიპტო ბირჟებზე, როგორიცაა Coinbase ან Gemini.  

ამის საფუძველზე, მოხსენებაში ხაზგასმულია, რომ ინდუსტრიის ორმა განსაკუთრებით დახვეწილმა მონაწილემ შეიმუშავა და გამოიკვლია პროგრამები, რომლებიც აჩვენებენ, რომ ბიტკოინის ფასის აღმოჩენა ფაქტობრივად ხდება CME-ზე, მაგრამ ამან მაინც არ შეაწყვეტინა SEC-ს.

SEC-ის მიერ ამ მოთხოვნის შესრულებაზე ყურადღების მიქცევა მოხსენებაში ნათქვამია, რომ აფერხებს ნებისმიერ სხვა კომპანიას, რომელიც დახარჯავს საკითხის შესწავლას, თუ ის მხოლოდ იგნორირებას აპირებს მარეგულირებლის მიერ.

სამარცხვინო დასკვნები

ანგარიში შეჯამებულია SEC-ის თავმჯდომარის გენსლერის უარის თქმის სავარაუდო მოტივებზე EFT-ის მინიჭებაზე:

”ნათელი ხდება, რომ თავმჯდომარე გენსლერი არ აპირებს Bitcoin ETF-ის დამტკიცებას მანამ, სანამ SEC-ის რეგულირების უფლებამოსილება არ გაფართოვდება კრიპტოვალუტის ბირჟებზე, იქნება ეს კანონმდებლობით, ცალმხრივი SEC წესების შედგენით თუ SEC-ის აღსრულების ქმედებებით, რაც ბაზრის მონაწილეებს შორის რწმენას შექმნის. რომ განაცხადის უარყოფის ჭეშმარიტი საბაბი არ არის დაფუძნებული რაიმე შეუსრულებელ სამართლებრივ სტანდარტზე, არამედ როგორც მიწის იურისდიქციული მიტაცების განხორციელების საშუალება.

მოხსენების ბოლო აბზაცი განსაკუთრებით დამამშვიდებელი იყო:

”სამწუხაროდ, სულ უფრო სავარაუდოა, რომ დასჭირდება სასამართლო პროცესი ან კონგრესზე ორიენტირებული ძალისხმევა, რათა დაარღვიოს SEC-ის სულ უფრო თვითნებური და დაუსაბუთებელი მოპყრობა ამ მნიშვნელოვანი საინვესტიციო პროდუქტის მიმართ. უფრო მეტიც, თუ SEC-ის უნარი გარდაიქმნას დამსახურებაზე დაფუძნებულ მარეგულირებლად, შეერთებულ შტატებში ინოვაციებისა და კაპიტალის მოზიდვის მომავალი ნამდვილად ბნელი იქნება.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად.