ძირითადი Takeaways
- ახალმა დოკუმენტებმა გამოავლინა ბიტკოინის საწინააღმდეგო მოლაპარაკებების მასშტაბები ევროკავშირის ოფიციალურ პირებს შორის.
- ოფიციალურმა პირებმა განიხილეს ბიტკოინის ვაჭრობის აკრძალვა, გარდა სამუშაოს დამადასტურებელი მაინინგის შესახებ, ქსელის ენერგიის მოხმარების შესამცირებლად.
- ევროკავშირის წარმომადგენლებმა ასევე იკითხეს, შეეძლო თუ არა ბიტკოინი გადაერთოს ნაკლებად ენერგოინტენსიურ Proof-of-Stake ვალიდაციის მექანიზმზე.
გაუზიარეთ ეს სტატია
ინფორმაციის თავისუფლების მოთხოვნით მოპოვებული დოკუმენტი ავლენს ზომებს, რომლებიც ევროკავშირის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა განიხილეს ბიტკოინის ენერგიის მოხმარების შესაჩერებლად. გარდა იმისა, რომ მოითხოვება უმაღლესი კრიპტოვალუტის გადართვა Proof-of-Stake ვალიდაციის მექანიზმზე, დოკუმენტი მიუთითებს, რომ ბარათებზე ასევე არის ვაჭრობის პირდაპირი აკრძალვა.
ევროკავშირის ოფიციალური პირები ბიტკოინის შესახებ
ევროკავშირის ოფიციალურ პირებს არ მოსწონთ ბიტკოინი, ახალი დოკუმენტებით ირკვევა.
ციფრული უფლებადამცველმა ორგანიზაცია Netzpolitik-მა გამოაქვეყნა ა მოხსენება ხუთშაბათს ხაზს უსვამს ევროკავშირის ოფიციალურ პირებს შორის ბიტკოინის საწინააღმდეგო მოლაპარაკებების მასშტაბებს. ინფორმაციის თავისუფლების მოთხოვნით მოპოვებული რამდენიმე დოკუმენტი ცხადყოფს, თუ რამდენად წინ წავიდა დისკუსიები ბიტკოინის მაინინგისა და ვაჭრობის აკრძალვის შესახებ ევროკავშირში.
ერთი დოკუმენტი შვედეთის ფინანსურ ზედამხედველთან და გარემოსდაცვითი სააგენტოსთან ევროკავშირის შეხვედრის ოქმები განიხილებოდა ქვეყანაში ბიტკოინის მაინინგის ზრდაზე. ერთ-ერთმა მომხსენებელმა იკითხა, შეეძლო თუ არა ხელისუფლებამ ზეწოლა მოახდინოს ბიტკოინზე, რათა გადავიდეს ნაკლებად ენერგოინტენსიურ Proof-of-Stake ვალიდაციის მექანიზმზე. დოკუმენტში ნათქვამია:
„თუ Ethereum-ს შეუძლია გადაადგილება, ჩვენ შეგვიძლია კანონიერად მოვითხოვოთ იგივე BTC-სგან. ჩვენ უნდა "დავაცვათ" სხვა კრიპტო მონეტები, რომლებიც მდგრადია. ვერ ხედავთ ბიტკოინის საზოგადოების „დასაცავად“.
იმავე შეხვედრაზე, კიდევ ერთმა მომხსენებელმა პირდაპირ იკითხა, უნდა დააწესოს თუ არა ევროკავშირმა სრული აკრძალვა კრიპტო აქტივებით ვაჭრობისთვის, ბიტკოინის მუშაობის მტკიცებულების ალგორითმის საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ ამ კითხვაზე პასუხი შესწორებულია „მიმდინარე გადაწყვეტილების მიღების პროცესის“ დასაცავად, ის ხაზს უსვამს, რომ ასეთი ზომები აშკარად განიხილებოდა.
თუმცა, ყველაზე დამღუპველი განცხადება შეხვედრის ბოლოს გაკეთდა, რადგან ოფიციალური პირები განიხილავდნენ ინვესტორების შესაძლო აკრძალვის შედეგებს. „როგორ იმოქმედებს ბიტკოინის გაქრობა მომხმარებლებზე? ჰკითხა ერთმა ჩართულმა. „BTC-ის მონაწილეებმა სრულად იციან ვალუტის/საინვესტიციო რისკის ცვალებადობა. დამატებითი დაცვის ზომები არ არის საჭირო“, - წერია პასუხში.
დისკუსიაში ჩართულები, როგორც ჩანს, არ აინტერესებთ ათასობით ადამიანი მთელს მსოფლიოში, ვისთვისაც ბიტკოინი მაშველია. უკრაინელებისგან, რომლებიც იყენებენ კრიპტოვალუტებს, რათა დაეხმარონ ომისგან თავის დაღწევას და არგენტინელებს, რომლებიც ბიტკოინში ინვესტიციას ახორციელებენ ინფლაციის თავიდან ასაცილებლად, ევროკავშირი, როგორც ჩანს, უგულებელყოფს ბიტკოინის დეცენტრალიზებული, თანატოლთა შორის გადახდის სისტემის სარგებელს, ხოლო ნაცვლად ფოკუსირებულია მხოლოდ ენერგიის მოხმარებაზე.
კრიპტოვალუტების გაგების ფუნდამენტური ნაკლებობა კიდევ უფრო გამოიკვეთა, როდესაც ერთმა ჩართულმა ადამიანმა დაუსვა კითხვა: „რომელ სერვისს სთავაზობს ბიტკოინი, რომელსაც სოლანა არ სთავაზობს საზოგადოებას? თუ თქვენ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ, რომ სხვა კრიპტოვალუტებს შეუძლიათ ფუნქციონირება სამუშაოს დადასტურების გარეშე, მაშინ რატომ არ შეიძლება ბიტკოინი?”
ყველა იმ სარგებელის მიუხედავად, რომელსაც სოლანა გვთავაზობს, ის ბევრად უფრო ცენტრალიზებულია, ვიდრე ბიტკოინი და მუშაობს ძირითადად სოლანას ფონდის კონტროლის ქვეშ. მეორეს მხრივ, ბიტკოინი ბევრად უფრო დეცენტრალიზებულია, საშუალებას აძლევს ზედმეტი ენერგიის გარდაქმნას ღირებულ აქტივად და გვთავაზობს უფრო საიმედო და არაცენზურას საშუალებას თანატოლებთან ღირებულებით ვაჭრობისთვის.
იგივე გაუგებრობა გამოიხატება მოწოდებებში „კოდის შეცვლაზე“, რაც გულისხმობს ბოლო დროს გრინპისის კამპანია რათა ბიტკოინი გადავიდეს Proof-of-Work-დან Proof-of-Stake-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მანტრა პოპულარულია ევროკავშირის პოლიტიკოსებსა და გარემოსდაცვით ორგანიზაციებს შორის, ეს ჯგუფები ვერ ხვდებიან, რომ ბიტკოინზე დიდი გავლენა არ ექვემდებარება სოლანას რომელიმე ერთეულს. არ არსებობს ჯგუფი, რომლის ლობირებასაც შეძლებთ, რათა ბიტკოინი თქვენი სურვილისამებრ მოაქციოს; ეს არის ცალკეული აქტორების დეცენტრალიზებული ქსელი.
Netzpolitik-ის მიერ დღეს გამოქვეყნებული დოკუმენტი 2021 წლის ნოემბერში გამართულ შეხვედრას ეხება. მას შემდეგ ევროპარლამენტი ხმა მისცა კანონმდებლობა, რომელიც ითხოვს სამუშაოს დამადასტურებელი მოპოვების აკრძალვას. თუმცა, დოკუმენტი იძლევა მნიშვნელოვან ინფორმაციას ბიტკოინის რეგულირების შესახებ ევროკავშირის ზოგიერთი ოფიციალური პირის მიდგომებზე. მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტოვალუტების დამადასტურებელი კრიპტოვალუტები უსაფრთხოდ გამოიყურება, ბიტკოინი, როგორც ჩანს, სადავო საკითხად რჩება ევროპულ პოლიტიკაში.
გამჟღავნება: ამ ნაშრომის დაწერის დროს ავტორი ფლობდა ETH-ს და რამდენიმე სხვა კრიპტოვალუტას.