SPOILER ALERT: აქტივების მენეჯერი Fidelity თვლის, რომ „ბიტკოინი პირველ რიგში უნდა განიხილებოდეს და განცალკევდეს ყველა სხვა ციფრული აქტივისგან, რომელიც მას შემდეგ მოვიდა“. ეს ძალიან დიდია, იმის გათვალისწინებით, რომ Fidelity Digital Assets განყოფილების ვებსაიტი იხსნება „ჩვენ წარმოვიდგენთ მომავალს, სადაც ყველა ტიპის აქტივი გამოიცემა ბუნებრივად ბლოკჩეინზე ან წარმოდგენილი იქნება ტოკენიზებული ფორმატით“. მულტიჯაჭვზე ორიენტირებულმა კომპანიამ აღიარა ბიტკოინის თანდაყოლილი უპირატესობა მათ უახლეს ანგარიშში.
დაკავშირებული კითხვა | Google Finance ახლა ჩამოთვლის ბიტკოინს პირველ ფორექსის ვალუტებზე წინ
Fidelity-ის თანახმად, „ბიტკოინი საუკეთესოდ არის გაგებული, როგორც ფულადი სიკეთე“ და არა როგორც ტექნოლოგია. ეს არის გასაღები. მათ ასევე „მიაჩნიათ, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბიტკოინი შეიცვალოს „გაუმჯობესებული“ ციფრული აქტივით რამდენიმე მიზეზის გამო“. დანარჩენი დოკუმენტი, მეტ-ნაკლებად, შედგება ამ მიზეზების დაფიქსირებისა და ანალიზისგან.
Fidelity ანგარიში არის ზუსტად რაც პოლ კრუგმანს სჭირდება გავიგოთ განსხვავება ბიტკოინსა და დანარჩენ კრიპტოვალუტებს შორის. ის იწყება საკმაოდ ძირითადი და არატექნიკური მიმოხილვით, თუ როგორ მუშაობს ბიტკოინის ქსელი. იგი განმარტავს მის „აღსრულებად დეფიციტს“ და როგორ არის ბიტკოინის „მონეტარული ქსელის ეფექტები“ დაუმარცხებელი. ეს იქამდე მიდის იქამდე, რომ ამტკიცებს, რომ „ნებისმიერი შემდგომი ფულადი საქონელი იქნება „ბორბლის ხელახლა გამოგონება“.
ის განმარტავს ბიტკოინთან დაკავშირებულ კლასიკურ ცნებებს, როგორიცაა „ბლოკჩეინის ტრილემა“ და მისი კომპრომისები. ის შედის "ლინდის ეფექტი, ასევე ცნობილი როგორც ლინდის კანონი, არის თეორია, რომ რაც უფრო დიდხანს გადარჩება ზოგიერთი არამაფუჭებელი ნივთი, მით მეტია მისი გადარჩენის ალბათობა მომავალში." და მეტი, ბევრად მეტი.
როგორ მიაღწია ერთგულება ბიტკოინის პირველ პოზიციას?
ეს პუნქტი აჯამებს მოხსენების მთავარ თეზისს:
„ინვესტორებს უნდა ჰქონდეთ ორი განსხვავებული ჩარჩო ამ ციფრული აქტივების ეკოსისტემაში ინვესტიციების განსახილველად. პირველი ჩარჩო განიხილავს ბიტკოინის, როგორც განვითარებადი ფულადი სიკეთის ჩართვას, ხოლო მეორე განიხილავს სხვა ციფრული აქტივების დამატებას, რომლებიც ავლენენ სარისკო კაპიტალის მსგავს თვისებებს.”
ჩნდება კითხვა, რატომ მიიჩნევს Fidelity ბიტკოინს ფულად საქონელად პირველ რიგში? ისინი ჩამოთვლიან ოთხ მიზეზს:
ფულადი საქონელი არის ის, რაც მას ახასიათებს მის სარგებლიან ან მოხმარების ღირებულებაზე მაღლა და მიღმა. მიუხედავად იმისა, რომ ბიტკოინის გადახდის ქსელს, რა თქმა უნდა, აქვს სასარგებლო ღირებულება, ხალხი ასევე ანიჭებს ფულადი პრემიის ღირებულებას ბიტკოინის ტოკენებს.
ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც ინვესტორები ბიტკოინს მნიშვნელობას ანიჭებენ, არის მისი დეფიციტი. მისი ფიქსირებული მიწოდება არის მიზეზი იმისა, რომ მას აქვს უნარი იყოს ღირებულების შესანახი.
ბიტკოინის დეფიციტს ემყარება მისი დეცენტრალიზაცია და ცენზურისადმი მდგრადი მახასიათებლები.
ეს მახასიათებლები მყარი კოდირებულია ბიტკოინში და, რა თქმა უნდა, არასოდეს შეიცვლება, რადგან იმავე ადამიანებს, რომლებიც ბიტკოინს ღირებულებას ანიჭებენ და ფლობენ მას, არ აქვთ ამის სტიმული. სინამდვილეში, ქსელის მონაწილეებს აქვთ სტიმული დაიცვან მწირი აქტივისა და უცვლელი წიგნის ეს მახასიათებლები.
BTC ფასების გრაფიკი 02/01/2022 წლისთვის Exmo | წყარო: BTC/USD TradingView.com– ზე
რისკები და შესაძლო სცენარები
მოხსენება ღრმად არ შედის არცერთ საკითხში, მაგრამ ის ყოვლისმომცველია. Fidelity მოიცავს ბლოკის ზომის ომს და აკეთებს Ethereum-ის შემთხვევის შესწავლას. ისინი ამბობენ, რომ ETH-ის მონეტარული პოლიტიკა „შეიცვალა და მოსალოდნელია, რომ კვლავ შეიცვლება“. ანგარიში განიხილავს ორ შესაძლო სცენარს; "მრავალჯაჭვიანი სამყარო" და "გამარჯვებული ყველა ან ყველაზე მეტი სამყარო". ორივე მათგანში, ბიტკოინი შესანიშნავად არის პოზიციონირებული დომინირებისთვის.
დაკავშირებული კითხვა | უწყვეტი ტექნიკოსი, Fidelity-ის დირექტორი არღვევს ბიტკოინის კორექციას
რისკების მხრივ, ისინი განიხილავენ რამდენიმეს, მაგრამ ცხადყოფენ, რომ ისინი აზიანებენ ყველა ციფრულ აქტივს. Fidelity განიხილავს "პროტოკოლის შეცდომებს", "ეროვნულ სახელმწიფოთა თავდასხმებს", "ციფრული აქტივების ეკოსისტემის ზრდას" და "ტრადიციული მაკრო პირობების პოტენციურ არასტაბილურობას". დასასრულს, Fidelity ასკვნის:
„ბიტკოინის მუშაობის ალგორითმის მტკიცებულებამ, მმართველობის სტრუქტურამ და სამართლიანმა გაშვებამ საფუძველი ჩაუყარა დეცენტრალიზებულ პროექტს მინიმალური ნდობით. სხვა ტოკენებს აქვთ ალტერნატიული კონსენსუსის მექანიზმები, მმართველობის სტრუქტურები და ნიშნების გაშვება, რაც ხშირად ამცირებს მათ დეცენტრალიზაციის დონეს.
Fidelity-ის რეალური დასკვნა
ანგარიშის ბოლო აბზაცი, ფაქტობრივი დასკვნა სრულად უნდა გავიმეოროთ:
„ტრადიციული ინვესტორები, როგორც წესი, იყენებენ ტექნოლოგიური ინვესტიციის ჩარჩოს ბიტკოინზე, რასაც მივყავართ დასკვნამდე, რომ ბიტკოინი, როგორც პირველი მოძრავი ტექნოლოგია, ადვილად ჩაანაცვლებს უპირატესობას ან ექნება დაბალი ანაზღაურება. თუმცა, როგორც აქ ვიკამათეთ, ბიტკოინის პირველი ტექნოლოგიური მიღწევა იყო არა როგორც უმაღლესი გადახდის ტექნოლოგია, არამედ როგორც ფულის უმაღლესი ფორმა. როგორც ფულადი პროდუქტი, ბიტკოინი უნიკალურია. ამიტომ, ჩვენ არა მხოლოდ გვჯერა, რომ ინვესტორებმა ჯერ ბიტკოინი უნდა განიხილონ ციფრული აქტივების გასაგებად, არამედ ეს ბიტკოინი პირველ რიგში უნდა განიხილებოდეს და განცალკევდეს ყველა სხვა ციფრული აქტივისგან, რომელიც მას შემდეგ მოვიდა.”
მიკროფონის ვარდნა.
გამორჩეული სურათი კანჩანარას მიერ Unsplash | ჩარტები TradingView-ის მიხედვით
წყარო: https://bitcoinist.com/fidelity-we-live-in-a-bitcoin-first-world/