FTX-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბიტკოინის გადახდებში მომავალს ვერ ხედავს, საზოგადოება უპასუხებს

სემ ბანკმენ-ფრიდმა, კრიპტო ბირჟის FTX-ის დამფუძნებელმა, გააკრიტიკა ბიტკოინის ეფექტურობა.BTC) როგორც გადახდის ქსელი, მხოლოდ იმისთვის, რომ შეხვდეს მძიმე რეაქციას კრიპტო საზოგადოების მხრიდან.

დროს ინტერვიუ Financial Times-თან ერთად, Bankman-Fried-მა გააძლიერა გარემოსდაცვითი შეშფოთება, რომელიც დაკავშირებულია ბიტკოინის ქსელის მაინინგის კონსენსუსთან, სამუშაოს დადასტურებასთან (PoW) და ამტკიცებდა, რომ ის საკმარისად მასშტაბური არ არის მილიონობით ტრანზაქციის დასაკმაყოფილებლად.

მან მხარი დაუჭირა მტკიცებულების მაინინგის კონსენსუსის გამოყენებას და ამტკიცებდა, რომ ის უკეთესად შეეფერება ბლოკჩეინის გადახდის ქსელებს. Მან თქვა:

”ის, რომლითაც თქვენ ახორციელებთ მილიონობით ტრანზაქციას წამში, უნდა იყოს უკიდურესად ეფექტური და მსუბუქი და დაბალი ენერგიის ღირებულება. ფსონების ქსელების მტკიცებულებაა.

Bankman-Fried-ის კომენტარები რეზონანსული იყო ჯგუფის მიერ PoW-ის სრული აკრძალვის შესახებ ბოლო მოწოდებებთან მილიარდერი ლობისტები Ripple-ის თანადამფუძნებელი და კიდევ რამდენიმე გარემოსდაცვითი ჯგუფი. თუმცა, ბიტკოინის მომხრეები აქტიურად იბრძოდნენ მიმდინარე თხრობის წინააღმდეგ, რომელიც მოითხოვდა ბიტკოინის ქსელის მაინინგ კონსენსუსის კოდის შეცვლას.

ამავე თემაზე: მუშაობის სურვილი: ბიტკოინის გადართვა ფსონის მტკიცებულებაზე ნაკლებად სავარაუდოა

ჯეკ დორსის მსგავსმა ადამიანებმა უკვე აჩვენეს, რომ PoS უფრო ცენტრალიზებული და ნაკლებად უსაფრთხოა, ვიდრე PoW.

კრიპტო საზოგადოება არ იყო ძალიან კმაყოფილი FTX-ის აღმასრულებელი დირექტორის ბოლო კომენტარებით. ბევრი ამტკიცებდა, რომ ბიტკოინის ქსელი არ არის გამიზნული, რომ იყოს გადახდის ქსელი, არამედ ანგარიშსწორების პირველი და ფენის-2 გადაწყვეტილებები, როგორიცაა Lightning Network, მოქმედებს როგორც გადახდის მთავარი კარიბჭე. ერთმა მომხმარებელმა დაწერა:

”ან SBF ან FT დევს აქ. რა ბედი ეწევა L2-ს (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network ახორციელებს 1,000,000-მდე ტრანზაქციას წამში!”

სხვებმა შეახსენეს მას მაღალი ცენტრალიზაცია და PoS ქსელების ერთდროული გამორთვა, როგორიცაა Solana. ერთი მომხმარებელი წერდა:

"მადლობა ღმერთს, რომ ჩვენ გვყავს სოილანა, რომელიც შეგვიძლია გამორთოთ და ჩავრთოთ ყოველ მეორე კვირაში!"

სხვა მომხმარებელი Reddit-ზე წერდა:

„მას არ აქვს წარმოდგენა, რაზე ლაპარაკობს (ან ჟურნალისტს, რომელიც მას ინტერვიუს ატარებს, არ აქვს). სკალირებას არაფერი აქვს საერთო კონსენსუსის ალგორითმთან და, შესაბამისად, არის ეს POW თუ POS, სრულიად შეუსაბამოა სკალირების საკითხებთან.

FTX-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა თავად დაწერა Twitter-ზე თავისი კომენტარების გარშემო ჰაერის გასასუფთავებლად და თქვა, რომ მან ასევე ისაუბრა ბიტკოინის ქსელის, როგორც ღირებულების შესანახი პოტენციალის შესახებ. Მან თქვა:

”გარკვევისთვის მე ასევე ვთქვი, რომ მას აქვს ღირებულების შესანახი პოტენციალი. BTC ქსელს არ შეუძლია ათასობით/მილიონ TPS-ის შენარჩუნება, თუმცა BTC შეიძლება ელვისებური ზემოქმედების ქვეშ იყოს.

PoW vs PoS დებატები გასულ წელს დაიწყო, როდესაც Ethereum ქსელმა გამოაქვეყნა თავისი გეგმა, გადასულიყო PoS მაინინგის კონსენსუსზე. ილონ მასკის მსგავსმა ადამიანებმა გააძლიერეს განწყობილება, რომ BTC-ს სჭირდება მეტი სუფთა ენერგიის გამოყენება, რათა იყოს სიცოცხლისუნარიანი ვარიანტი. თუმცა, 2022 წელს, როგორც ჩანს, დებატები გადაინაცვლა BTC ქსელისთვის მაინინგის კონსენსუსის სრული ცვლილებისკენ.