კანიე ვესტი და ქუდი ბიტკოინის სატოშით

ჰიპ-ჰოპის ხატი და ბიზნესმენი Kanye West აიღო ქუდი ბიტკოინის დამფუძნებლის სახელით Satoshi Nakamoto მას შემდეგ, რაც მისი კორპორატიული საბანკო ანგარიში JP Morgan Chase-მა დახურა.

Kanye West-ის პრო-Bitcoin ქუდი JP Morgan Fallout-ის შემდეგ

ტვიტერში პოლიტიკური კომენტატორი კენდისი Owens გააზიარა წერილი, რომელიც დასავლეთმა მიიღო ფინანსური გიგანტი JP Morgan-ისგან.

JP Morgan შპს Yeezy-სა და West-ს 21 წლის 2022 ნოემბრამდე მისცა ანგარიშზე თანხების გადარიცხვა დაახლოებით $ 140 მილიონი სხვაგან, რეპერის ფინანსურ ინსტიტუტთან ოფიციალური დაშორების შემდეგ.

ბევრმა დაასკვნა, რომ ბანკის არჩევანი მოტივირებული იყო დასავლეთის ბოლო ანტისემიტური შენიშვნებით. არა მხოლოდ ეს, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილება მომღერლის სხვა უსიამოვნო კომენტარებითაც იყო განპირობებული, რომელიც სოციალურ ქსელში პარიზის მოდის კვირეულის ქაოსის ფონზე გააკეთა. 

მანამდე რეპერმა დაკითხა ბანკის მენეჯმენტი და გამოსცადა კონტაქტები უამრავ მსხვილ კლიენტთან, მათ შორის Adidas-თან.

კანიე უესტი ამტკიცებდა, რომ მას არცერთი კანონი არ დაურღვევია და JPMorgan-ის არჩევანს შოკისმომგვრელი უწოდა.

დასავლეთმა შენიშნა: 

”მე 140 მილიონი დოლარის ინვესტიცია ჩავდე JP Morgan-ში და ისინი მე მექცეოდნენ, როგორც სირცხვილი. ასე რომ, თუ JP Morgan Chase მექცევა ასე, როგორ ექცევიან ისინი თქვენ დანარჩენებს?

ეს ხდება PayPal-ის მცდელობის შემდეგ განხორციელება ა $ X ჯარიმა ყველა მომხმარებელზე, მისი აზრით, მცდარი წარმოდგენებია. PayPal იძულებული გახდა სწრაფად დაემცირებინა თავისი პოლიტიკა და ეჩვენებინა, რომ ეს უბედური შემთხვევა იყო. 

მას შემდეგ რაც იგრძნო მისი მომხმარებელთა ბაზის რისხვა, რომელმაც დაგმო ფინტექ კომპანიის სიგიჟე, რომელიც ცდილობს უკარნახოს რა არის და რა არ არის მისაღები მეტყველება. 

Ye-სთან დაკავშირებული კონკრეტული საგიდან და მისი ნათქვამიდან მოშორებით, მნიშვნელოვანია მოქმედი კომპანიების აჩქარების ტენდენციის იდენტიფიცირება. ესენი, საბანკო და გადახდების სექტორებში დამკვიდრებულთა და გავლენით, ცდილობენ აირჩიონ და აირჩიონ ვის შეუძლია და ვერ მიიღებს.

ისინი ასევე ფლობენ და აგზავნიან ფულს თავიანთი ჰიპერზედამხედველობის სისტემებში, პოლიტიკური ან პირადი შეხედულებების საფუძველზე

ჩვეულებრივი ფინანსური ინსტიტუტების მიდრეკილებამ თვითნებურად დახუროს მომხმარებლის ანგარიშები, შესაძლოა წაახალისოს კრიპტოვალუტის ფართოდ გამოყენება.

თუ JP Morgan-ის ძალისხმევა Ye-სა და PayPal-ის მცდელობის წინააღმდეგ მათი მომხმარებელთა ბაზის წინააღმდეგ არის რაიმე ნიშანი, კრიპტოვალუტა, როგორიცაა Bitcoin, გთავაზობთ უკიდურესად მაღალ დონეს ცენტრალიზებული ინსტიტუტების შემთხვევაში, ამბობს საზოგადოება.

ჰოსკინსონი აცხადებს: 

„ბანკები ახორციელებენ კრიპტოვალუტის მარკეტინგს თავიანთი ქმედებებით Kanye West-ის, JP Morgan-ის შედეგების შემდეგ“.

კარანო დამფუძნებელი ჩარლზ ჰოსკინსონი განცხადება გააკეთა ზემოხსენებულ ფოტოზე, სადაც კანიე უესტის კეპი ეცვა, სახელად Satoshi Nakamoto.

Cardano-ს დამფუძნებელმა თქვა, რომ აშშ ბანკები რეალურად ეხმარებიან კრიპტოვალუტების ბაზარზე უკეთესს, ვიდრე ინდუსტრიის მოთამაშეებს, ნათქვამია ტვიტერზე 17 ოქტომბერს.

არა მხოლოდ ეს, როგორც ჩანს, რამდენიმე ტრადიციულმა ფინანსურმა ინსტიტუტმა ბოლო დროს გაწყვიტა კავშირი სხვადასხვა პირებთან და ინსტიტუტებთან კონკრეტული მიზეზის დასახელების გარეშე.

პორტუგალიურმა ბანკებმა დახურეს რამდენიმე კრიპტოვალუტის კომპანიის ანგარიშები, მათ შორის CryptoLoja და Mind the Coin, ყოველგვარი მიზეზის გარეშე. იგივე სცენარი მოხდა შეერთებულ შტატებში, JP Morgan Chase-მა გასულ წელს Uniswap-ის დამფუძნებლის ჰეიდენ ადამსის ანგარიში დახურა გაფრთხილებისა და ახსნა-განმარტების გარეშე. 

მანამდე მან დახურა Bitcoin მაინერ Compass Mining-ის ანგარიშები 2019 წელს.

ამ ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტების გარდა, ახლახან PayPal-ს დაადანაშაულეს ახლა წაშლილი დეზინფორმაციის პოლიტიკა, რომელიც დეზინფორმაციისთვის 2,500 დოლარამდე მუტაციას მოახდენს მის მომხმარებლებს.

იმავდროულად, სექსუალური შინაარსის რამდენიმე შემქმნელმა გამოავლინა, რომ ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტები, როგორიცაა PayPal, Venmo, Circle, Square და Cash App, ხელს უშლიდნენ მათ თავიანთი სერვისების გამოყენებაში, რადგან ეს არღვევდა მათ გამოყენების პირობებს. 

ფინანსური ცენზურა ხელს უწყობს კრიპტო-ს

შეიძლება გაიზარდოს ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტების მიდრეკილება მომხმარებლის ანგარიშების თვითნებურად დახურვისკენ cryptocurrency შვილად აყვანა

მომიტინგეებმა კანადასა და ნიგერიაში გამოიყენეს კრიპტოვალუტების ცენზურის წინააღმდეგობის ბუნება თავის სასარგებლოდ, როდესაც ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტები არღვევდნენ მათ ფონდების მოზიდვის საქმიანობას.

უკრაინა ასევე იყენებდა კრიპტოვალუტებს სახსრების მოსაზიდად, რათა დაეცვა რუსეთის მიერ საზღვარზე შეჭრისგან.

კანიე უესტს და სიტყვის თავისუფლების დამცველებს ბიტკოინი სჭირდებათ 

ისეთი ქმედებები, როგორიცაა JPMorgan Chase-ის მიერ Ye-ს წინააღმდეგ და PayPal-ის მცდელობა მანამ, სანამ ისინი აიძულეს სახის გადარჩენა, არის სიტყვის თავისუფლების შეჭრა. რა თქმა უნდა, JPMorgan Chase-მა და PayPal-მა არ შეაჩერეს Ye-ის ან PayPal-ის მომხმარებლები თავიანთი აზრის გამოთქმაში. 

თუმცა, მსგავსი ნაბიჯები უფრო მზაკვრულად უტევს სიტყვის თავისუფლებას, ასტიმულირებს თვითცენზურას იმ პირების მიერ, რომლებსაც ეშინიათ საკუთარი აზრის გამოხატვის, რადგან არ სურთ დეპლატფორმირება და დემონიზება.

ამგვარი კონტროლი სწორედ მოქმედ ძალაუფლების სტრუქტურას სურს: შეეცადოს პოლიტიკური პროცესის მეშვეობით სიტყვის თავისუფლების აღმოფხვრა. აქედან გამომდინარეობს, რომ ფულის სფეროში - როგორ უჭირავთ მას, როგორ იღებენ და როგორ აგზავნიან მას - ბიტკოინი არის ახალი სისტემა, რომელსაც შეუძლია იმუშაოს. 

რადგან ის აგებულია იმისთვის, რომ ძალაუფლების სტრუქტურამ ხელი შეუშალოს თვითცენზურაზე აგებული მომავლისკენ, როგორც თვითგადარჩენის საშუალებას.