კანონმდებლები იკვლევენ ბიტკოინის მაინინგის ეფექტურობას, კრიპტოპოლიტიკის უფრო ფართო საკითხებს კონგრესის მოსმენის დროს

20 იანვარს, აშშ-ს კონგრესის სახლის ენერგეტიკისა და კომერციის კომიტეტის ზედამხედველობისა და გამოძიების ქვეკომიტეტმა მოიწვია მოსმენა კრიპტოვალუტის მაინინგის გარემოზე ზემოქმედების გამოსაკვლევად. მიუხედავად ვიწრო ფოკუსისა, საუბარი, რომელიც წარმოიშვა - რომელიც ინდუსტრიის ბევრმა ექსპერტმა შეაფასა, როგორც მნიშვნელოვანი საგანმანათლებლო გამოცდილება კანონმდებლებისთვის - შეეხო ბლოკჩეინთან დაკავშირებულ მთელ რიგ საკითხებს და თემებს ენერგიის მოხმარების მიღმა. აი, როგორ დაეცა და რა მოჰყვება.

მოწმეებმა ჩარჩო დააყენეს

გახსნის შემდეგ სხდომა მოწმეების ჩვენებით დაიწყო. Bitfury-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბრაიან ბრუკსმა აღნიშნა, რომ ბაზარმა უნდა გადაწყვიტოს უკვე წარმოებული ენერგიის გამოყენების ყველაზე პროდუქტიული გზები და ამტკიცებს, რომ სამუშაოს დადასტურება (PoW) არის კონსენსუსის მექანიზმი, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერება ნამდვილი დეცენტრალიზაციის წარმოებას. ბლოკჩეინის ქსელის.

ამის საპირისპიროდ, Cornell Tech-ის პროფესორი არი ჯულსი, როდესაც დადებითად საუბრობდა ბლოკჩეინის ტექნოლოგიაზე და კონკრეტულად ბიტკოინზე (BTC), ამტკიცებდა, რომ სამუშაოს მტკიცებულება ზედმეტად ფუჭად არის დაწესებული, ხოლო ალტერნატიული ფსონის დადასტურების ან PoS მექანიზმების უარყოფითი მხარეებია. ძირითადად თეორიული.

ჯონ ბელიზერმა Soluna Computing-დან განაცხადა, რომ ბიტკოინის ენერგიის მოხმარება უნდა განიხილებოდეს როგორც ფუნქცია და არა შეცდომა, რადგან კრიპტო მაინინგს შეუძლია შექმნას ეფექტურობა ჭარბი განახლებადი ენერგიის გამოყენებით. სტივ რაიტმა, ყოფილმა გენერალურმა მენეჯერმა ვაშინგტონის შტატში, კომუნალური უბნის ყოფილმა გენერალურმა მენეჯერმა, გააზიარა თავისი გამოცდილება კრიპტო მაინერებთან ურთიერთობის შესახებ, რომლებიც შემოდიოდნენ რეგიონში იაფი ელექტროენერგიის სიმრავლის გამო, ხოლო აშშ-ს ხაზინის მდივნის ყოფილმა თანაშემწემ გრეგორი ზერზანმა გააცნო მრავალი გამოყენება. ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის შესახებ და თქვა, რომ მარეგულირებელი გაურკვევლობა შეიძლება ზიანი მიაყენოს მის განვითარებას.

შემდეგ სიტყვით გამოვიდნენ წარმომადგენლები განცხადებებითა და კითხვებით. ზოგიერთმა დრო გამოიყენა პარტიზანული თავდასხმებისთვის და პოლიტიკური პოზიციისთვის, მაგრამ უმეტესობამ ცდილობდა დაესვა კითხვები, რომლებიც ეხებოდა ენერგეტიკასთან დაკავშირებულ საკითხებს მოსმენის ცენტრში, ან ეძებდა უფრო ფართო კონტექსტს ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის გამოყენებისა და პოტენციური გამოყენების შესახებ.

კრიპტო მაინინგის ბოლოში ჩასვლა

კომიტეტის თავმჯდომარემ ფრენკ პალონმა და ზედამხედველობის ქვეკომიტეტის თავმჯდომარემ დიანა დეგეტმა დაკითხეს მოწმეები იმის შესახებ, თუ რამდენად ფუჭად არის კრიპტო მაინინგი და როგორ უნდა დარწმუნდნენ, რომ თემები არ აიღებდნენ მაინერების მიერ გამოწვეული ენერგიის მოხმარების ზრდის ხარჯებს. კონგრესმენმა იან შაკოვსკიმ გამოთქვა შეშფოთება წიაღისეული საწვავის გამოყენებასთან დაკავშირებით სამთო პლატფორმებისთვის. მოწმეებმა უპასუხეს და დაარწმუნეს კანონმდებლები საერთო მწვანე ტენდენციის შესახებ, რომელშიც სამთო ინდუსტრია ვითარდება, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში.

ზოგიერთი წარმომადგენელი ცდილობდა უკეთ გაეგო კრიპტოვალუტის მაინინგით გამომუშავებული ეფექტურობა, რათა დაედგინა, ამართლებს თუ არა ისინი დაკავშირებული ენერგიის მოხმარებას. კონგრესმენი მაკმორის როჯერსი დაინტერესდა უფრო დიდი ბლოკჩეინის ინდუსტრიის შესაძლებლობების შესახებ ახალი სამუშაო ადგილების გენერირებისა და მომხმარებლის მონაცემების დაცვის შესახებ.

ფლორიდას წარმომადგენელმა ნილ დუნმა აჩვენა გარკვეული მოწინავე ცოდნა ბიტკოინის ეკონომიკის შესახებ, როდესაც მან ჰკითხა ბრაიან ბრუკს BTC განახევრებასა და მაინინგის ეფექტურობას შორის ურთიერთობის შესახებ. დანმა ასევე განაცხადა, რომ ერს მაინც სჭირდება მეტი ენერგიის წარმოება და ინოვაციური ინდუსტრიების გაძლიერება, როგორიცაა კრიპტო მაინინგი, ამ მზარდი სიმძლავრის კარგი გამოყენებაა.

კონგრესმენმა მორგან გრიფიტმა გამოიკვლია ბიტკოინის მაინინგის გეოპოლიტიკური ასპექტი და დაასკვნა ვარაუდით, რომ ჩინეთის მაინინგის აკრძალვა გამოწვეული იყო არა იმდენად ენერგოეფექტურობის შეშფოთებით, არამედ ჩინეთის მთავრობის ზიზღით დეცენტრალიზაციის იდეის მიმართ. გრეგორი ზერზანთან გაცვლის შედეგად მოწმემ განაცხადა, რომ „ბიტკოინი უდრის თავისუფლებას და მსოფლიოში არის ბევრი ადგილი, რომელსაც არ მოსწონს თავისუფლება“.

მრეწველობის მიღება

მიუხედავად იმისა, რომ მოსმენა არ იყო მასიური გარღვევა, ინდუსტრიის დამკვირვებლების უმეტესობამ ხაზი გაუსვა ბირჟის საგანმანათლებლო კომპონენტს, ისევე როგორც მის როლს კრიპტო მაინინგის გარშემო პოლიტიკის საუბრის წინ წაწევაში.

მოსმენის შემდეგ Cointelegraph-თან ინტერვიუში, მოწმემა ჯონ ბელიზერმა თქვა, რომ კომიტეტის წევრების მზადყოფნა, საფუძვლიანად შეესწავლათ არსებული რთული საკითხი, დისკუსია პროდუქტიული გახადა:

"თავმჯდომარე დეგეტმა თავიდანვე დააწესა სწორი ტონი, ტონი "ჩვენ აქ ვართ, რომ ვისწავლოთ". წარმომადგენლებმა კარგი კითხვები დაუსვეს და სურდათ ამ პრობლემების შესახებ განათლების მიღება“.

ბელიზერმა დასძინა, რომ ის გაკვირვებული იყო გარკვეული კითხვებით, რომლებიც დაკავშირებულია ეკოლოგიურად ნაკლებად კეთილგანწყობილი ენერგიის წყაროების გამოყენების შესაძლებლობასთან მომავალში ბიტკოინის მაინინგის გასაძლიერებლად და თქვა, რომ „ეს უნდა ჩართოთ გლობალური მოძრაობის კონტექსტში, რომელიც კლიმატის ცვლილებას ეხება“.

ჯონ ნაჰასმა, Ava Labs-ის ბიზნესის განვითარების ვიცე-პრეზიდენტმა, კომპანია, რომელიც დგას სმარტ კონტრაქტების პლატფორმის Avalanche-ში, აღნიშნა, რომ მოსმენა, რომელიც ნელა დაიწყო, საბოლოოდ გადაიზარდა „მნიშვნელოვან საუბარში“. ნაჰასმა კომენტარი გააკეთა:

„ჩემთვის გასაგებია, რომ კანონმდებლები ხედავენ ბლოკჩეინის ღირებულებას. გამამხნევებელი იყო იმის დანახვა, რომ მათ ესმით მრავალი სფერო, როგორიცაა ჯანდაცვის ჩანაწერები და ენერგიის მენეჯმენტი, რაც ჩვენს ცხოვრებას უფრო ეფექტურს და უსაფრთხოს გახდის.”

ჯონ უორენმა, აშშ-ში დაფუძნებული ბიტკოინის მაინინგის კომპანიის GEM Mining-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, თქვა, რომ მოსმენა იყო „მნიშვნელოვანი ნაბიჯი ამერიკელი კანონმდებლების განათლებისთვის სწრაფად მზარდი კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის და, კერძოდ, მაინინგის სარგებელის შესახებ“.

ბელიზერის ჩვენებასთან და ზოგიერთი წარმომადგენლის კომენტარის შესაბამისად, უორენი თვლის, რომ სამთო საქმიანობის მიგრაცია აშშ-ში არის ხელსაყრელი სცენარი ინდუსტრიის გარემოზე ზემოქმედების შემცირების თვალსაზრისით:

„ამერიკაში უფრო დიდი ზედამხედველობა, მუდმივ ინოვაციებთან ერთად, უზრუნველყოფს ამერიკულ კომპანიებს წინსვლაში ნაბიჯების გადადგმაში რაც შეიძლება ეფექტურად მუშაობისთვის და ამით კიდევ უფრო შეამცირებს მაინინგის გარემოზე ზემოქმედებას“.

პოლიტიკის შედეგები

მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოსმენის შესახებ არაფერი იყო განსაკუთრებით ინოვაციური, კონგრესსა და ინდუსტრიას შორის ასეთი ურთიერთქმედების შედეგები უფრო რთულია. თანმიმდევრულია, რომ დროთა განმავლობაში არჩეული ოფიციალური პირები სპეციალიზებული კომიტეტების მრავალფეროვან კომპლექტში - და არა მხოლოდ ფინანსურ ზედამხედველობაში ჩართულნი - ეცნობიან პრო-ბლოკჩეინის ინდუსტრიის რიტორიკას და არგუმენტებს.

თუმცა, უახლოეს პერსპექტივაში, ეს ურთიერთქმედება არ უნდა მოელოდეს რაიმე კონკრეტულ კანონმდებლობას.

Ava Labs-ის ნაჰასმა კომენტარი გააკეთა:

„ეს იყო ძირითადად საინფორმაციო და ნებისმიერი პოლიტიკის პროცესის ადრეული ეტაპები. თუმცა, პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა გააგრძელონ თანამშრომლობა ექსპერტებთან და ობიექტურ რესურსებთან, რათა უკეთ გააცნობიერონ განვითარებადი ბლოკჩეინები და მათი უნარი უზრუნველყონ მილიარდობით დოლარის ღირებულება და მოიხმარონ სამუშაოს დამადასტურებელი ჯაჭვების მხოლოდ მცირე ნაწილი.

მიუხედავად ამისა, არგუმენტები, რომლებიც წამოიჭრა დეცენტრალიზაციის, კრიპტო სივრცის გადაჭარბებული რეგულირების საშიშროებისა და სხვადასხვა ეფექტურობის შესახებ, რაც ბლოკჩეინის ტექნოლოგიამ შეიძლება გამოიწვიოს, დარჩება ზოგიერთ მათგანზე, ვინც მონაწილეობა მიიღო მოსმენაში და დაამატებს მათ გრძელვადიან პოლიტიკის ხედვას.