MicroStrategy-ის აღმასრულებელ დირექტორს ჰქონდა ბაზარზე მოგების მიღების მეტი გზა, მაგრამ გადაწყვიტა არ გამოეყენებინა ისინი
ცნობილი მეწარმე და ვიკიპედია ხარს შეეძლო ბევრად მეტის გამომუშავება, თუ ის უფრო მოქნილი იქნებოდა, როგორც მოვაჭრე ბაზარზე. ახალი ვებგვერდი აჩვენებს, რომ არსებობს „მეორე საუკეთესო“ და მისი ვარაუდი ბიტკოინის არსებობის შესახებ ალტერნატივა არ არის არ არის ისეთი ზუსტი, როგორც მას ფიქრობს.
უფრო ზუსტი რომ გავხდეთ, ვებსაიტის შემქმნელებმა შექმნეს ცალკე პორტფოლიო Saylor-ისთვის, რომელსაც არ აქვს ბიტკოინი. როგორც მოსალოდნელი იყო, სიმულაცია, რომლის დროსაც MicroStrategy-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ციფრული ოქროს ნაცვლად, ბაზარზე სიდიდით მეორე კრიპტოვალუტა შეიძინა, ბევრად უკეთესი აღმოჩნდა.
ბიტკოინის პორტფელთან შედარებით, Ethereum შეეძლო სეილორს 1.5 მილიარდი დოლარის ზარალის ნაცვლად 1.3 მილიარდ დოლარზე მეტი მოგება მოეტანა. კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც უნდა გავითვალისწინოთ არის Ethereum staking.
წინა და ამჟამინდელი კურსით, სეილორს შეეძლო გაეზარდა თავისი პორტფელის ღირებულება 239,680 ETH-ით, დაახლოებით 350 მილიონი აშშ დოლარის ღირებულებით 4%. მაშინაც კი, თუ ის გადაწყვეტს გადაიტანოს მთელი თავისი BTC Ethereum-ში და განათავსოს იგი, კომპანიას მაინც ექნება დაახლოებით $133 მილიონი აშშ დოლარის მოგება, რაც გაცილებით მეტია ვიდრე მისი საოპერაციო შემოსავალი.
განცხადებები
არის დაჭერა
საინვესტიციო გადაწყვეტილებების სისწორის რეტროსპექტულად განხილვა ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე მათი მიღება დღევანდელ მომენტში. ტექნიკურად, სეილორს შეეძლო გაეზარდა თავისი პორტფელის ღირებულება თავის საინვესტიციო პორტფელში მეტი არასტაბილური სახსრების დამატებით. აქტივები, როგორიცაა Solana, Avax და სხვები, სთავაზობდნენ ბევრად მეტ მოგებას 2021 წლის კურსში.
ბიტკოინთან შედარებით, Ethereum კვლავ ავლენს ბევრად მეტ ცვალებადობას ბაზრის რალიების დროს და ამის მთავარი მიზეზი არის ბაზარზე არსებული ორივე აქტივის დაფარვის ვადის სხვაობა. თუმცა, Saylor-ის საინვესტიციო მიდგომის მოქნილობას შეეძლო MTSR-ის მფლობელებისთვის სასარგებლო ყოფილიყო.
წყარო: https://u.today/michael-saylor-could-have-made-15-billion-if-he-bought-ethereum-instead-of-bitcoin