უსაფრთხოების ექსპერტების მიერ ჩატარებული კვლევა ბიტების ბილიკი დაასკვნა, რომ ბლოკჩეინის დეცენტრალიზაციის ცნება მცდარია. კერძოდ, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ოთხი უმსხვილესი მაინინგ აუზის კონტროლმა შეიძლება შეაფერხოს ბიტკოინის ჯაჭვი, ხოლო Ethereum უარეს მდგომარეობაშია სამი სუბიექტისთვის.
"სუბიექტების რაოდენობა სუffiბლოკჩეინის ჩაშლის უნარი შედარებით დაბალია: ოთხ ამისთვის ბიტკოინი, ორი Ethereum-ისთვის და ათზე ნაკლები PoS ქსელების უმეტესობისთვის.
მოხსენება შედგენილია პენტაგონის კვლევისა და განვითარების ფილიალის, თავდაცვის მოწინავე კვლევითი პროექტების სააგენტოს (DARPA) მიერ. დაავალა პოტენციური სამხედრო გამოყენების საგამოძიებო ტექნოლოგიით.
თანახმად ნახვა ტექნიკური რესპუბლიკა, რომელიც მიზნად ისახავს IT პროფესიონალებს, ანგარიშს დაემატა დამატებითი ეჭვები ბლოკჩეინის ტექნოლოგიასთან დაკავშირებით იმ დროს, როდესაც უსაფრთხოების რისკი და კრიპტო ფასების არასტაბილურობა ყველას გონების წინა პლანზეა.
„DARPA-ს მიერ შედგენილი ანგარიში მხოლოდ უფრო მეტ შეშფოთებას მატებს ბლოკჩეინთან დაკავშირებით და გავლენას ახდენს ინვესტორების აღქმასა და ნდობაზე“.
ბლოკჩეინები არ არის უცვლელი
მოხსენება სიღრმისეულია, მოიცავს უცვლელობას, ნაკამოტოს კოეფიციენტს, რომელიც მიუთითებს ქსელზე წარმატებული თავდასხმისთვის საჭირო ერთეულების რაოდენობაზე, მაინინგის აუზის დაუცველობაზე, 51% შეტევაზე, ქსელის ტოპოლოგიაზე და ქსელისა და პროგრამული უზრუნველყოფის ცენტრალიზებულობაზე.
ყველაზე კრიტიკულმა დასკვნებმა თქვა, რომ შეუცვლელობა შეიძლება დაირღვეს და განაწილებული წიგნის ტექნოლოგია (DLT) შეიძლება იყოს ცენტრალიზებული ავტორიტეტული, კონსენსუსის, მოტივაციის, ტოპოლოგიური, ქსელური და პროგრამული საშუალებებით.
უფრო ფართოვდება, მოხსენებაში ნახსენები ვირტუალური მანქანები (VM), რომლებიც გამოიყენება ახალი ფუნქციების ჩასართავად და უსაფრთხოების მიგრაციის შესასრულებლად, არის პოტენციური კარიბჭე უცვლელობის დასარღვევად.
"ბიტკოინს და მის წარმოებულებს აქვთ VM ტრანზაქციის გამომავალი სკრიპტების ინტერპრეტაციისთვის. Ethereum იყენებს VM-ს მისი შესასრულებლად ჭკვიანი კონტრაქტები. ”
VM-ების საშუალებით, პროგრამული უზრუნველყოფის ავტორებსა და შემსრულებლებს შეუძლიათ პოტენციურად „შეცვალონ ბლოკჩეინის სემანტიკა“, რაც შეიძლება მოიცავდეს ბლოკჩეინის წინა მდგომარეობაში დაბრუნებას. Bits-ის ბილიკი იძლევა Ethereum-ის დეველოპერების მაგალითს, რომლებიც ამას აკეთებენ ამის საპასუხოდ 2016 DAO შეტევა.
„ყველა ბლოკჩეინს აქვს პრივილეგირებული ერთეულების ნაკრები, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს სემანტიკა ბლოკჩეინი პოტენციურად შეცვალოს წარსული ტრანზაქციები".
როგორც ასეთი, არც ბლოკჩეინის მონაცემები და არც კოდი არ შეიძლება ჩაითვალოს „სემანტიკურად შეუცვლელად“.
ბიტკოინი ცენტრალიზებულია
მიუხედავად იმისა, რომ ბლოკჩეინები იყიდება უსაფრთხოდ მუშაობის კონცეფციაზე ცენტრალიზებული კონტროლის გარეშე, მკვლევარები აცხადებენ, რომ DLT შეიძლება იყოს ცენტრალიზებული რამდენიმე საშუალებით.
ბიტკოინს აქვს ნაკამოტოს კოეფიციენტი ოთხი, რაც ნიშნავს, რომ ოთხი მაინინგ აუზის კონტროლი საკმარისი იქნება ქსელზე თავდასხმისთვის. რაც უფრო ახლოს არის კოეფიციენტი ერთთან, მით უფრო ცენტრალიზებულია.
„ბიტკოინის ნაკამოტო კოეfficient არის ოთხი, რადგან ოთხი უმსხვილესი მაინინგ აუზზე კონტროლის აღება უზრუნველყოფს ჰეშრატის სუსffiცენტი შეასრულოს 51% შეტევა. 2021 წლის იანვარში, ნაკამოტო კოეffiEthereum-ისთვის მნიშვნელოვანი იყო მხოლოდ ორი.12 2022 წლის აპრილის მდგომარეობით, ეს არის სამი. ”
მიუხედავად იმისა, რომ ბიტკოინის მაინინგის ოთხი აუზის კონტროლის ღირებულება არაეკონომიკურად ძვირია, Trail of Bits-ის მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ „გარყვნილი სტიმული“ ჯერ კიდევ არსებობს, როგორიცაა კონკურენტი ჯაჭვები ან არამეგობრული ეროვნული სახელმწიფოები, რომლებსაც აქვთ რესურსები ასეთი თავდასხმის განსახორციელებლად.
სხვა ძირითადი მიგნებები მოიცავს, რომ ბიტკოინის კვანძების მეხუთედზე მეტი მუშაობს კლიენტის ძველ ვერსიაზე, რომელსაც აქვს ცნობილი დაუცველობა. და BTC ტრაფიკის 60% გადის სამ ინტერნეტ სერვის პროვაიდერზე.
წყარო: https://cryptoslate.com/pentagon-commissioned-report-claims-just-4-entities-can-disrupt-bitcoin/