ბიტკოინის იდუმალი გამომგონებლის, სატოში ნაკამოტოს ძიება ბოლო 13 წლის განმავლობაში მიმდინარეობდა. 2014 წლიდან ათობით ეგრეთ წოდებული კანდიდატი გამოჩნდა, მაგრამ არცერთმა მათგანმა არ დაარწმუნა ფართო საზოგადოება, რომ ისინი არიან ბიტკოინის შემქმნელები. გარდა ამისა, ჟურნალისტებმა პუბლიკაციებიდან, როგორიცაა Newsweek, მიუთითეს რამდენიმე კონკრეტულ პიროვნებაზე და თითქმის თითოეულმა მათგანმა უარყო როლი მსოფლიოს წამყვანი კრიპტო აქტივის შექმნაში. 2011 წლის ოქტომბერში, ჟურნალისტმა იფიქრა, რომ მან აღმოაჩინა ნაკამოტოს ვინაობა, ან იგრძნო, რომ მან შესთავაზა საკმარისი დამაჯერებელი მტკიცებულება მისი აღმოჩენის შესახებ, რათა ეთქვა, რომ მან აღმოაჩინა, რომ შესაძლოა პირველი ციფრული ვალუტა შექმნა.
ბიტკოინის უკან მყოფ ადამიანს არასწორი სახის დახატვა
რვა წელზე მეტი ხნის წინ, Newsweek-ის ჟურნალისტმა ლეა მაკგრატ გუდმანმა გამოაქვეყნა ამბავი სახელწოდებით "სახე ბიტკოინის უკანდა სტატიაში ის ამტკიცებს, რომ სატოში ნაკამოტო იყო გადამდგარი ფიზიკოსი, სახელად დორიან ნაკამოტო. დორიანის თავიდანვე უარყოფის მიუხედავად, Newsweek-ის რეპორტიორმა გამოაქვეყნა ექსპოზიცია დორიანის ცხოვრების შესახებ. იგი ამტკიცებდა, რომ დორიანსა და ბიტკოინის ანონიმურ გამომგონებელს შორის არსებობდა რამდენიმე მსგავსება.
დორიანი არ იყო კმაყოფილი ამ ექსპოზიციით და ის განუცხადა, ის თავს მსხვერპლად გრძნობდა და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ არასწორად ესმოდა გუდმენის კითხვებს. ბიტკოინერები არც თუ ისე კმაყოფილი იყვნენ გუდმენის Newsweek-ის სიუჟეტით და საზოგადოებამ მხარი დაუჭირა დორიანის მსხვერპლის კომენტარს, სადაც აღნიშნა, რომ Newsweek-ის ჟურნალისტმა დორიანს აჩვენა თავისი სახლის ფოტო კალიფორნიაში. გუდმენს დიდი გამოხმაურება მოჰყვა მისი ისტორიისთვის, მაგრამ ის არ იყო ერთადერთი ჟურნალისტი, რომელიც ცდილობდა ნაკამოტოს ვინაობის დაფიქსირებას კონკრეტულ პიროვნებაზე.
"მე არ ვარ სატოში - მაგრამ რომც ვიყო არ გეტყოდი"
გუდმანის დორიან ნაკამოტოს შესახებ გუდმენის გამოაშკარავებამდე დაახლოებით ორნახევარი წლით ადრე, New Yorker-ის ჟურნალისტმა იგივე სცადა. 3 წლის 2011 ოქტომბერს, როდესაც ბიტკოინი (BTC) ვაჭრობდა $ 5.03 ერთეულზე, ნიუ-იორკელი ჯოშუა დევისი აცხადებდა, აღმოაჩინა იდუმალი გამომგონებელი და მისი სახელი იყო მაიკლ კლირი.
დევისი პირველად Clear-ზე გაიცნო, როდესაც ის დაესწრო Crypto 2011 კონფერენციას და დაიწყო ხაზგასმით აღვნიშნო დამსწრეები, რომლებიც ცხოვრობდნენ დიდ ბრიტანეთში ან ირლანდიაში. ექვსი კრიპტოგრაფი, რომელიც მან ხაზგასმით აღნიშნა, დაესწრო ბრისტოლის უნივერსიტეტს, მაგრამ როდესაც მან ჰკითხა ბიტკოინთან მათი ჩართულობის შესახებ, ერთ-ერთმა კრიპტოგრაფმა თქვა:
ჩვენთვის სულაც არ არის საინტერესო.
დევისმა აღნიშნა, რომ კლირი იყო დუბლინის ტრინიტის კოლეჯის კრიპტოგრაფიის კურსდამთავრებული. Clear-ს მიენიჭა უმაღლესი ჯილდო კომპიუტერული მეცნიერების ბაკალავრიატის კოლეჯში 2008 წელს. ჯილდოს შემდეგ, Clear წავიდა სამუშაოდ Allied Irish Banks-ში და გამოაქვეყნა ნაშრომი peer-to-peer (P2P) ტექნოლოგიაზე და დევისმა აღნიშნა, რომ ნაშრომი იყო. დაწერილი ბრიტანული წერის სტილით.
2011 წელს კლირი შეხვდა დევისს რეპორტიორის გამოძიების დროს და მან უთხრა ჟურნალისტს, რომ მოსწონდა დაბალი პროფილის შენარჩუნება. დევისმა თქვა, რომ 23 წლისამ უთხრა, რომ ათი წლიდან პროგრამირებას ეწეოდა და კრიპტოგრაფი ასევე კარგად ფლობდა C++-ს. დევისმა თავის რედაქციაში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კლირი პასუხისმგებელი და მშვიდი იყო, როცა მას ბიტკოინის შესახებ ჰკითხეს.
”ჩემი ფოკუსირების ზონა ამჟამად არის სრულად ჰომორფული დაშიფვრა”, - განუცხადა კლიარმა დევისს. ბოლო დროს ბიტკოინს არ ვადევნებ თვალს. კლირმა ასევე უთხრა დევისს, რომ ის განიხილავდა ბიტკოინის კოდების ბაზას და მოგვიანებით ელფოსტაში, კლირმა დაჟინებით მოითხოვა, რომ მას შეეძლო „სატოშის იდენტიფიცირება“. Clear-მა ასევე თქვა, რომ მას სჯეროდა, რომ უსამართლო იქნებოდა ნაკამოტოს დოქსირება ყველა იმ ნაბიჯის შემდეგ, რაც გამომგონებელმა გადადგა ანონიმურად დარჩენისთვის.
”მაგრამ შეიძლება გსურდეთ ისაუბროთ გარკვეულ ინდივიდთან, რომელიც ემთხვევა ავტორის პროფილს მრავალ დონეზე,” - თქვა კლირმა. კლირმა ნახსენები ადამიანი იყო ვილი ლედონვირტა და მან მაშინვე უარყო მონაწილეობა ბიტკოინის გამოგონებაში. შემდეგ დევისი კვლავ დაუკავშირდა კლირს და უთხრა: „ლედონვირტამ დამაჯერებელი უარყო“.
ამის შემდეგ New Yorker-ის ავტორმა კვლავ ჰკითხა კლიარს, იყო თუ არა ის სატოში ნაკამოტო. "მე არ ვარ სატოში", - უპასუხა კლირმა. "მაგრამ მე რომც ვიყო, არ გეტყვი." Clear-მა ასევე დაამატა, რომ ბიტკოინის ჩამოგდება ძალიან რთული იქნება. ”თქვენ არ შეგიძლიათ მისი მოკვლა”, - დაჟინებით მოითხოვდა კლირი. „ბიტკოინი გადაურჩება ბირთვულ შეტევას“.
სამი კაცი და დაშიფვრის გასაღების პატენტი შეიქმნა Bitcoin.org-ის დარეგისტრირებამდე 72 საათით ადრე
უარყოფის მიუხედავად, დევისმა და New Yorker-მა გადაწყვიტეს გამოექვეყნებინათ ნამუშევარი მაიკლ კლირის შესახებ და ეს ამბავი იმ წელს რამდენიმე მედიასაშუალებამ გააშუქა. კლირი კიდევ ერთხელ ამტკიცებდა, რომ ის არ იყო ნაკამოტო, როცა ის ისაუბრა გამოცემის Irishcentral.com-ის ჟურნალისტებს.
„ჩემი იუმორის გრძნობა, როცა ვთქვი, რომ „მეც რომ ვიყო, არ გეტყოდი“ აკლია, ეს ხუმრობით იყო ნათქვამი“, - განმარტა კლირმა. ”[მე] სასაცილოდ მეჩვენებოდა, რომ The New Yorker-ის რეპორტიორი მე სატოში მეგონა, მაგრამ მე ყოველთვის (ზემოხსენებული ციტატის მსგავსი სასაუბრო ხუმრობების გარდა) კატეგორიულად უარვყოფ ამას. მე ვერასოდეს მივცემ თავს უფლებას, თუნდაც დისტანციურად დამეკისროს სხვისი შემოქმედებისა და შრომისმოყვარეობა“.
The New Yorker-ის სტატია იყო ერთ-ერთი პირველი შემთხვევა, როდესაც ჟურნალისტმა სცადა ვინმეს ვინაობა დაეფიქსირებინა ბიტკოინის შექმნასთან, მაგრამ ეს არ იქნებოდა ბოლო. სულ რაღაც ერთი კვირის შემდეგ გამოცემა Fast Company-მ და რეპორტიორმა ადამ ლ. პენენბერგმა კიდევ ერთი გამოაქვეყნეს ნაკამოტოს ამბავი იდუმალი კუთხით.
პენენბერგს სჯეროდა, რომ მისი მტკიცებულებები უფრო დამაჯერებელი იყო და მან დაადგინა ა პატენტის რომელიც შეიქმნა bitcoin.org-ის დარეგისტრირებამდე სამი დღით ადრე, სახელწოდებით „დაშიფვრის გასაღებების განახლება და განაწილება“. ეს იყო საკმარისი მტკიცებულება პენენბერგისთვის, რომ დაეკითხა პატენტის შემქმნელები: ნილ კინგი, ვლადიმერ ოქსმანი და ჩარლზ ბრაი.
New Yorker-ის გამოქვეყნების მსგავსად, სამივე ეჭვმიტანილი პირი უარყო, რომ მათ რაიმე კავშირი ჰქონდათ ბიტკოინის შექმნასთან. პენენბერგმა დაასკვნა, რომ მისი რედაქტორის მიზანი არ იყო იმის მტკიცება, რომ Fast Company-მ იპოვა ნაკამოტო, არამედ იმის ჩვენება, თუ როგორ არ არის ჭეშმარიტების სინონიმი არაპირდაპირი მტკიცებულებები, რასაც New Yorker-ი ემყარება მის დასკვნებს.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ ორივე რედაქციას მიჰყავდა ჩიხები და კურდღლის ხვრელები, რომლებიც არსად მიჰყავდათ, ჟურნალისტები, რომლებიც ნადირობდნენ ნაკამოტოზე, დიდი ძალისხმევით ცდილობდნენ გამოეჩინათ ბიტკოინის გამომგონებელი და ეთქვათ მსოფლიოს, თუ ვინ იყო სინამდვილეში ეს შესანიშნავი პიროვნება. ჯერჯერობით, არც ერთ სატოში ნაკამოტოს არ გამოუვლენია ისეთი რამ, რაც ბიტკოინის გამომგონებლის უფრო ახლოსაც კი გვთავაზობს - მხოლოდ ვარაუდები და დამთხვევები, რომლებსაც ძალიან მცირე მნიშვნელობა აქვთ.
რას ფიქრობთ სატოში ნაკამოტოს პირველ ექსპოზიციაზე, რომელიც გამოქვეყნდა New Yorker-ის მიერ 2011 წლის ოქტომბერში? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ ამ თემაზე ქვემოთ მოცემული კომენტარების განყოფილებაში.
სურათი კრედიტები: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, შეერთებული შტატების პატენტი #20100042841A1, Reddit,
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვისაა. ეს არ არის პირდაპირი შეთავაზება ან შუამდგომლობა შესყიდვის ან გაყიდვის შესახებ, ან რაიმე პროდუქტის, მომსახურების ან კომპანიის რეკომენდაცია ან მოწონება. Bitcoin.com არ გთავაზობთ ინვესტიციებს, საგადასახადო, იურიდიულ ან საბუღალტრო რჩევებს. არც კომპანია და არც ავტორი არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან არაპირდაპირ, ნებისმიერი ზიანის ან ზარალის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოა, რომ გამოწვეულია ამ სტატიაში ნახსენები შინაარსის, საქონლის ან მომსახურებების გამოყენებასთან ან მათთან დაკავშირებით.
წყარო: https://news.bitcoin.com/pinning-the-tail-on-satoshi-nakamoto-how-journalists-erroneously-used-circumstantial-evidence-over-the-years-to-identify-bitcoins-creator/