დევიდ შვარცმა, Ripple-ის ტექნოლოგიის მთავარმა ოფიცერმა, განაცხადა, რომ ბიტკოინის ან სამუშაოს დადასტურების ალგორითმის აკრძალვა ან Ethereum უსაფრთხოების ბრენდინგი შეიძლება იყოს „დამღუპველი“ Ripple-სთვის.
ეს არის კომიკური აბსურდი. ამ ორიდან რომელიმე მათგანი დამღუპველი იქნება @ რიპი. https://t.co/7iebCt66Hl
— ?????? ????????? (@JoelKatz) იანვარი 16, 2022
მან ასე თქვა, როდესაც პასუხობდა Castle Island Ventures-ის ნიკ კარტერის თეორიას, სადაც ის ამტკიცებდა, რომ რიპლი „ლობირებს“ ზემოხსენებული დღის წესრიგის სტრატეგიისთვის.
წარსულში, Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბრედ გარლინგჰაუსი და ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი კრის ლარსენი ორივე მხარს უჭერდნენ, რომ ბიტკოინი უნდა დაშორდეს PoW-ს მისი გარემოზე ზემოქმედების გამო.
თქვენ შეიძლება გინახავთ მე და სხვები, რომლებიც მხარს ვუჭერთ ბიტკოინის დაშორებას PoW-ს ენერგიის მოხმარების გრძელვადიან პერსპექტივაში. საერთო წინააღმდეგობა არის ის, რომ მაინერები არასოდეს შეეგუებიან ამას. დღეს მე შემოგთავაზებთ გამოსავალს! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- კრის ლარსენი (@chrislarsensf) დეკემბერი 9, 2021
მაშინაც კი, როცა გარლინგჰაუსი დათანხმდა, რომ ბიტკოინი არის „განსაკუთრებული ღირებულების საწყობი“, ის დათანხმდა ამტკიცებდა რომ,
ბიტკოინის ერთი ტრანზაქცია უდრის 75 გალონ ბენზინის დაწვას.
გარდა ამისა, განმარტა, რომ ბიტკოინის ფასის ზრდასთან ერთად იზრდება ენერგიის მოხმარება და ნახშირბადის ნაკვალევი სამუშაოს მტკიცებულების მასშტაბით. პირიქით, Ripple ამაყობს თავისი მდგრადობის ზომებით და მიზნად ისახავს მიაღწიოს ნახშირბადის ნეიტრალიტეტს 2030 წლისთვის.
როგორც ვთქვით, Ripple და Ethereum თემები ასევე მუდმივად ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს.
ეგრეთ წოდებული მტრობა დაიწყო, როდესაც რიპლმა შეიტანა მოთხოვნა ინფორმაციის თავისუფლების აქტის შესახებ SEC-ში უსამართლო მოპყრობის გამო. ამბობდნენ, რომ მარეგულირებელმა უფლება მისცა Ethereum-ს, ხოლო XRP შეჩერდა. რამაც გარკვეულწილად პირველი მოძრავი უპირატესობა მისცა Ethereum-ს ფართო კრიპტო სივრცეში.
ბოლო გადაწყვეტილება Ripple vs SEC-ის სარჩელში ასევე გულისხმობს Ethereum-ს და გადაწყვეტილებას ყოფილი დირექტორის უილიამ ჰინმანის 2018 წლის გამოსვლასთან დაკავშირებით. რომელშიც ის თვლიდა, რომ Ethereum არ არის უსაფრთხოება, რადგან ის საკმარისად დეცენტრალიზებული იყო.
ახლა Ripple-მა გამოიყენა იგი, როგორც მისი სამართლებრივი სტრატეგიის ნაწილი SEC-თან საბრძოლველად. წარსულში, კრიპტო ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს XRP მფლობელებს, ჯონ დიტონს, განაცხადა,
ჩვენ მოგვწონს თუ არა, ირონიულად, XRP და ETH ერთ მხარეს არიან SEC-ის საქმეში.
რაც არსებითად შეიძლება ნიშნავს, რომ CTO განიხილავს Ripple-ს, როგორც აყვავებული კრიპტო ლექსის ნაწილს. როგორც Ethereum, ასევე Bitcoin.
წყარო: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/