Silvergate, SBV კოლაფსი „ნამდვილად კარგია“ ბიტკოინისთვის, ამბობს Trezor-ის აღმასრულებელი დირექტორი

შეერთებულ შტატებში ბანკების მიმდინარე კრიზისს ბევრი დადებითი გავლენა აქვს ბიტკოინზე (BTC), ამბობს ტექნიკის საფულეების ფირმა Trezor-ის აღმასრულებელი.

14 მარტს ბიტკოინმა დაარღვია $26,000, ფასის დონე, რომელიც არ ყოფილა 2022 წლის ივნისის შემდეგ, რაც ყველაზე დიდ მოგებას აფიქსირებს წელს. მრავალთვიანი მაღალი მაჩვენებელი აშშ-ს საბანკო ინდუსტრიაში შოკისმომგვრელი მოვლენების სერიას მოჰყვა, როდესაც ბანკებმა, როგორიცაა Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate და Signature, შეაჩერეს ოპერაციები.

Trezor-ის ბიტკოინის ანალიტიკოსის იოზეფ ტეტეკის თქმით, ბიტკოინის ფასის ამჟამინდელი მკვეთრი მატება - რაც ფასის ყველაზე სწრაფი ზრდაა 2023 წელს - როგორც ჩანს, პირდაპირი შედეგია "საბანკო სისტემის აშკარა სისუსტე".

ტეტეკმა თქვა, რომ მიმდინარე საბანკო კრიზისმა შესაძლოა ბიტკოინი გახდეს უსაფრთხო თავშესაფარი და რისკის შემცველი აქტივი. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ბიტკოინი შეიქმნა მალევე მას შემდეგ, რაც მსოფლიო 2008 წლის ფინანსურ კრიზისს შეხვდა და "სავარაუდოდ იყო პასუხი გადარჩენის არასამართლიანობაზე".

„მიმდინარე მოვლენები არის დროული შეხსენება იმისა, თუ რატომ გვჭირდება ბიტკოინი“, თქვა ტეტეკმა და დასძინა, რომ მიმდინარე მოვლენები არც თუ ისე კარგია მრავალი კრიპტო ბიზნესისთვის და აქტივებისთვის, რომლებიც ცენტრალიზებულია, რაც გულისხმობს Circle-ის USD Coin-ს (USDC). ანალიტიკოსმა განაცხადა:

„გარკვეული ბანკების ამჟამინდელი დაშლა ნამდვილად კარგია ბიტკოინისთვის, როგორც ასეთი, მაგრამ არა კარგი გარემო ნებისმიერი სახის მეურვეებისთვის და კიდევ ერთხელ ვიმეორებთ, რომ ერთ-ერთი ყველაზე უსაფრთხო გარემო არის აქტივების თვითმფარველობა.

Tetek-ის თქმით, ბოლოდროინდელი მოვლენები Silvergate-თან და SVB-სთან დაკავშირებით ნათლად აჩვენებს, რომ კონტრაგენტის რისკი საბანკო სისტემაში არის „სერიოზული პრობლემა“, თუმცა ზოგჯერ ის კარგად იმალება. Მან დაამატა:

„ბანკები რეალურად აღარ იკავებენ ჩვენს ფულს, არამედ გასცემენ მას სესხს და ყიდულობენ არასტაბილურ აქტივებს. მეანაბრეები, ფაქტობრივად, ბანკების კრედიტორები არიან. გასაგებია, რომ ხალხი ეძებს ისეთ ალტერნატივებს, როგორიცაა ბიტკოინი.”

Tetek-მა ასევე თქვა, რომ Silvergate-ის დაშლა იყო „მისი საქმიანი ურთიერთობის პირდაპირი შედეგი“ გაკოტრებულ კრიპტო ბირჟასთან FTX-თან, ხოლო SVB-ის დაშლა იყო „ცუდი რისკის მენეჯმენტის“ შედეგი. მან განაგრძო, რომ SVB-ს ჰქონდა დიდი ზემოქმედება გრძელვადიან სახაზინოებთან, რაც საპროცენტო განაკვეთის მკვეთრი ზრდის შედეგად გაძვირდა, მაშინ როცა ბანკმა ვერ შეძლო ჰეჯირების არსებობა. „SVB–ს მცირე კავშირი ჰქონდა კრიპტო ინდუსტრიასთან“, დასძინა ტეტეკმა.

ამავე თემაზე: SVB კრიზისი: აქ არის კრიპტო ფირმები, რომლებიც უარყოფენ აშშ-ს პრობლემურ ბანკებთან ურთიერთობას

Tetek-ის შენიშვნები გამოვიდა ბარნი ფრანკის, Signature Bank-ის საბჭოს წევრი და ყოფილი ამერიკელი კონგრესმენი ბარნი ფრანკი, რომელიც ამტკიცებს, რომ აშშ-ს უახლესი საბანკო მოვლენები დაკავშირებულია კრიპტო-თან.

”ვფიქრობ, მომხდარის ნაწილი იყო ის, რომ მარეგულირებელებს სურდათ ძალიან ძლიერი ანტიკრიპტო მესიჯის გაგზავნა,” - თქვა ფრენკმა და ამტკიცებდა, რომ Signature-ის საკითხები იყო ”სუფთა გადამდები SVB-დან”.