ბიტკოინის ცისარტყელის დიაგრამის სარგებლიანობა

ე.წ. ბიტკოინის ცისარტყელას სქემა არის ბიტკოინის ფასების დიაგრამა, რომელიც განსაკუთრებით ადვილად გასაგებია. 

თუმცა, გარკვეული განმარტებები უნდა გაკეთდეს. 

როგორ იქმნება ბიტკოინის ცისარტყელის სქემა.

პირველ რიგში, უნდა აღინიშნოს, რომ გრაფიკი აჩვენებს BTC-ის ფასების ტენდენცია 2012 წლიდან დღემდე ლოგარითმული შკალით. 

2012 წელი პირველია განახევრდადა ის, რაც მოხდა ბიტკოინის ფასთან წინა წლებში, ძალიან ანომალიურია იმისთვის, რომ გასათვალისწინებელი იყოს გრძელვადიანი ტენდენციების შესახებ მსჯელობისას. 

ლოგარითმული სკალა ზუსტად ემსახურება გრძელვადიან პერსპექტივაში პროცენტული ზრდის უკეთ ხილვადობას. ლოგარითმული მასშტაბის გრაფიკები ხშირად უფრო გასაგებია, ვიდრე წრფივი მასშტაბის გრაფიკები ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, ზუსტად იმიტომ, რომ ისინი არ აჩვენებენ ცვლილებებს აბსოლუტურ მნიშვნელობებში, არამედ პროცენტებში. 

მოკლევადიან პერსპექტივაში უფრო სასარგებლოა აბსოლუტურ მნიშვნელობებში ცვლილებების შედარება, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ასეთი ცვლილებები შეიძლება იყოს შეცდომაში შემყვანი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი ძალიან მაღალია, როგორც ბიტკოინის შემთხვევაში. 

ლოგარითმული მასშტაბი, მეორეს მხრივ, აჩვენებს ცვლილებებს პროცენტებში, ანუ გრძელვადიან პერსპექტივაში ცვლილებების ჩვენება ისე, რომ შედარებადი იყოს ერთმანეთთან, თუნდაც ისინი დაიწყოს ძალიან განსხვავებული დონეებიდან. 

მაგრამ ყველაზე თვალშისაცემი ცისარტყელაა. 

ბიტკოინის ცისარტყელა.

ეს რეალურად არ არის ნამდვილი ცისარტყელა, მაგრამ ცხრა ცვლადი ფასი მერყეობს დროთა განმავლობაში, იზრდება ძალიან ადვილად იდენტიფიცირებად რკალებში ლოგარითმული მასშტაბით. 

თუმცა, უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს არის სრულიად თვითნებური ბენდები, თანაბრად თვითნებური ტენდენციით. 

მიუხედავად იმისა, რომ ისინი თვითნებურად არის შემუშავებული და დახატული, ისინი მაინც აძლევენ გარკვეულ ზუსტ მითითებებს. 

ყველაზე საინტერესო ზოლებია გარე, ანუ ქვედა ორი (ლურჯი და ღია ცისფერი) და ზედა ორი (ღია წითელი და მუქი წითელი). 

გაითვალისწინეთ, რომ ბიტკოინის ისტორიაში სამჯერ ფასი გასცდა ცისარტყელას გრაფიკის გარე ზოლებს. 

ბიტკოინის ცისარტყელას დიაგრამის წაკითხვის ანომალიები.

პირველი ანომალია მოხდა 2013 წლის ბოლოს, ბიტკოინის ფასის ყველაზე დიდი პოსტგანახევრებითი სპეკულაციური ბუშტის დროს. 

ძირითადი დიაპაზონი 2013 წლის ნოემბერში დასრულდა 650 დოლარით, შემდეგ გაიზარდა 800 დოლარამდე 2014 წლის თებერვალში. მეორე მხრივ, ბიტკოინის ფასი ნოემბრის ბოლოს გაიზარდა 1,100 დოლარამდე, შემდეგ დაეცა და დაბრუნდა 1,000 დოლარის ნიშნულზე 2013 წლის დეკემბრიდან 2014 წლის იანვრამდე. 

სინამდვილეში, მაშინაც კი აშკარა იყო, რომ ეს ფასები ზედმეტად მაღალი იყო, იმის გათვალისწინებით, რომ 2013 წლის დასაწყისში საწყისი დონე მხოლოდ $13 იყო. 

შემდგომი დათვი ბაზრის დროს და 2017 წლის შემდგომი სპეკულაციური ბუშტის დროს არ დაფიქსირებულა რაიმე ანომალია, მხოლოდ დაღმასვლა ქვედა დიაპაზონში და მატება უფრო მაღალი. 

სინამდვილეში, 2018/2019 წლების დათვი ბაზარზეც კი არ ყოფილა რაიმე ანომალია, რადგან მეორე იყო 2020 წლის მარტის ფინანსური ბაზრის კრახი პანდემიის დაწყების გამო. 

იმ დროს ცისარტყელას ჩარტში ყველაზე დაბალი ჯგუფი 5,000 დოლარს აღწევდა. ხოლო რამდენიმე დღის ფასი $4,000-მდე დაეცა. 

თუმცა, ეს იყო ძალიან მოკლე ანომალია, რომელიც მხოლოდ რამდენიმე კვირა გაგრძელდა. 

მესამე ანომალია გრძელდება. 

ბიტკოინის ფასის ცისარტყელას დიაგრამაზე ყველაზე დაბალი დიაპაზონი ამჟამად $19,000-მდე მიდის, თუმცა ის 20,000 დოლარისკენ მიდის. 

იმის გამო, რომ ბიტკოინის ფასი ბოლო დღეებში $19,000-ზე დაბლა დაეცა, ცისარტყელას ჩარტის მესამე ანომალია ამჟამად მიმდინარეობს. 

დიაგრამა სანდოა?

ამ ეტაპზე, ისმის კითხვა: არის თუ არა ეს სქემა ჯერ კიდევ სანდო? ანუ, ამ ფასების დიაპაზონების თვითნებურად შედგენილი მრუდი ახლა მაინც ძალაში უნდა ჩაითვალოს? 

გრაფიკი საიმედოა ბიტკოინის წინა ფასების ტენდენციების ახსნისა და ინტერპრეტაციისთვის, მაგრამ მას არ აქვს რეალური პროგნოზირებადი თვისებები. 

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის არ უნდა ჩაითვალოს საიმედოდ ბიტკოინის ფასის მომავალი ტენდენციის თვალსაზრისით. 

ის უბრალოდ აღწერს წარსულს, რაც კარგად აცნობიერებს, რომ ბიტკოინის ფასი აქამდე მოჰყვა აღმავალ პარაბოლას, რომელიც შედგება სამი საკმაოდ მსგავსი ციკლისგან. 

ბიტკოინის ფასის ციკლები.

2013 წლის ბოლოს ბიტკოინის ფასი ცისარტყელას დიაგრამის უმაღლეს ზოლზე მაღლა ავიდა. მეორეს მხრივ, 2017 წლის ბოლოს იგი სრულად დაბრუნდა უმაღლეს მუქ წითელ ჯგუფში, ხოლო 2021 წელს ის შეჩერდა მესამედან ბოლო ჯგუფზე, ნარინჯისფერ ჯგუფზე. 

სწორედ ამიტომ არის შესაძლებელი, რომ მრუდი ოპტიმალურად იყო შედგენილი 2020 წლამდე, ხოლო 2021 წლიდან მოყოლებული, შესაძლოა, ზედმეტად ოპტიმისტურად დახატულიყო. 

თუ ვიმსჯელებთ იმ დაბალზე, რომელსაც შეეხო სამი შემდგომი ბუშტის ბაზრის დროს, პირველი 2015 წელს მშვენივრად იყო ყველაზე დაბალი, ლურჯი ზოლის შიგნით, ხოლო მეორე 2020 წელს იყო ამ დიაპაზონის ქვემოთ. თუმცა, მაშინ ეს იყო შავი გედი, პანდემიის არაპროგნოზირებადი დაწყების გამო. 

თუმცა, ამჟამინდელი ბუშტების შემდგომი ბაზრის ყველაზე დაბალი წერტილი ასევე საკმაოდ დაბალია ცისარტყელას დიაგრამის ყველაზე დაბალ ზოლზე, რაც აძლიერებს ჰიპოთეზას, რომ 2021 წლიდან ამ ზოლების დიზაინი აღარ არის ზუსტი. 

ბენდების აღწერა

თითოეულ ჯგუფს მინიჭებული აქვს აღწერითი სახელი. 

თუმცა სიფრთხილეა საჭირო, რადგან ეს სრულიად თვითნებური სახელებია და გვირჩევენ, რა უნდა გააკეთონ, თუ ფასი მათ ფარგლებშია. 

მაგალითად, მწვანე ჯგუფს ეწოდა „დაგროვება“, ლურჯ ჯგუფს „ყიდვა“ და ლურჯ ჯგუფს „პრაქტიკულად გაყიდვაში“. სინამდვილეში, ეს სახელები მინიჭებული იყო მხოლოდ ფასის წარსული ქცევის ანალიზით, ამიტომ ისინი არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იქნას მიღებული მომავლის წინასწარმეტყველებად. 

ღია ნარინჯისფერ ზოლს ეძახდნენ "ბუზებს?" და ნარინჯისფერი "FOMO ძლიერდება". კიდევ უფრო აშკარაა ღია წითელი და მუქი წითელი ზოლები, რომლებსაც შესაბამისად უწოდებენ "გაყიდვას" და "მაქსიმალური ბუშტების ტერიტორიას". მაგალითად, 2021 წლის განმავლობაში, ბიტკოინის ფასი არასოდეს მოხვდა "გაყიდვის" ჯგუფში, მაგრამ შემდეგ "FOMO" ჯგუფში შესვლის შემდეგ დაიწყო კლება. 

შეამჩნევთ, თუ როგორ ჩერდება რკალი ერთ მომენტში, ზუსტად 2021/2022 წლებში, და ამ მომენტიდან ის მიდის სწორი ხაზით, თუმცა ვინაიდან ეს არის ლოგარითმული მასშტაბის გრაფიკი, ასეთი ხაზი რეალურად არ არის სწორი. 

დასკვნა 

ამიტომ, ეს არის დიაგრამა, რომელიც უნდა იქნას მიღებული სიფრთხილით. 

აღმოჩნდება, რომ ძალიან სასარგებლოა, ერთი შეხედვით, ბიტკოინის ფასის ტენდენციის ადვილად გასაგებად 2012-დან 2020 წლამდე, მაგრამ ის იწყებს ხრაშუნას 2021/2022 წლიდან. 

ის ასევე არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც პროგნოზირების ინსტრუმენტი, რადგან ის არ ეფუძნება რაიმე სამეცნიერო საფუძველს, რომელიც სასარგებლოა ბიტკოინის ფასის მომავალი ტენდენციის პროგნოზირებისთვის.