ნიუ-იორკ თაიმსის ძალიან კრიტიკული სტატიის შემდეგ, რომელიც შეიცავს FTX-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის, სემ ბანკმენ-ფრიდის (SBF) კომენტარს, საზოგადოება აგრძელებს მეინსტრიმ მედია ფლაკს SBF-ისა და Alameda Research-ის აღმასრულებელი ქეროლაინ ელისონის შესახებ „ფუფუნების“ გამოქვეყნებისთვის. . არაერთი სტატია გამოიძახეს იმის გამო, რომ ზედმეტად ლმობიერი იყო FTX-ისა და Alameda-ს ყოფილ აღმასრულებლებთან მიმართებაში და შორს წავიდა ინდივიდების კომპლიმენტებისთვის.
კრიტიკოსები ამბობენ, რომ Forbes-ის, Washington Post-ისა და Wall Street Journal-ის მიერ გამოქვეყნებული FTX-თან დაკავშირებული კონკრეტული სტატიები ადიდებენ FTX-ისა და Alameda-ს ხელმძღვანელებს.
15 წლის 2022 ნოემბერს Bitcoin.com News-მა გამოაქვეყნა მუხლი კრიტიკის შესახებ New York Times-ის (NYT) სტატიამ მიიღო მას შემდეგ, რაც გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ FTX-ის ყოფილ აღმასრულებელს, სემ ბანკმენ-ფრიდს (SBF) უკეთ ეძინა და ვიდეო თამაშებს თამაშობდა. ხალხი არც თუ ისე კმაყოფილი იყო NYT-ის სტატიით და კრიტიკოსებმა იმ დროს თქვეს, რომ ახალი ამბების გამოცემა SBF-ზე რბილი იყო. NYT სტატია არ არის ერთადერთი სარედაქციო სტატია, რომელიც გამოაქვეყნეს მეინსტრიმ მედია საშუალებებმა, რომელიც აკრიტიკებდა FTX-ისა და Alameda-ს ყოფილ აღმასრულებლებს და ადიდებდა ინდივიდებსაც კი.
მაგალითად, კრიტიკოსებმა გააკრიტიკეს Washington Post-ის დენ დიამონდი მისი გამო მოხსენება სახელწოდებით „FTX-ის დაშლამდე, დამფუძნებელმა მილიონები დახარჯა პანდემიის პრევენციაში“. Diamond-ის მოხსენებაში ხაზგასმულია SBF-ის მნიშვნელოვანი შემოწირულობები ინიციატივების მიმართ, რომლებიც თავიდან აიცილებენ სხვა პანდემიას, როგორიცაა Covid-19.
თუმცა, როდესაც ვაშინგტონ პოსტმა გამოაქვეყნა Diamond-ის ამბავი, საინფორმაციო გამოშვება დაინგრა SBF-ის ქების გამო. „შეაჩერე მისი კეთილშობილი გამომეტყველება. ის იყო თაღლითი, რომელიც მართავდა პონცის სქემას“, ინდივიდუალურად წერდა ვაშინგტონ პოსტს (WP). მეორე ადამიანმა უპასუხა WP-ის ტვიტერს და თქვა: „სად არის ის ნაწილი, სადაც ნათქვამია: „ეს არის დაფინანსებული პოსტი“.
ეკონომისტმა და მოვაჭრე ალექს კრუგერმა ასევე დაარტყა WP სტატია, როდესაც მან tweeted:
წარმოუდგენელი. @washingtonpost-მა ასევე გადაწყვიტა დაეწერა FTX-ზე ისე, თითქოს ეს იყო კარგი განზრახვის მქონე საქველმოქმედო მეწარმის საქმე და არა ის, რაც არის: 21-ე საუკუნის ყველაზე საშინელი ფინანსური თაღლითობა. რა სირცხვილია.
საზოგადოებრივმა აზრმა ისაუბრა: არავის აინტერესებს, რომ ალამედას მთავარი აღმასრულებელი იყო "ჰარი პოტერის ფანი" ან ე.წ. "მათემატიკის ვიზი"
Ზოგიერთი ადამიანი მოუწოდა Washington Post-ის ჟურნალისტების ჯამბაზები და უამრავი ადამიანი მოუწოდა Diamond-ის მოხსენება "აფუებული ნაჭერი". NYT-ის სტატია და Washington Post-ის რედაქცია არ იყო ერთადერთი სტატია, რომელიც დაგმეს FTX-ისა და Alameda-ს აღმასრულებლების მიმართ ქება-დიდებაზე. Forbes-ის სტატია ასევე გააკრიტიკეს Alameda Research-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის ქეროლაინ ელისონის მხარდაჭერისთვის.
იმ დროს, Twitter-ის ანგარიშზე "არაჩვეულებრივი ვეშაპები" ეწოდა. tweeted: ”ეს ველურია Forbes-ის მიერ. კეროლაინ ელისონს უწოდებენ "მათემატიკის ჭკუას" და ადამიანს, რომელიც "დიდ რისკზე მიდის".
იმის ნაცვლად, რომ მას ეძახდნენ ინდივიდს, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა FTX-ის მომსახურების პირობებს, ვითომდა გამოიყენა კლიენტების სახსრები და არ გამოუყენებია მიმართვა.
უფრო მეტიც, როდესაც Forbes გაიზიარა სტატიაში Twitter-ზე, აღწერილობაში ნათქვამია, რომ FTX-ის ამბავი იყო „ალტ-მემარჯვენეების ახალი საყვარელი“. ერთი ადამიანი წერდა: „რა დაემართა Forbes-ს? ისინი ადრე უკეთესები იყვნენ. ”
„ეს ტრიალი სასაცილოა. კეროლაინს დასცინიან ყველა მარჯვნივ და მარცხნივ“, - უეინ ვონი tweeted პასუხად Forbes-ის მიერ ქეროლაინ ელისონზე. მამხილებელმა, რომელიც ცნობილია როგორც "Fatman", ასევე გააზიარა თავისი ორი ცენტი MSM-ის ისტორიებზე, რომლებიც აშუქებდა SBF-ს და Alameda's Ellison-ს.
მან ასევე გააზიარა Forbes-ის რეპორტიორის სკრინშოტი, რომელსაც სურდა ელისონზე მოხსენება „ნიუანსირებული გზით“. ”მე მჯერა, რომ ვიღაც აფინანსებს მედია კამპანიას, რათა გავლენა მოახდინოს FTX-ის ეკიპაჟის ნარატივზე – რომლებიც არაფრით უნდა განიხილებოდეს როგორც სუპერბოროტმოქმედები,” ფატმანი განაცხადა. ”აქ არის Forbes-ის რეპორტიორი, რომელიც ეძებს ხელსაყრელ კომენტარებს ”მხარდამჭერებისგან” რეალური ფაქტების შესახებ მოხსენების ნაცვლად.”
Wall Street Journal (WSJ) ასევე გაბრაზებულია Alameda's Ellison-ის შესახებ რეპორტაჟისთვის ხელსაყრელი ფორმით. Reddit ფორუმზე r/cryptocurrency, Redditor „kindred_asura“-მ გააზიარა WSJ სტატია რომელიც ელისონზეა კონცენტრირებული. „პირდაპირი პუფი ქეროლაინ ელისონის შესახებ ახლავე WSJ-ში. არცერთი ნახსენები თაღლითობის ან უკანონო ქმედებების შესახებ, ”- თქვა Redditor-მა. Reddit-ის პოსტმა მიიღო დაახლოებით 811 ხმა, სანამ r/კრიპტოვალუტის მოდერატორებმა პოსტის წაშლა გადაწყვიტეს.
”დარწმუნებული ვარ, რომ არასოდეს ვიპოვო ჩემი თავი, როცა მილიარდობით კლიენტების სახსრები კარგავს თაღლითურ ბიზნესს,” - თქვა Redditor u/kindred_asura-მ. ზოგადად, ბევრ ადამიანს სჯერა, რომ MSM-მა მიზანმიმართულად დააგდო ბურთი FTX-ისა და Alameda-ს აღმასრულებლების შესახებ რეპორტაჟების დროს.
უფრო მეტიც, სოციალური მედიისა და Reddit-ის ფორუმის პოსტები სავსებით არგუმენტად მიუთითებს იმაზე, რომ არავის აინტერესებს SBF-ს მილიონების შემოწირულობა პანდემიის პრევენციისთვის. გარდა ამისა, ასობით კომენტარი სოციალურ მედიასა და ფორუმებზე ვარაუდობს, რომ ხალხს ნამდვილად არ აინტერესებს ელისონის ეგრეთ წოდებული „ნერვიული“ ქცევა და ის ფაქტი, რომ მას ჰარი პოტერი მოსწონს.
რას ფიქრობთ, რომ მეინსტრიმ მედიამ აქამდე გააკეთა FTX სკანდალზე? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ ამ თემაზე ქვემოთ მოცემული კომენტარების განყოფილებაში.
სურათი კრედიტები: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვისაა. ეს არ არის პირდაპირი შეთავაზება ან შუამდგომლობა შესყიდვის ან გაყიდვის შესახებ, ან რაიმე პროდუქტის, მომსახურების ან კომპანიის რეკომენდაცია ან მოწონება. Bitcoin.com არ გთავაზობთ ინვესტიციებს, საგადასახადო, იურიდიულ ან საბუღალტრო რჩევებს. არც კომპანია და არც ავტორი არ არის პასუხისმგებელი, პირდაპირ ან არაპირდაპირ, ნებისმიერი ზიანის ან ზარალის შესახებ, რომელიც გამოწვეულია ან სავარაუდოა, რომ გამოწვეულია ამ სტატიაში ნახსენები შინაარსის, საქონლის ან მომსახურებების გამოყენებასთან ან მათთან დაკავშირებით.
წყარო: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/