მსოფლიო ბანკი ამბობს, რომ პოლიტიკოსები არიან დამნაშავენი "განზრახ დეპრესიაში"

Lebanon Ponzi Finance: World Bank Says Policitians Are to Blame for the 'Deliberate Depression'

მსოფლიო ბანკის მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ლიბანის თანმიმდევრული მთავრობების მიზანმიმართული არასაკმარისი პოლიტიკის პასუხები, პოლიტიკოსების მიერ თვითმომსახურების შეთანხმებებთან ერთად, დიდწილად არის დამნაშავე ქვეყნის ეკონომიკურ კრიზისში. ანგარიში ასკვნის, რომ ქვეყანას სჭირდება სერიოზულად ჩაერთოს „მაკროფისკალურ, ფინანსურ და სექტორულ რეფორმებში, რომლებსაც მსოფლიო ბანკი ათწლეულების განმავლობაში ხაზს უსვამს“.

პოლიტიკოსები იცავენ "გაკოტრებულ ეკონომიკურ სისტემას"

თავის უახლეს ანგარიშში ლიბანის ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ, მსოფლიო ბანკი ამტკიცებს, რომ ახლო აღმოსავლეთის ქვეყანაში მიმდინარე ეკონომიკური კრიზისი არის შემდგომი მთავრობების „განზრახ არაადეკვატური პოლიტიკის რეაგირების“ პროდუქტი. ანგარიშში, რომელიც აანალიზებს ლიბანის სამოქალაქო ომის შემდგომ ეკონომიკას, გლობალური კრედიტორი მიუთითებს, რომ პოლიტიკოსები ვერ შეთანხმდნენ ეფექტური პოლიტიკის ზომებზე, რამაც გამოიწვია ერთ-ერთი ყველაზე მძიმე ეკონომიკური კრიზისი „1800-იანი წლების შუა პერიოდიდან“.

ბანკი ამტკიცებს, რომ ეფექტური პოლიტიკის პასუხების არარსებობა „პოლიტიკურ კონსენსუსთან გაკოტრებული ეკონომიკური სისტემის დასაცავად“ მხოლოდ გაამწვავა უბედურება ლიბანელი ხალხისთვის.

ამ მოხსენება ლიბანის Ponzi Finance-ის მიმოხილვა ეწოდა, მსოფლიო ბანკი აღიარებს, რომ Covid-19-ის პანდემიის როლი შესაძლოა სიტუაციის გაუარესებაში ითამაშა. თუმცა, ბანკი ამტკიცებს, რომ ლიბანის პრობლემები უფრო მეტად უკავშირდება ქვეყნის პოლიტიკოსების მიერ მიღებულ წარსულ გადაწყვეტილებებს. ამ მტკიცების გასამყარებლად ანგარიშში მიუთითებს ხალხის დანაზოგების არასწორ მართვაზე. მოხსენებაში განმარტებულია:

რაც ყველაზე მტკივნეულია, კომერციულ ბანკებში დეპოზიტების სახით ხალხის დანაზოგების მნიშვნელოვანი ნაწილი ბოროტად იქნა გამოყენებული და არასწორად დახარჯული ბოლო 30 წლის განმავლობაში.

ლიბანის დანაზოგების ზარალი

როგორც ადრე იტყობინება Bitcoin.com News-ის მიერ თებერვალში, ლიბანის იმდროინდელი მთავრობის მიერ შემუშავებული ფინანსური რეფორმის გეგმა ლიბანელ მეანაბრეებს $38 მილიარდამდე დაკარგავს. თუმცა, იმავე გეგმის მიხედვით, მთავრობა, ბანკების აქციონერები და ცენტრალური ბანკი ერთობლივად მიიღებენ 31 მილიარდი დოლარის ზარალს, დაახლოებით 7 მილიარდი დოლარით ნაკლები ზარალზე, რომელიც შემოთავაზებული იყო მეანაბრეებისთვის.

მიუხედავად ამისა, მსოფლიო ბანკი თავის ანგარიშში ამტკიცებს, რომ კომერციულ ბანკებსა და მსხვილ კრედიტორებს ზარალი უნდა შეეთვისებინათ.

„ზარალი უნდა მიეღოთ ბანკის აქციონერებმა და მსხვილმა კრედიტორებმა, რომლებმაც დიდი მოგება მიიღეს ბოლო 30 წლის განმავლობაში ძალიან არათანაბარი ეკონომიკური მოდელიდან. ეს უნდა მომხდარიყო კრიზისის დასაწყისში [2 წელზე მეტი ხნის წინ], რათა შეზღუდოს ფინანსური კრიზისის ეკონომიკური და სოციალური ტკივილი“, - ნათქვამია ანგარიშში.

ლიბანის ეგრეთ წოდებული „განზრახ დეპრესიის“ შესახებ მოხსენებაში ნათქვამია, რომ თანმიმდევრული მთავრობების ქმედებები ამტკიცებდა, რომ ქვეყანა „თანმიმდევრულად და მკვეთრად შორდებოდა მოწესრიგებულ და დისციპლინირებულ ფისკალურ პოლიტიკას“. ამის დასტურია ლიბანის მიერ ვალის დაგროვება, რათა „შეინარჩუნოს დეპოზიტების შემოდინება ფიქსირებული გაცვლითი კურსის პირობებში, რომლის გადაფასება იძლეოდა გადაჭარბებულ მოხმარებას და წარმოქმნიდა სიმდიდრის ილუზიას“. იგივე შეიძლება დაამტკიცოს სახელმწიფოს, როგორც „განაწილების არხად სუბსიდიებისა და ტრანსფერებისთვის, ძალაუფლების გაზიარების კონფესიური სისტემის შემდგომი გაძლიერების მიზნით“.

ლიბანელი ხალხისადმი მიმართული გზავნილის დასრულებისას, მსოფლიო ბანკმა თქვა, რომ მოქალაქეებმა უნდა იცოდნენ, თუ როგორ ჩააგდო წლების არასწორმა მენეჯმენტმა ლიბანი დღევანდელ კრიზისში. გლობალურმა კრედიტორმა დასძინა, რომ ამ ფონის არსებობა ლიბანელებს დაეხმარება გააცნობიერონ, თუ რატომ სჭირდება ქვეყანას სერიოზულად ჩაერთოს „მაკროფისკალურ, ფინანსურ და სექტორულ რეფორმებში, რომელსაც მსოფლიო ბანკი ათწლეულების განმავლობაში ხაზს უსვამს“.

როდესაც ეს ადრე გაკეთდება, ლიბანელმა ხალხმა შეიძლება მინიმუმამდე დაიყვანოს "პონზი ფინანსების მტკივნეული ღირებულება".

რა აზრის ხართ ამ ამბავზე? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ კომენტარების განყოფილებაში ქვემოთ.

ტერენტი ზიმვარა

ტერენს ზიმვარა არის ზიმბაბვეს ჯილდოს მფლობელი ჟურნალისტი, ავტორი და მწერალი. მან ვრცლად წერდა აფრიკის ზოგიერთი ქვეყნის ეკონომიკურ პრობლემებზე და ასევე იმაზე, თუ როგორ შეუძლია ციფრულმა ვალუტამ აფრიკელებისთვის გაქცევის გზა უზრუნველყოს.