გადაადგილება Heard Vs. დეპი, რაიტი vs. მაკკორმაკი აქ არის იმისთვის, რომ მიიპყროს მსოფლიოს ყურადღება. ერთ კუთხეში, ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც აქვს ნაღველი ამტკიცებს, რომ ის არის სატოში ნაკამოტო, დოქტორი კრეიგ რაიტი. მეორეს მხრივ, პოდკასტის What Bitcoin Did წამყვანი და შემქმნელი, პიტერ მაკკორმაკი. გარემო არის ლონდონი. მაკკორმაკის ტვიტების მიხედვით, დოქტორი რაიტი თაღლითია. ბრალდება ცილისწამებაა.
დაკავშირებული საკითხავი | ბიტკოინის დეველოპერებმა გამარჯვება მოიპოვეს კრეიგ რაიტთან, სასამართლომ უარყო იურიდიული საქმე
სავარაუდოდ, მაკკორმაკმა მკვეთრად დააზიანა რაიტის კარიერა თხუთმეტი ტვიტით და პოდკასტის გარეგნობით. გავრცელებული ინფორმაციით, მაკკორმაკი არ უარყოფს მისი ტვიტების ცილისმწამებლურ ხასიათს და არ შეეცდება დაამტკიცოს მისი განცხადებების სინამდვილე. ამის დემონსტრირების მცდელობა შეიძლება მილიონები დაჯდეს. ის წავა უფრო იაფ გზაზე და შეეცდება დაამტკიცოს, რომ დოქტორ რაიტს არანაირი ზიანი არ მიუყენებია „თაღლითობის“ კვალიფიკაციის გამო.
Twitter ანგარიშებს Wright Vs. მაკკორმაკი
იმის გასაგებად, თუ რა ხდება ბრიტანეთის სასამართლოებში, მოვიყვანოთ რამდენიმე ფსევდონიმით Twitter-რეპორტიორის ციტატა. გაითვალისწინეთ მათი მოსაზრებები, მაგრამ ყველაფერი დანარჩენი, როგორც ჩანს, საუკეთესო ხარისხის ინფორმაციაა. მაგალითად, ჩვენი შესავალის უფრო დეტალურად მისაცემად, „დაცვა არ კამათობს, რომ ტვიტები ცილისმწამებლურია. ისინი აღიარებენ, რომ არ შეუძლიათ გამოიყენონ სიმართლის დაცვა (ის ერთი წლის წინ ჩამოაგდეს), მაგრამ აცხადებენ, რომ არსებობს სერიოზული კითხვები მოსარჩელის სანდოობასთან დაკავშირებით“.
დაცვის მხარე არ დაობს, რომ ტვიტები ცილისმწამებლურია.
ისინი აღიარებენ, რომ არ შეუძლიათ გამოიყენონ სიმართლის დაცვა (ის ერთი წლის წინ ჩამოაგდეს), მაგრამ აცხადებენ, რომ არსებობს სერიოზული კითხვები მოსარჩელის სანდოობის შესახებ და სასამართლომ უნდა იცოდეს ეს კონტექსტისთვის და მიიღოს სამართლიანი გადაწყვეტილება.
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) შეიძლება 23, 2022
მოსარჩელე არის დოქტორი რაიტი და მისი გუნდის გახსნის განცხადებაში მათ განმარტეს. „ეს არის ცილისწამების პრეტენზია ამ იურისდიქციის 5500 მიმდევარის მიმართ და სიტყვები, რომლებიც მან თქვა პოდკასტზე HoTep Jesus-თან ერთად. მიუხედავად იმისა, რომ მაკკორმაკმა წაშალა ანალიტიკა, შედარების გამოყენებით მიიჩნეოდა, რომ შთაბეჭდილებები თითოეული ტვიტისთვის არის დაბალი ასეულიდან მაღალ ათეულ ათასამდე.
ეს არის ცილისწამების პრეტენზია ამ იურისდიქციის 5500 მიმდევარზე და სიტყვები, რომლებიც მან თქვა პოდკასტზე HoTep Jesus-სთან ერთად. მიუხედავად იმისა, რომ მაკკორმაკმა წაშალა ანალიტიკა, შედარების გამოყენებით დადგენილია, რომ შთაბეჭდილებები თითოეული ტვიტისთვის არის დაბალი ასეულიდან მაღალ ათეულ ათასამდე.
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) შეიძლება 23, 2022
თუმცა, ეს არც ისე ცუდად ჟღერს, დოქტორ რაიტ მოგვიანებით გააფართოვა თავისი ახსნა. ”მე ვავითარებდი ჩემს აკადემიურ კარიერას და ჩემს ადვოკატებთან ერთად ჩვენ გამოვავლინეთ სერიოზული ზიანის კონკრეტული შემთხვევები, რაც მოიცავს მეტყველების შეწყვეტას და ჩემი კვლევის გამოქვეყნებას.”
3) რომ თავად რაიტის არგუმენტი ახლა შემცირდა ფორმაში, იწვევს კამათს, რომ პუბლიკაციებმა ზიანი მიაყენა. ეს ეფუძნება მის მტკიცებულებებს, რომ მის მიერ დაწერილი ნაშრომები უარყოფილ იქნა და კონფერენციის მოწვევები გაუქმდა.
— Kershi?JD?⚡️∞/21m (@btckershi) შეიძლება 23, 2022
თუმცა, დაცვის მხარე აცხადებს, რომ დოქტორ რაიტის გამოსვლები საერთოდ გაუქმდა სხვა მიზეზების გამო. ”ეს ეფუძნება მის მტკიცებულებებს, რომ მის მიერ დაწერილი ნაშრომები უარყოფილია და კონფერენციის მოწვევები ამოღებულ იქნა.” როგორც ჩანს, მაკკორმაკის გუნდმა წარმოადგინა რამდენიმე ადამიანის ჩვენება, რომელიც ადასტურებს, რომ დოქტორ რაიტის ნაშრომები უბრალოდ უარყვეს. არაერთხელ. ზოგჯერ ბრმა ჟიურის მიერ.
BSV ფასების დიაგრამა Bitfinex-ზე | წყარო: BSV/USD on TradingView.com
კატის სასამართლოს რეპორტიორი ჩიპსობს
მოხსენებას ფერის დასამატებლად, მოდით, მიკროფონი კატას მივცეთ. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს არის burner ანგარიში შექმნილი მხოლოდ Wright Vs. მაკკორმაკის სასამართლო პროცესი და გააკეთე ეს რაც გინდა. კატის თქმით, „რაიტმა თქვა, რომ არ ადარდებდა ხალხს იმის თქმა, რომ არ სჯეროდათ, რომ ის იყო სატოში ნაკამოტო. ის ეწინააღმდეგება, როდესაც ადამიანები ამბობენ, რომ ის არის „თაღლითი“, ან თუ ისინი იყენებენ „ფაკეტოშის“ ნიშანს“.
4/ რაიტმა თქვა, რომ მას არ აწუხებდა ხალხი იმის თქმა, რომ არ სჯეროდათ, რომ ის იყო სატოში ნაკამოტო. ის აპროტესტებს, როდესაც ხალხი ამბობს, რომ ის არის „თაღლითი“, ან თუ ისინი იყენებენ „ფაკეტოშის“ ნიშანს, მე ვგულისხმობ ბერს.
— PatMcCat (@Pat_McCat) შეიძლება 23, 2022
კატამ ასევე აღიარა ბრალმდებლის კეთილი განზრახვა. „რაიტს ჰკითხეს, რატომ არ იყო სათანადოდ საჩივრებული მისი საქმე სერიოზული ზიანის შესახებ (აკადემიური რიგები, დაძაბულობა მისი ქალიშვილის სკოლაში და ა.შ.). მისი ახსნა იყო, რომ არ სურდა მესამე მხარის ზედმეტად ჩართვა. მას ასევე სურდა შეეზღუდა მაკკორმაკის ზარალის ზემოქმედება. დიდსულოვანი.”
8/ რაიტს ჰკითხეს, რატომ არ იქნა სათანადოდ საჩივრებული მისი საქმე სერიოზული ზიანის შესახებ (აკადემიური რიგები, დაძაბულობა მისი ქალიშვილის სკოლაში და ა.შ.). მისი ახსნა იყო, რომ მას არ სურდა მესამე მხარის ზედმეტად ჩარევა. მას ასევე სურდა შეეზღუდა მაკკორმაკის ზარალის ზემოქმედება. მაგნაიმუსი.
— PatMcCat (@Pat_McCat) შეიძლება 23, 2022
Coingeek ანგარიშები რაიტის წინააღმდეგ. მაკკორმაკი
კონტრაპუნქტის უზრუნველსაყოფად, მოვიყვანოთ BitcoinSV-ის მიერ მხარდაჭერილი პუბლიკაცია Coingeek, რომელიც ხაზს უსვამს დოქტორ რაიტის ჩვენებას საკუთარი ადვოკატებისთვის.
დაკავშირებული საკითხავი | რატომ უნდა გადაიხადოს თვითგამოცხადებულმა სატოში ნაკამოტო კრეიგ რაიტმა ზიანის სახით 100 მილიონი დოლარი
„სტენდიდან გასვლამდე, დოქტორ რაიტის ადვოკატმა დასვა რამდენიმე შემდგომი შეკითხვა და, როგორც ჩანს, გამოიყენა მაკკორმაკის საკუთარი დაკითხვის ხაზი მის წინააღმდეგ. ევანსის ადრინდელ ფოკუსირებასთან ერთად, მან ჰკითხა დოქტორ რაიტს, როგორი გრძნობაა უარყოფითი გამოხმაურება მის პროფესიულ წარდგინებაზე, რომელიც განიხილებოდა ღია სასამართლოში: „საშინლად კარგი არ არის“, უპასუხა მან. რას გრძნობს დოქტორი რაიტი ცრუ მტკიცებულებების მიცემაში ბრალდებულის მიმართ? "საშინელი - აუტისტური ყოფნის ნაწილი არის ის, რომ ჩვენ საშინელი მატყუარები ვართ."
მაკკორმაკი წინააღმდეგ რაიტის დღე 1: სატოში ნაკამოტო სტენდზეhttps://t.co/htzRHt0sB6
— CoinGeek (@RealCoinGeek) შეიძლება 23, 2022
დღის დასრულებამდე სტენდი პიტერ მაკკორმაკმა დაიკავა. მას ხვალ დაკითხავენ.
გამორჩეული სურათი: მაკკორმაკის ეკრანის სურათი ამ ვიდეოდან | დიაგრამები ავტორების მიხედვით TradingView
წყარო: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/