არაპროდუქტიული ბლოკჩეინი ვერ გადაჭრის ფიატ პრობლემას

ეს პოსტი თავდაპირველად გამოჩნდა ZeMing M. Gao-ზე ნახვა, და ჩვენ ხელახლა გამოვაქვეყნეთ ავტორის ნებართვით. წაიკითხეთ სრული ნაწილი აქ.

ორი ძირითადი პუნქტი, რომლის განხილვასაც ვცდილობ წიგნის 1 ტომში BIT & COIN: Merging Digitality და Physicality არის:

1. კაცობრიობას სჭირდება დროის ჯაჭვი ჭეშმარიტების შესანარჩუნებლად (იხილეთ TimeChain, რომელიც ინარჩუნებს კაცობრიობას ციფრულ ეპოქაში).
2. მსოფლიო ეკონომიკას სჭირდება დეცენტრალიზებული ჰუმანური კაპიტალიზმი, რათა იხსნას იგი ტრადიციული კაპიტალიზმის ფეოდალიზებისა და სოციალიზმის ხელყოფისაგან (იხ. დეცენტრალიზებული მონაცემთა საკუთრება – გზა დეცენტრალიზებული ადამიანური კაპიტალიზმისკენ).

ორივე ზემოთ ჩამოთვლილი მოითხოვს უაღრესად მასშტაბირებულ ბლოკჩეინს TPS-ით მილიონებს აღემატება და უკიდურესად დაბალ ტრანზაქციის ღირებულებას (CoT). ბიტკოინის ბლოკჩეინი, სატოშის ხედვის მიხედვით, ზუსტად იგივეს მოტანას გულისხმობს.

მაგრამ 15 წლის შემდეგ, ჩვენ გვყავს BTC, რომელიც აკეთებს 7 TPS-ს, ხოლო ხელს უწყობს ღია Ponzi სქემის. და უარესი, ხალხი შეცდომაში შეიყვანეს, რომ სატოშის მიხედვით BTC არის ნამდვილი ბიტკოინი.

შეუზღუდავი მასშტაბურობა და CoT ორივე აუცილებელია. ისინი ერთად ზრდიან პროდუქტიულობას, არა მხოლოდ არსებული ტრანზაქციების გამარტივებითა და ნაკლებ ხარჯებით, არამედ, რაც მთავარია, არარსებული ტრანზაქციების შესაძლებლად ქცევით, რაც ადრე შეუძლებელი იყო.

თანამედროვე ეკონომიკა არის მიცემის ფარული პროცესი. ტექნოლოგია, რომელიც ზრდის პროდუქტიულობას, იძლევა, მაგრამ მთავრობის ინდულგენცია მონეტარული და ფისკალური პოლიტიკის მიმართ. ტექნოლოგიით გამოწვეული პროდუქტიულობის ზრდა არსებითად ფარავს მთავრობის ცოდვას, თუმცა ნაწილობრივ (რადგან სიხარბე ყოველთვის სცილდება იმას, რაც გონივრულად შეიძლება მიიღოს). რომ არა ტექნოლოგიის ძალა, ყველა თანამედროვე მთავრობა და მათი ფიატი უფრო სწრაფად გაკოტრდებოდა, ვიდრე გაგრძელდა.

არაპროდუქტიულ ბლოკჩეინს შეუძლია მხოლოდ მეტი წაართვას ეკონომიკას. ეს არ შეიძლება იყოს არსებული პრობლემის გადაწყვეტა. ეს მხოლოდ ხსნის გადანაწილების სხვა გზას, თუ არა აშკარა ქურდობას.

მასშტაბურობა და დაბალი CoT (გადახდის ღირებულების ჩათვლით) გაცილებით მნიშვნელოვანია მათთვის
მთელი ეკონომიკა და საზოგადოება, ვიდრე ადამიანების უმეტესობა აღიარებს.

BTC, მთელ კრიპტო ინდუსტრიასთან ერთად, ტრაგედიაა არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მან ვერ შეძლო მასშტაბური ბლოკჩეინის ჩართვა დაბალი CoT-ით, არამედ იმიტომაც, რომ ეფექტურად ჩაახშო ორიგინალური ბიტკოინის ბლოკჩეინი, რომელიც შექმნილია შეუზღუდავი მასშტაბურობისა და დაბალი CoT ტექნოლოგიისთვის.

ის ფაქტი, რომ კრიპტო ინდუსტრია დიდწილად აყვავდება არაპროდუქტიული ფინანსური სქემებით, მარცხს კიდევ უფრო საშინელ ხდის.

მორალურად, BTC და კრიპტო უფრო კორუმპირებულია, ვიდრე fiat და მისი ფინანსური სისტემა.

ტექნოლოგიურად, ბლოკჩეინი და DLT, როგორც მათ უმეტესობამ იცნობს, გადაიქცა წითელ ქაშაყად, გაცილებით ნაკლებად პატიოსანი და სასარგებლო, ვიდრე ტრადიციული მონაცემთა ბაზის სისტემები.

თუმცა, წიგნი ყურადღებას ამახვილებს არა პრობლემების დიაგნოზზე, არამედ გადაჭრის წინსვლაზე.

Შეტყობინება მე ვქადაგებ: IPv6-ზე დაფუძნებული ახალი ინტერნეტი, ინტეგრირებული უაღრესად მასშტაბირებადი ბლოკჩეინთან (TPS მილიონებს აღემატება) ტრანზაქციის უკიდურესად დაბალი ღირებულებით (CoT) ჩვენს ხელმისაწვდომობაშია, თუ საკმარისი ხალხი გაიღვიძებს მას.

მსოფლიოს სჭირდება.

მესმის, რომ ამბობენ, რომ ბაზარზე ასეთი მოთხოვნა ცოტაა. ამ დროისთვის დიდწილად ვეთანხმები. მაგრამ არსებობს განსხვავება: მოთხოვნა და მოთხოვნილება სხვადასხვა რამეა და ხშირად არ არის სინქრონიზებული ერთმანეთთან. ისინი საბოლოოდ იყრიან თავს, თუ სისტემა ჯანსაღ გზაზეა. როდესაც ინტერნეტი გამოიგონეს, მასზე ბაზარზე მოთხოვნა არ იყო. ის გამოიგონეს, რადგან მისმა პიონერებმა იწინასწარმეტყველეს მისი დიდი პოტენციალი საჭიროება. ბაზრის მოთხოვნა ინტერნეტზე მხოლოდ 20 წლის შემდეგ გაჩნდა.

ახალი ინტერნეტის ძირითადი კომპონენტები 15 წლის წინ გამოიგონეს. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში ჩნდება მკაფიო პროტოკოლი. ჩვენ უფრო ახლოს ვართ ახალი ინტერნეტის რეალობასთან, ვიდრე 1980-იანი წლების დასაწყისში ხალხი იყო ინტერნეტთან.

გარდა ამისა, არსებული ტექნოლოგიების გამო, ახალ ინტერნეტზე გამიზნულმა გარკვეულმა აპლიკაციებმა შესაძლოა კომერციული გამოყენება შეიძინოს მანამ, სანამ თავად ახალი ინტერნეტი მთლიანად ჩამოყალიბდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახალი ინტერნეტის განვითარება ძველ ინტერნეტზე უკეთესი იქნება.

და ბოლოს, ყველა არ არის მოტივირებული მხოლოდ ბაზრის მოთხოვნებით. აშკარად დიდია
მოთხოვნა Ponzi სქემებზე კრიპტოში, მაგრამ ყველა, ვინც ბლოკჩეინშია, არ მისდევს პონზის სქემას. ზოგჯერ შეიძლება რეალურად მოტივირებული იყოს ისეთი საქმის კეთება, რომელსაც ის სწორად და მნიშვნელოვნად თვლის, თუნდაც ეს არ ემთხვეოდეს ეკონომიკური მოტივების მართლმადიდებლურ თეორიებს. გასაკვირია, მაგრამ საბედნიეროდ, ეს ასეა. მე ვიცნობ ადამიანს, რომელიც დროს უთმობს ნარკომანებს უკეთესი ცხოვრების გზაზე (რწმენა, განათლება და ა.შ.) წარმართვას, როცა აშკარაა, რომ ყველაზე დიდია.
მოთხოვნა ამ „ბაზარზე“ მეტი ნარკოტიკია. ის სულელი იქნებოდა, თუ არ ესმოდა განსხვავება მოთხოვნასა და საჭიროებას შორის. მაგრამ ის აკეთებს.

ნახეთ: რა არის ბლოკჩეინზე მომუშავე ოქრო და შეგიძლიათ თუ არა მასთან ყავის ყიდვა?

ახალი ხართ ბლოკჩეინში? შეამოწმეთ CoinGeek-ის Blockchain დამწყებთათვის განყოფილება, რესურსების საბოლოო სახელმძღვანელო, რომ შეიტყოთ მეტი ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის შესახებ.