ისევე, როგორც DAO-ები პოულობენ მეტ მიმზიდველობას ინდუსტრიაში, ასევე აქვთ სხვადასხვა ინსტრუმენტების სერია, რათა გაზომონ, თუ როგორ იკრიბებიან დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციები ერთმანეთის გვერდით.
ახლა ჩნდება კითხვა: რა ქმნის ადამიანს DAO სხვაზე უკეთესი?
რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ მათი ხაზინის ზომა, როგორც მეტრიკა, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ავტონომიური ორგანიზაცია ასევე იყოს დეცენტრალიზებული, რაც შეიძლება უხეშად გაზომოთ ტოკენის მფლობელთა რაოდენობის განსაზღვრით.
შემდეგ არის ამომრჩეველთა აპათია და უამრავი გზა, რომელიც აფასებს რამდენად აქტიურები არიან სინამდვილეში ეს ჟეტონების მფლობელები.
ჟეტონების მფლობელთა რაოდენობაც კი არის სპლოტიური მეტრიკა. საფულის მისამართები არ უდრის მომხმარებელთა რაოდენობას ერთი ერთისთვის; ხშირად ერთ მომხმარებელს შეიძლება ჰქონდეს რამდენიმე საფულე, რომელთაგან თითოეულს შეიძლება ჰქონდეს ტოკენები იმავე პროექტისთვის.
თუ ერთი ადამიანი, 150 განსხვავებული საფულეთ, ფლობს ტოკენის მარაგის 60%-ს ყველა ამ საფულეში, არის თუ არა პროექტი ნამდვილად დეცენტრალიზებული?
ეს ჰგავს მსოფლიოს სხვადასხვა დემოკრატიის ხარისხის გაზომვას; ის ძალიან ბინძურია და აშკარად არ არსებობს სწორი პასუხი.
„ზოგიერთი DAO მაქსიმუმს იყენებს დეცენტრალიზაციის, ნდობისა და გამჭვირვალობისთვის. სხვები ყურადღებას გაამახვილებენ ეფექტურობაზე, ფოკუსირდებიან საკმარის დეცენტრალიზაციაზე, რათა თავიდან აიცილონ ხელში ჩაგდება ან კონტროლი“, - განუცხადა Snapshot-ის ზრდის ხელმძღვანელმა, ნათან ვან დერ ჰეიდენმა. გაშიფვრა. „ყველაზე უარესი ის არის, რომ ზოგი იწყებს პირველობას, შემდეგ ხდება მეორე და პირიქით“.
DAO-to-DAO შედარება
იმის გასაგებად, თუ რამდენად რთულია DAO-ების რანჟირება, მოდით გადავხედოთ რამდენიმე მაგალითს.
OpenOrgs-ის მიხედვით, უცნობი ამჟამად აქვს 2.5 მილიარდი დოლარის ხაზინა. სიაში გაცილებით ქვემოთ არის Decentraland, რომლის ხაზინა არის $88,666. თუ გადავხედავთ DeepDAO-ს, მონაცემთა მოსახერხებელ დაფას DAO მონაცემებისთვის, Uniswap-ის საზოგადოებამ გამოაქვეყნა მხოლოდ 124 წინადადება. პირიქით, დეცენტრალენდისაზოგადოებამ გააკეთა დაახლოებით 2,000 განსხვავებული მმართველობის წინადადება.
წინადადებების დიდი რაოდენობა, რა თქმა უნდა, მტკიცებულებაა იმისა, რომ საზოგადოება ძალიან აქტიურია პროექტის მიმართულების მართვაში. მაგრამ თუ ეს წინადადებები სცილდება იმ სფეროს, რისი გაკეთებაც DAO-ს შეუძლია რეალურად გააკეთოს პროექტზე გავლენის მოხდენისთვის, მაშინ ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა.
Web2 ეკვივალენტი იქნება სპამის მსგავსი; მხოლოდ იმიტომ, რომ აგზავნით ელ.წერილს, არ ნიშნავს, რომ რეალურად პროდუქტიული ხართ.
და ბოლოს, იმის გაზომვის მიღმა, თუ რამდენად აქტიური ან დიდია DAO, უნდა გვახსოვდეს, რეალურად ხდება თუ არა საზოგადოების ხმები.
მაგალითად, გასულ ზაფხულს, TribeDAO-მ კრიპტო ტვიტერზე გამოაცხადა, რომ განმეორებით კენჭისყრას ჩაატარებდა ძალიან მგრძნობიარე თემაზე, მას შემდეგ რაც მისმა საზოგადოებამ უკვე გამოთქვა თავისი სურვილები. ეს არის ამომრჩეველთა ენთუზიაზმის მოკვლის უტყუარი გზა.
ამგვარად, Arbitrum-ის ახლად ჩამოყალიბებულმა DAO-მ განახორციელა ხმების თვითშესრულება, რაც ნიშნავს, რომ როგორც კი ცვლილებას კენჭი ეყრება, ის პირდაპირ ჯაჭვზე გადაინაცვლებს.
საბოლოო ჯამში, ეს საკმაოდ ფართო სპექტრია. DAOs მოდის ყველა ფორმისა და ზომის, ზოგი ოპტიმიზირებულია ერთი მეტრიკისთვის, ზოგი კი ოპტიმიზირებულია მეორესთვის.
და ზოგიერთ პროექტს შეიძლება მხოლოდ ერთი რამ აინტერესებდეს.
”ზოგიერთი DAO-სთვის, ჟეტონის ფასი შეიძლება იყოს კარგი წარმოდგენა იმისა, თუ რამდენად კარგად ასრულებენ ისინი თავიანთ მისიას,” - განუცხადა Snapshot-ის ვან დერ ჰეიდენმა. გაშიფვრა.
DeFi-ის გაშიფვრა არის ჩვენი DeFi ბიულეტენი, რომელსაც ხელმძღვანელობს ეს ესე. ჩვენი ელ.ფოსტის აბონენტებს შეუძლიათ წაიკითხონ ესსე, სანამ ის გამოჩნდება საიტზე. გამოიწერეთ აქ.
ადევნეთ თვალი კრიპტო სიახლეებს, მიიღეთ ყოველდღიური განახლებები თქვენს შემოსულებში.
წყარო: https://decrypt.co/124551/all-centralized-firms-are-alike-every-dao-decentralized-own-way