არის თუ არა დეცენტრალიზებული ციფრული იდენტობები მომავალი თუ უბრალოდ გამოყენების ნიშა?

როდესაც მომხმარებლები სარგებლობენ ონლაინ სერვისებით და იკვლევენ ინტერნეტს, ისინი საბოლოოდ ქმნიან ციფრულ იდენტობას. ამ ტიპის იდენტიფიკაცია შემდეგ მიბმულია ცენტრალურ ერთეულებთან, როგორიცაა Google და Facebook, რაც აადვილებს მონაცემთა გაზიარებას ახალ სერვისებთან მარტივი შესვლის ღილაკების მეშვეობით.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ციფრული იდენტობის მართვის სისტემები მოსახერხებელია, ისინი ეყრდნობიან ცენტრალიზებულ შუამავლებს, რომლებიც ინახავენ და აკონტროლებენ მომხმარებლის მონაცემებს. პერსონალური იდენტიფიკატორები და ატესტაციები მათ ხელშია და მათ შეუძლიათ გადაწყვიტონ - ან აიძულონ - გაუზიარონ ეს ინფორმაცია სხვა მხარეებს.

ბლოკნოტები გთავაზობთ გამოსავალს: დეცენტრალიზებული ციფრული იდენტობები. ეს საშუალებას აძლევს ინდივიდებს მართონ ინფორმაცია მათ ვინაობასთან დაკავშირებით, შექმნან იდენტიფიკატორები, გააკონტროლონ ვისთან არიან ისინი გაზიარებული და ჩაატარონ ატესტაციები ცენტრალურ ხელისუფლებაზე დაყრდნობის გარეშე, როგორიცაა სამთავრობო სააგენტო.

დეცენტრალიზებული იდენტობის დეცენტრალიზებული იდენტიფიკატორი შეიძლება იყოს Ethereum ანგარიშის ფორმა. მომხმარებლებს შეუძლიათ შექმნან იმდენი ანგარიში, რამდენიც სურთ Ethereum ქსელში, ვინმეს ნებართვის გარეშე და რაიმეს ცენტრალურ რეესტრში შენახვის გარეშე. Ethereum-ის ბლოკჩეინზე რწმუნებათა სიგელები ადვილად შესამოწმებელია და გამძლეა, რაც მათ უკიდურესად სანდოს ხდის.

სხვა გამოყენების შემთხვევები არსებობს. 2022 წლის აგვისტოში, Binance-მა გადაიტანა დეცენტრალიზებული დებატები იდენტობის შესახებ სოციალური მედიის პლატფორმებზე გადასვლის შემდეგ გაუშვით მისი პირველი სულის შებოჭილი ნიშანი, BAB, ემსახურება როგორც მომხმარებლის Know Your Customer (KYC) რწმუნებათა სიგელები.

არის თუ არა დეცენტრალიზებული იდენტობები ონლაინ საქმიანობის მომავალი, გასარკვევია.

დეცენტრალიზებული იდენტობების მართვა

Cointelegraph-თან საუბრისას, ვიტეკ რადომსკიმ, ტექნოლოგიების მთავარმა ოფიცერმა და არაფუნგირებადი ტოკენის ეკოსისტემის Enjin-ის თანადამფუძნებელმა, გამოავლინა, რომ ხედავს მომავალს, რომელშიც მეტავერსი დაინახავს „სოციალური მედიის ქსელების, ელ.ფოსტის, კრიპტო საფულის მისამართების და დეცენტრალიზებული აპლიკაციების ნაზავს“. ვარაუდობს, რომ იქნება ციფრული და დეცენტრალიზებული იდენტობების ნაზავი.

რადომსკის აზრით, პირადობის მენეჯმენტის გასაღები იქნება „სენსიტიური ინფორმაციის შენახვა და დაცვა“, რადგან სხვადასხვა ქსელებს აქვთ „განსხვავებული ტექნიკური მეთოდები მონაცემთა ციფრული საკუთრების თვალყურის დევნებისთვის“.

Ბოლო: ვიეტნამის კრიპტომატების მიღება: სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ზრდის მამოძრავებელი ფაქტორები

რადომსკიმ დასძინა, რომ პირებმა, რომლებიც ანდობენ პროტოკოლებს თავიანთ პერსონალურ მონაცემებს, უნდა გაითვალისწინონ, რომ მსხვილი ბიზნეს გადაწყვეტილებები მიიღება საწარმოს საჭიროებებისა და ფილოსოფიის საფუძველზე და დასძინა:

„ციფრული აქტივების საკუთრება მიბაძავს აქტივების ფლობას ფიზიკურ სამყაროში. თუ ვივარაუდებთ, რომ მფლობელები მოქმედებენ კანონის ფარგლებში, ბლოკჩეინზე ჩართული ციფრული მფლობელობა არ შეიძლება ჩაერიოს მთავრობას. ”

მან დასძინა, რომ დეცენტრალიზებული იდენტობები ითამაშებს როლს ინდივიდუალობის შენარჩუნებაში, რაც „დამოკიდებულია იმაზე, რომ თქვენ არ ხართ ბოტი“ და ექნება ონლაინ აქტივობა, როგორც ერთ-ერთი „ყველაზე დამაჯერებელი აღთქმა ამის დემონსტრირებისთვის“.

დეცენტრალიზებული იდენტობების პოტენციალი

ციფრული იდენტობების მართვა გამოწვევაა, რადგან ერთმა შეცდომამ შეიძლება ადვილად გამოიწვიოს პირადი ინფორმაციის დარღვევა. ცენტრალიზებული სუბიექტები ცნობილი სამიზნეები იყვნენ, ბოლო შემთხვევა პორტუგალიის პრეზიდენტის პერსონალურ მონაცემებთან ერთად მოპარული კიბერშეტევაში. დეცენტრალიზებული იდენტობების გამოყენება გამორიცხავს ამ რისკს, რადგან მხოლოდ მომხმარებლები არიან პასუხისმგებელი მათ მონაცემებზე.

Cointelegraph-თან საუბრისას, IDNTTY-ის თანადამფუძნებელმა დიმიტრი სუჰამერამ - დეცენტრალიზებული საჯარო ინფრასტრუქტურის ფენა, რომელიც დეცენტრალიზებული იდენტობის მიდგომის საშუალებას იძლევა - თქვა, რომ ცენტრალიზებული ციფრული იდენტობის პროვაიდერები „კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს, რაც რეალურად აფერხებს ფართო მიღებას“, როგორც ბოლოს, „ მომხმარებელს ესაჭიროება პირადობის მოწმობა სახელმწიფო სერვისებისთვის, პირადობის მოწმობა ბანკთან ურთიერთობისთვის, პირადობის მოწმობა თანამშრომლობისთვის“.

რეალურ სამყაროში გამოყენების შემთხვევებმა ციფრული იდენტიფიკაციის პროგრამების მიღება შენელდა დაწყებიდან მალევე, მაგალითად, Suhamera-მ გამოიყენა Gov.UK Verify გაერთიანებულ სამეფოში, სადაც მოსახლეობის 10%-ზე ნაკლებმა დარეგისტრირდა, მაგალითად. ნიგერიის მიერ eID-ის მიღება, დასძინა სუჰამერამ, შეჩერდა 2017 წელს საჯარო და კერძო პარტნიორებთან დაკავშირებული პრობლემების გამო, რომელიც გამოიყენებოდა პროგრამის დასაწყებად.

Suhamera-ს მიხედვით, ციფრული იდენტიფიკაციის ცენტრალიზებული გადაწყვეტილებები, როგორც წესი, „საკმაოდ ძვირია და გვთავაზობს მოუხერხებელ მონეტიზაციის მოდელს“, რადგან მომხმარებლებმა უნდა იყიდონ და გადაიხადონ ეროვნული ID-ები ციფრულ გამოყენებამდე.

ციფრული პირადობის მოწმობების ტრანსსასაზღვრო გამოყენება ასევე რთულია, დასძინა სუჰამერამ, რადგან კორპორაციებსა და მარეგულირებლებს უწევთ ბიუროკრატიის მოწყობა, რაც შეიძლება ნელი პროცესი იყოს. სუჰამერამ დაამატა:

„დეცენტრალიზებული ID საშუალებას იძლევა შექმნას პერსონალური ID-ის განაწილებული „იაფი“ ადვილად ინტეგრირებული საცავი (რომელზეც მხოლოდ მომხმარებელია პასუხისმგებელი), რომელთანაც ნებისმიერ სერვისს შეუძლია ინტეგრირება, KYC პროვაიდერებიდან და ციფრული ხელმოწერებიდან დაწყებული ონლაინ ან პირადობის სერვისებით დამთავრებული. ”

მიუხედავად იმისა, რომ დეცენტრალიზებულ იდენტობას შეუძლია იდენტიფიცირებადი ინფორმაცია უფრო პორტატული გახადოს მისი უსაფრთხოების შენარჩუნებისას, ცენტრალიზებული სუბიექტები, რომლებიც მართავენ ციფრულ ID-ებს, „მიდრეკილნი არიან უზრუნველყონ სერვისების ერთობლიობა ერთდროულად“, რაც ზრდის მომხმარებლის გამოცდილებას.

დეცენტრალიზებულ იდენტობებს აქვთ გამოყენების რამდენიმე შემთხვევა, მათ შორის უნივერსალური შესვლის პოტენციალი მთელ რიგ აპლიკაციებში პაროლების გამოყენების გარეშე. სერვისის პროვაიდერებს შეუძლიათ გასცენ საატესტაციო ნიშნები, რომლებიც ანიჭებენ მომხმარებლებს წვდომას მათ პლატფორმებზე, მაგალითად, ერთი დარეგისტრირების შემდეგ.

Binance-ის Soulbound ჟეტონი გვიჩვენებს, რომ მომხმარებლის ავტორიზაცია და KYC ასევე შესაძლებელია ბლოკჩეინზე არატრანსფერული ტოკენების გამოყენებით. იმის გამო, რომ ეს ტოკენები არ არის გადაცემული, ბლოკჩეინის მეშვეობით ხმის მიცემა მანიპულაციის გარეშე რეალური შესაძლებლობაა.

უსაფრთხოების პრობლემების

მიუხედავად იმისა, რომ იდენტობის დეცენტრალიზებულ მენეჯმენტს აქვს მნიშვნელოვანი უპირატესობები, ტექნოლოგია არ არის ნაკლოვანებების გარეშე. ერთი, თვით სუვერენიტეტი ნიშნავს, რომ ეს შეიძლება არ იყოს ყველაზე მოსახერხებელი მიდგომა.

Cointelegraph-თან საუბრისას, შარლოტ უელსმა, კრიპტო პლატფორმის Wirex-ის კომუნიკაციების მენეჯერმა, თქვა, რომ ციფრული იდენტობები დიდი ხანია არსებობს, თუმცა ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ციფრული იდენტობები „მომავალ ვებ 3-ში იქნება თამაშის შეცვლა მათი დეცენტრალიზებული ბუნების გამო“.

უელსმა აღნიშნა, რომ ონლაინ შენახული მომხმარებლის მონაცემების რაოდენობა სტაბილურად იზრდება, რაც ქმნის „უსაფრთხოების დიდ შეშფოთებას იმის შესახებ, თუ როგორ შეინახება ეს მონაცემები და ვის ექნება მასზე წვდომა“. მან მიუთითა Facebook-ის მონაცემების დარღვევაზე, რამაც გამოავლინა მისი მილიონობით მომხმარებლის მონაცემები. მისი სიტყვებით, დეცენტრალიზებული ციფრული იდენტობები იქნება „სასიცოცხლო მნიშვნელობის ის, რაც საშუალებას მოგვცემს გვქონდეს საკუთრება და კონტროლი ჩვენს რწმუნებულებებზე“. უელსმა კომენტარი გააკეთა:

„თვით სუვერენული იდენტობები იყენებს ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას და ნულოვანი ცოდნის მტკიცებულებებს ციფრული პირადობის შესანახად არასაპატიმრო საფულეებზე - ყველაზე დიდი უპირატესობა ის არის, რომ მომხმარებლებს აქვთ სრული კონტროლი ამაზე და წყვეტენ, რომელ კომპანიებს, აპებსა და ინდივიდებს აქვთ წვდომა ამ მონაცემებზე.

მან დაამატა, რომ არსებობს ნაკლოვანებები: ცენტრალიზებული ერთეულების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი როლი არის „რეგულირების სტანდარტების აღსრულება, მომხმარებლებსა და ბიზნესებს აძლევს დარწმუნებას, რომ მათ სჭირდებათ ინტერნეტში მუშაობისთვის“. ამ ცენტრალური ხელისუფლების გარეშე, უელსმა დაასკვნა, შეიძლება არ იყოს იგივე დონის დაცვა დეცენტრალიზებული იდენტობისთვის.

ნულოვანი ცოდნის მტკიცებულებები არის მონაცემთა ნაკრების მართებულობის დადასტურების საშუალება თავად მონაცემების გამოვლენის გარეშე. ეს ტექნოლოგია, რომელიც დაწყვილებულია დეცენტრალიზებულ იდენტობებთან, შეიძლება ნიშნავდეს, რომ მომხმარებლებს შეუძლიათ დაამტკიცონ ვინ არიან ისინი ფსევდონიმების ქვეშ, რაც უზრუნველყოფს მათ უსაფრთხოებას არ დაზარალდეს.

Ბოლო: ინსტიტუციური კრიპტო მეურვეობა: როგორ ათავსებენ ბანკები ციფრულ აქტივებს

Fabrice Cheng-ს, Quadrata-ს თანადამფუძნებელსა და აღმასრულებელ დირექტორს, ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ციფრული იდენტობები აპირებს შეცვალოს ციფრული ID-ების კონცეფცია და შექმნას ახალი გამოყენების შემთხვევები Web3 სივრცისთვის. Cointelegraph-თან საუბრისას ჩენგმა აღნიშნა, რომ ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანია გაზიარებულის ყურადღების გამახვილება და აღნიშნა, რომ ადამიანებმა უნდა „იცოდნენ თავიანთი ქცევები ბლოკჩეინზე“.

როდესაც Ethereum ბლოკჩეინი მოქმედებს როგორც გლობალური დირექტორია იმ მომხმარებლების დეცენტრალიზებული იდენტობისთვის, რომლებიც ირჩევენ რას იზიარებენ და აკონტროლებენ მათ მონაცემებს, ძნელი წარმოსადგენია სცენარი, რომელშიც კრიპტო-მომხმარებლები ამ ალტერნატივას არ ანიჭებენ უპირატესობას. თუმცა, არაკრიპტო მშობლიურ მომხმარებლებს შეუძლიათ ამჯობინონ განაგრძონ ცენტრალიზებული პროვაიდერების გამოყენება და მათი მონაცემების გაზიარება, ყოველ შემთხვევაში, სანამ მომხმარებლის გამოცდილება არ გახდება მარტივი.