ბლოკჩეინის ასოციაცია წარადგენს amicus brief ვაჰის საქმეში, ამბობს, რომ SEC გადააჭარბა უფლებამოსილებას

ბლოკჩეინის ასოციაციამ 13 თებერვალს შეიტანა მეგობრული ბრიფი შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის საქმეში Coinbase Global-ის ყოფილი პროდუქტის მენეჯერის ისან ვაჰისა და მისი თანამოაზრეების წინააღმდეგ. ადვოკატთა ჯგუფმა მხარი დაუჭირა ბრალდებულების გათავისუფლების არგუმენტს და ამტკიცებდა რომ უსკოს გადააჭარბა მისი უფლებამოსილება საქმეში. აშშ-ს დასავლეთ ვაშინგტონის რაიონული სასამართლო განიხილავს სასამართლო პროცესს, რომელიც მოიცავს სავარაუდო ინსაიდერულ ვაჭრობას ცხრა ტოკენით, რომლებზეც SEC აცხადებს, რომ არის არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდები.

საქმეს უწოდებს „უახლეს ზალპს SEC-ის აშკარა მიმდინარე სტრატეგიაში ციფრული აქტივების სივრცის აღსრულებით რეგულირების სტრატეგიაში“, amicus curiae, ან „სასამართლოს მეგობარი“, ბრიფინგმა აღნიშნა, რომ SEC-მა ცხრა ჟეტონები გამოაცხადა, როგორც ფასიანი ქაღალდები. დასკვნები. მოკლედ ეწერა:

”SEC აერთიანებს თავად ტოკენებს, რომლებიც, ბოლოს და ბოლოს, მხოლოდ პროგრამული უზრუნველყოფაა, ნებისმიერ სავარაუდო საინვესტიციო კონტრაქტთან, რომლის მიხედვითაც ეს ტოკენები სავარაუდოდ გაიყიდა.”

ბრიფინგი არ განიხილავს ბრალდებულთა „ძირითადი კითხვების“ არგუმენტს, მაგრამ მხოლოდ შეახსენებს სასამართლოს 2022 წლის უზენაესი სასამართლოს საქმეს დასავლეთ ვირჯინიის გარემოს დაცვის სააგენტოს წინააღმდეგ, რომელმაც დაადგინა, რომ „ძირითადი კითხვების“ დოქტრინა გამოიყენება მაშინ, როდესაც ფედერალური სააგენტოები ამტკიცებენ „ უაღრესად მნიშვნელოვანი ძალაუფლება, რომელიც აღემატება კონგრესს, რაც გონივრულად შეიძლება ჩაითვალოს მინიჭებულად“.

ამავე თემაზე: SEC-ის ჩამონათვალს 9 ჟეტონები, როგორც ფასიანი ქაღალდები შიდა სავაჭრო საქმეში, "შეიძლება ჰქონდეს ფართო გავლენა" - CFTC

მოკლედ ხაზგასმული იყო სამი გზა, რომლითაც საქმემ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ბლოკჩეინის ინდუსტრიას და ფართო საზოგადოებას. პირველ რიგში, ბრიფინგში ნათქვამია, რომ ჟეტონების შემქმნელები ამ კონკრეტული ტოკენებისთვის, მფლობელებისთვის და მომხმარებლებისთვის „არ არიან მოპასუხეები ამ ქმედებაში და არ აქვთ მნიშვნელოვანი გზა SEC-ის განცხადებების დასაპირისპირებლად“.

დღეს ჩვენ შევიტანეთ amicus brief SEC v. Wahi-ში. მიუხედავად იმისა, რომ SEC-ის სტრატეგია ციფრული აქტივების მარეგულირებელი დღის წესრიგის გასაუმჯობესებლად სააღსრულებო ქმედებებით კარგად არის დოკუმენტირებული, ეს საქმე აფართოებს ამ ძალისხმევას მესამე მხარის არყოფნის დასჯის მცდელობით.https://t.co/erHQvzucZZ https://t.co/jKHAI0EguF pic.twitter.com/AnBD75eSsJ

- ბლოკჩეინის ასოციაცია (@BlockchainAssn) თებერვალი 14, 2023

საქმე სავარაუდოდ მოგვარდება, ვიდრე მისი არსებითი განხილვა, ნათქვამია ბრიფინგში, ისტორიული ტენდენციების შესაბამისად. ამრიგად, SEC-მა „მაქსიმალურად გაზარდა მისი შანსები, რომ შეეძლოს იმის მტკიცება, რაც სურს, მინიმალური რისკით, რომ პასუხისმგებლობა დაეკისროს მასზე“.

მეორე, SEC-ის საქმემ შეიძლება გამოიწვიოს ბირჟებმა გადახედონ სადავო ტოკენების ჩამონათვალს, ნათქვამია მოკლედ და შეიძლება ჰქონდეს „გამაცივებელი ეფექტი“ ბლოკჩეინის ინდუსტრიაზე. მოკლედ ეწერა:

„მხოლოდ იმის გამოცხადებით, რომ ტოკენი არის ფასიანი ქაღალდი, SEC გარკვეულ ტოკენებს აძლევს „ალისფერ ასოს“, რაც აზიანებს მათ ღირებულებას, აფერხებს ტოკენის მეორად ბაზარზე ვაჭრობას და ხელს უშლის ტექნოლოგიურ განვითარებას.

დაბოლოს, ბრიფინგი ამტკიცებდა, რომ ბაზრის მონაწილეებს არ შეუძლიათ დაადგინონ, რა არის თუ არა ფასიანი ქაღალდი და „SEC-მა ამ კითხვებზე პასუხის გაცემის მცირე სურვილი გამოავლინა“.

ისან ვაჰი და მისი ძმა ნიკილი სისხლის სამართლის საქმეში დამნაშავედ ცნო ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის იუსტიციის დეპარტამენტმა მათ წინააღმდეგ ინსაიდერული ვაჭრობისთვის წაიყვანა. მათი თანაბრალდებული სამერ რამანი თავისუფლებაში რჩება.

ბლოკჩეინის ასოციაცია არის არაკომერციული ადვოკატირების ჯგუფი, რომელსაც აქვს თითქმის 100 წევრი, რომელიც ხელს უწყობს „ინოვაციური პოლიტიკის მომხრე გარემოს ციფრული აქტივების ეკონომიკისთვის“.