ბლოკჩეინი ISO 20022-თან თავსებადი

ISO 20022 არის ISO სტანდარტი საფინანსო ინსტიტუტებს შორის მონაცემთა ელექტრონული გაცვლისთვის.

სტანდარტი მოიცავს ფინანსურ ინფორმაციას, რომელიც გადაიცემა ფინანსურ ინსტიტუტებს შორის, როგორიცაა გადახდის ოპერაციები, ფასიანი ქაღალდებით ვაჭრობისა და ანგარიშსწორების ინფორმაცია, საკრედიტო და სადებეტო ბარათების ოპერაციები და სხვა.

ISO 20022-ის წყალობით, დიდი რაოდენობით ფინანსური სერვისების მეტამონაცემები, რომლებიც ინახება UML მოდელებში სპეციალური ISO 20022 UML პროფილით, გაზიარებული და სტანდარტიზებულია.

ორგანიზაციებს შორის, რომლებიც იყენებენ ISO 20022-ს, არის SWIFT, რომელიც არის მსოფლიოში წამყვანი შეტყობინებების ქსელი, რომლის მეშვეობითაც ხდება საერთაშორისო გადახდები.

სტანდარტი შემუშავდა 2013 წელს, ანუ ბიტკოინის დაბადებიდან ოთხი წლის შემდეგ, გამოშვებულია ISO ტექნიკური კომიტეტის 68 (TC68) მიერ და მართავს სამუშაო ჯგუფი 4 (WG4), TC68-ის ქვეჯგუფი.

2015 წლიდან, როდესაც Ethereum დაიბადა, ის ფართოდ იქნა მიღებული ევროკავშირის ქვეყნებში, ასევე შვეიცარიაში, დიდ ბრიტანეთში, ინდოეთსა და იაპონიაში, ავსტრალიაში, კანადასა და ახალ ზელანდიაში, ასევე სამხრეთ აფრიკასა და სინგაპურში.

მეორეს მხრივ, აშშ-ს ფედერაციამ მისი მიღება მხოლოდ 2020 წელს დაიწყო, მიგრაციის პროცესი კი მხოლოდ წელს დასრულდება. ეს ნიშნავს, რომ ამ დროისთვის მხოლოდ ჩინეთი და რუსეთი არ იყენებენ მას სტანდარტად დიდ ეკონომიკებში, გარდა სამხრეთ კორეისა და ბრაზილიისა.

ISO 20022 ბლოკჩეინები

ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, სულაც არ არის უცნაური, რომ ძველი ბლოკჩეინები, როგორიცაა ბიტკოინი, არ არის თავსებადი ამ სტანდარტთან და არც ის არის გასაკვირი, რომ აზიაში განვითარებული ბლოკჩეინები არ არის თავსებადი.

ასევე გასაკვირი არ არის, რომ Ethereum არ არის თავსებადი, რადგან ეს არის პროექტი, რომელიც დაიბადა მაშინ, როდესაც ISO 20022 სტანდარტი ჯერ კიდევ ვრცელდებოდა. უფრო მეტიც, ის ჯერ კიდევ არ იყო ფართოდ მიღებული აშშ-ში იმ დროს.

რიპლის (XRP) შემთხვევა კურიოზულია.

მართლაც, Ripple არის ბლოკჩეინი, რომელიც დაიბადა 2012 წელს, ანუ ISO 20022 სტანდარტის გამოშვებამდე და ფუნდამენტურად აშშ-ს პროექტია. თუმცა აღმოჩნდება, რომ ის არის რამდენიმე თავსებადი ბლოკჩეინთა შორის.

მიზეზი არის ის, რომ Ripple დროთა განმავლობაში სპეციალიზირებული იყო სპეციალურად საბანკო ან ინსტიტუციონალურ ტრანზაქციებში და ამიტომ მას სურდა დროთა განმავლობაში გაეერთიანებინა ISO 20022 თავსებადობა ფინანსურ ინსტიტუტებთან ურთიერთობისთვის, რომლებიც იყენებენ მას.

სხვა ძირითადი ბლოკჩეინის პროექტი, რომელიც თავსებადია ამ სტანდარტთან, გასაკვირი არ არის, არის Stellar (XLM), რომელიც არის პროექტი, რომელიც წარმოიშვა Ripple-ის ნეკნიდან, როდესაც ჯედ მაკკეიბი გადადგა Ripple-ის CTO-ს თანამდებობიდან 2013 წელს, კონკრეტულად რომ დააარსა Stellar 2014 წელს.

თუმცა, Stellar არის ძალიან განსხვავებული პროექტი Ripple-ისგან, რადგან მას არ მართავს ერთი მომგებიანი კომპანია, მაგრამ გამიზნულია, რომ იყოს ნამდვილად დეცენტრალიზებული პროტოკოლი.

აღსანიშნავია, რომ ISO 20022-თან თავსებადობამ, როგორც ჩანს, ისარგებლა მხოლოდ Ripple-მა, რომელიც აგრძელებს მსოფლიოში ერთ-ერთ ტოპ ათეულ კრიპტო პროექტს საბაზრო კაპიტალიზაციით. ფაქტობრივად, XLM ახლა დაეცა 28-ე ადგილზე ამ სპეციალურ რეიტინგში, აჯობა მოძველებული პროექტებითაც კი, როგორიცაა Bitcoin Cash.

თუმცა, არსებობს სხვა ბლოკჩეინებიც, რომლებიც თავსებადია ამ სტანდარტთან.

პირველი, არის Algorand, თავისი ALGO კრიპტოვალუტით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ხშირად განიხილება მაღალი სტანდარტის პროექტი, ჯერჯერობით ის გაცილებით ნაკლებად წარმატებულია, ვიდრე ალტერნატივები. საკმარისია ითქვას, რომ ALGO საბაზრო კაპიტალიზაციით 37-ე ადგილზე დაეცა.

საინტერესოა, რომ არსებობს კიდევ ორი ​​ISO 20022-თან თავსებადი ბლოკჩეინი, რომელთა კრიპტოვალუტებს აქვთ ძალიან მსგავსი კაპიტალიზაცია ALGO-სთან: Hedera (HBAR) და Quant (QNT).

XRP-ს, რომლის კაპიტალიზაცია 22.5 მილიარდ დოლარადაა, საორიენტაციოდ, XLM კაპიტალიზაციას ახდენს მხოლოდ მეათედზე (2.4 მილიარდი აშშ დოლარი), ხოლო HBAR (1.9), ALGO (1.6) და QNT (1.5) ძალიან ახლოს არის XLM-ის ნახევარზე მეტს. .

რამდენადაც ცნობილია, დარჩა მხოლოდ ორი ISO 20022-ის შესაბამისი ბლოკჩეინი, ესენია IOTA (MIOTA) და XDC Network (XDC).

IOTA განსაკუთრებული შემთხვევაა, რადგან ის ერთ დროს ყველაზე პერსპექტიულ კრიპტო პროექტებს შორის იყო, მაგრამ შემდეგ, როგორც ჩანს, მთლიანად შეჩერდა ძირითადი ტექნიკური პრობლემების გამო. მისი კრიპტოვალუტა MIOTA საბაზრო კაპიტალიზაციით 78-ე ადგილზე დაეცა 600 მილიონ დოლარზე ნაკლებით. საკმარისია ვიფიქროთ, რომ ის უფრო ნაკლებ კაპიტალიზაციას ახდენს, ვიდრე BitTorrent-ის BTT, ან BSV (Bitcoin SV), და მისი ამჟამინდელი ღირებულება უფრო დაბალია, ვიდრე თუნდაც მისი ღირებულება 2017 წლის ივნისში გაშვებისას.

XDC-ის კაპიტალიზაცია კიდევ უფრო ნაკლებია (550 მილიონი), მაგრამ ის არასოდეს ყოფილა განსაკუთრებით წარმატებული პროექტი. ეს არის პროექტი, რომელიც ამოქმედდა სულ რაღაც ხუთ წელზე ნაკლების წინ და 2021 წლის თებერვლამდე მასზე განსაკუთრებული საუბარი არასდროს ყოფილა.

ასე რომ, გარდა XRP-ისა, რომელიც თავისთავად ამბავია, არცერთ სხვა ბლოკჩეინს, რომელიც თავსებადია ISO 20022 სტანდარტთან, ჯერ არ მიუღწევია დიდ წარმატებას. მართლაც, მათ შორის მხოლოდ Ripple-ს აქვს ეფექტური მუდმივი ურთიერთობა ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებთან.