ბლოკჩეინის დეველოპერები ორიენტირებული არიან უპირატესობებზე და არა ფუნქციებზე

  • ბლოკჩეინის დეველოპერებისთვის მნიშვნელოვანია განიხილონ ის პროცესები, რომლებიც საკვანძოა იმის გასაგებად, თუ როგორ შეუძლია სხვადასხვა ბლოკჩეინს დააკმაყოფილოს კონკრეტული საჭიროებები, რადგან ინვესტორები არ ყიდულობენ ფუნქციებს, რომლებიც ყიდულობენ სარგებელს.
  • დეცენტრალიზაცია, მასშტაბურობა და უსაფრთხოება არის სამი გადამწყვეტი წარმატების ელემენტი ყველა ბლოკჩეინის პროექტისთვის.

დიდი სახელები, როგორიცაა Bitcoin, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand და Solana ხშირად ჩნდებიან ბლოკჩეინის შესახებ დისკუსიებში, მაგრამ ტექნოლოგიის სწრაფი ზრდისა და ბაზრის მზარდი კონკურენტუნარიანობის გამო, დეველოპერები სულ უფრო მეტად არიან ჩაკეტილნი რბოლაში, რათა უზრუნველყონ მათი ბლოკჩეინის გამოსვლის უზრუნველყოფა. თავზე.

ამ უაღრესად კონკურენტუნარიან და განვითარებად ბაზარზე, დეველოპერებმა უნდა შეაფასონ პროცედურები, რომლებიც გადამწყვეტია იმის გასაგებად, თუ როგორ შეიძლება მოერგოს სხვადასხვა ბლოკჩეინს კონკრეტულ მიზნებს. კონსენსუსის მეთოდები, დეცენტრალიზაცია, მდგრადობა, უსაფრთხოება, სიჩქარე, ღირებულება და მმართველობა ამ ცვლადების მაგალითებია. ყველა ეს ფაქტორი გასათვალისწინებელია იმისათვის, რომ ბიზნესმა ისწრაფვოს ზრდისა და ეფექტურობისკენ და საბოლოოდ განსაზღვრავს ბაზრის ძირითად კონკურენტებს.

- რეკლამა -

ასევე წაიკითხე - CRYPTO.COM-მა შეაჩერა ტრანზაქცია სკეპტიკური აქტივობის შემდეგ

რა არის კონსენსუსის მექანიზმები?

ბლოკჩეინ სისტემებში გამოიყენება კონსენსუსის ტექნიკა, რათა გარანტირდეს, რომ ყველა კვანძი ერთმანეთთან სინქრონიზებულია. ტრანზაქციები დამოწმებულია და ავთენტიფიცირებულია კონსენსუსის პროცედურების გამოყენებით.

არსებობს რამდენიმე სახის კონსენსუსის მექანიზმი, რომელთაგან თითოეული ემსახურება კონკრეტულ მიზანს. სამუშაოს დადასტურება და ფსონის დადასტურება არის ორი ყველაზე ხშირად გამოყენებული.

კონსენსუსის ტექნიკა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, რადგან ისინი მხარს უჭერენ ბლოკჩეინის უსაფრთხოებას და სანდოობას, შესაბამისად, ხელს უშლიან თაღლითობას. ინფილტრაციის ალბათობა მცირდება, როდესაც ვერ განჭვრეტდება ვალიდირებული მომხმარებელი, რომელიც კარნახობს შემდეგ ბლოკს. რაც უფრო მეტი (ღირებული) ციფრული აქტივებია განთავსებული ბლოკჩეინზე, ნაკლებად უსაფრთხო ქსელის გამოყენების საფრთხე სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება. დეცენტრალიზებული ფინანსების (Defi) ბოლოდროინდელ ზრდასთან ერთად გაიზარდა უსაფრთხოების რისკები ცენტრალიზებული კონტროლის ან ნაკლებად უსაფრთხო კონსენსუსის მექანიზმების გამო, რადგან ლიკვიდობა მოჰყვა დაბალ ფასებს და სწრაფ ვალდებულებებს. 

წარმატების გასაღები, როგორც ბლოკჩეინის დეველოპერი

ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას აქვს პოტენციალი, უზრუნველყოს ტრანზაქციის ყველაზე ეფექტური საშუალებები დღეს. 

თუმცა, სამი მახასიათებელი განიხილება, როგორც გადამწყვეტი მნიშვნელობა ნებისმიერი ბლოკჩეინის პროექტის წარმატებისთვის ციფრული აქტივების უსაფრთხო ტრანზაქციისთვის: დეცენტრალიზაცია, მასშტაბურობა და უსაფრთხოება. ბლოკჩეინის სისტემებისთვის რთული იყო სამივეს წარმატებით შესრულება, განსაკუთრებით ერთის მეორეზე შეწირვის გარეშე.

მაღალი ტრანზაქციის დანახარჯების გამო, ლიკვიდობა Ethereum-დან სხვა ბლოკჩეინზე გადადის, რაც უნდა შეფასდეს, სანამ მიენიჭება მაღალი ღირებულების და დიდი მოცულობის აქტივები. თითოეული გამოსავალი წყვეტს და კომპრომისს აყენებს ტრილემის სხვადასხვა ასპექტს სხვადასხვა გზით. დაბალი ღირებულება და სწრაფი 1-ლი ფენის დადასტურებული ბლოკჩეინები, როგორიცაა Solana, ზოგადად არ არის ისეთი დეცენტრალიზებული, როგორც Ethereum, მაშინ როცა ბევრი ფენის გადაწყვეტა, როგორიცაა Polygon და Starkware, დაიწყო ცენტრალიზებული და უფრო დეცენტრალიზებული. 

მმართველობის სისტემის გაგება

როდესაც ჩნდება დამატებითი ბლოკჩეინები და დეცენტრალიზებული ფინანსური პროტოკოლები, მნიშვნელოვანია მმართველობის სისტემების გაგება, რათა უზრუნველყოფილი იყოს წესების შეთანხმება და დაცვა, რაც გაზრდის გამჭვირვალობას. 

ლიდერის თანამდებობებზე მყოფები კოლექტიურად მართავენ ტრადიციული ბიზნესის ფარგლებში. ეს განსხვავდება საჯარო ბლოკჩეინებისგან, რომლებიც იყენებენ პირდაპირ მმართველობას, წარმომადგენლობით მთავრობას ან ამ ორის ჰიბრიდს.

მიუხედავად იმისა, რომ ბიტკოინს მართავს დამოუკიდებელი ორგანიზაცია, სხვა დეველოპერები, როგორიცაა Ripple, რეგულირდება კორპორაციის მიერ. იმავდროულად, ალგორანდი არის ბლოკჩეინის მაგალითი, რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო დემოკრატიულ მიდგომას იყენებს მმართველობის მიმართ, რაც საშუალებას აძლევს ყველა წევრს ისაუბროს და შესთავაზოს წინადადებები. Ethereum-ს აქვს ხმის მიცემის მექანიზმი, რომლის დროსაც მომხმარებლებმა ხმის მისაცემად უნდა გადაიხადონ 0.06-დან 0.08-მდე ეთერი.

წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2022/01/18/blockchain-developers-are-focused-on-benefits-not-features/