ბლოკჩეინი: რა არის მტკიცებულება Stake (PoS)

ერთ-ერთი ფუნდამენტური კონცეფცია, რომელიც უნდა გავიგოთ ბლოკჩეინისა და კრიპტოვალუტების სამყაროს ცოდნის გაღრმავების მიზნით, არის ეგრეთ წოდებული Proof-of-Stake (PoS).

იმისთვის, რომ უფრო ღრმად ჩავუღრმავდეთ ამ თემას, პირველ რიგში აუცილებელია ვიცოდეთ, რას ნიშნავს ბლოკჩეინი.

ბლოკჩეინი Proof-of-Stake: განსხვავება ცენტრალიზებულ და დეცენტრალიზებულს შორის

თავისთავად, ბლოკჩეინი უბრალოდ იქნება, როგორც სახელიდან ჩანს, ერთმანეთთან დაკავშირებული ბლოკების ჯაჭვი. 

მაგრამ ის ფაქტი, რომ ფაილი შედგება ბლოკების ჯაჭვისაგან, სადაც ყოველი ახალი ბლოკი უკავშირდება წინას, თავისთავად დიდი საქმე არ არის. 

სინამდვილეში, სიმართლე გითხრათ, ვინაიდან ბლოკჩეინი ფუნდამენტურად გამოიყენება, როგორც მონაცემთა ბაზის ფორმა მონაცემების ჩასაწერად, შესანახად და წასაკითხად, ამის გაკეთების ბევრად უფრო ეფექტური და ძლიერი გზები არსებობს. 

მონაცემთა ჩასაწერად ბლოკჩეინის გამოყენების ნამდვილი და უნიკალური დიდი უპირატესობა ის არის, რომ ამ გზით მონაცემთა ბაზა შეიძლება იყოს საჯარო, გაზიარებული, მოძიებადი და დამოწმებული ნებისმიერისთვის და უპირველეს ყოვლისა იმართება დეცენტრალიზებული პროტოკოლით. 

ამიტომ, ბლოკჩეინს ნამდვილად აქვს აზრი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის გამოიყენება დეცენტრალიზებული პროტოკოლის წიგნად, რადგან ცენტრალიზებული პროტოკოლებისთვის ან ინფრასტრუქტურისთვის ეს საერთოდ არ გამოდის კარგი გამოსავალი. 

მაგრამ რადგან ნამდვილი ბლოკჩეინები მხოლოდ დეცენტრალიზებულია, ჩვენ უნდა ვიფიქროთ, როგორ მივცეთ საშუალება ვინმეს ჩაწეროს მათი ტრანზაქციები მათ შიგნით დაბნეულობის გარეშე და ისე, რომ ყველამ ყოველთვის პატივი სცეს ყველა წესს. 

Blockchain: Proof-of-Stake (PoS) კონსენსუსის მექანიზმი

ეს საკითხი ტრიალებს ეგრეთ წოდებული კონსენსუსის მექანიზმის ირგვლივ, რომელიც არის ავტომატური, ღია პროცედურა, რომელიც შეიძლება გამოიყენოს ნებისმიერს სპეციალური ნებართვების გარეშე (permissionless) ტრანზაქციების დასადასტურებლად. 

მიზანია უზრუნველყოს, რომ მხოლოდ სწორი და ლეგიტიმური ტრანზაქციები ჩაიწერება ბლოკჩეინზე, მათ დასამტკიცებლად რომელიმე კონკრეტულ ინდივიდზე დაყრდნობის გარეშე. 

მართლაც, იმისათვის, რომ იყოს ჭეშმარიტად დეცენტრალიზებული, ბლოკჩეინს არ უნდა ჰყავდეს სპეციალური მომხმარებლები პრივილეგიებით ან განსაკუთრებული ძალაუფლებით: ყველა მომხმარებელი არის და უნდა იყოს ერთსა და იმავე დონეზე, სრულყოფილ P2P სტილში. 

თანხმობის მექანიზმები არის ზუსტად ის პროცედურები, რომლებიც თან ახლავს დეცენტრალიზებულ პროტოკოლებს, რომლებიც იძლევა არა მხოლოდ ტრანზაქციების ვალიდაციას, არამედ და, უპირველეს ყოვლისა, მათ სრულ გადამოწმებას ვინმეს მიერ. 

კრიპტოვალუტის სექტორში ყველაზე ხშირად გამოყენებული კონსენსუსის მექანიზმებია Proof-of-Work (PoW) და Proof-of-Stake (PoS).

PoW იყო პირველი კონსენსუსის მექანიზმი, რომელიც გამოიყენებოდა მსოფლიოში პირველი დეცენტრალიზებული ბლოკჩეინის შესახებ, კერძოდ ბიტკოინის შესახებ.

სინამდვილეში, მეორე მთავარი კრიპტოვალუტაც კი, Ethereum, თავდაპირველად დაფუძნებული იყო PoW-ზე, მაგრამ 2022 წელს იგი გადავიდა PoS-ზე.

განსხვავება სამუშაოს დადასტურებასთან (PoW)

PoW ეფუძნება, როგორც თავად ტერმინი ამბობს, მუშაობის მტკიცებულებაზე. 

ბიტკოინის ტრანზაქციები დამოწმებულია მაინერების მიერ, რომელთა ამოცანაა მოძებნონ და იპოვონ ჰეშის კოდი, რომელიც ადასტურებს ბლოკს. მათ, როგორც წესი, დაახლოებით 10 წუთი სჭირდებათ მის პოვნას, თუმცა ეს ხანგრძლივობა დამოკიდებულია ქსელის საერთო ჰეშრეიტზე, ამიტომ ხშირად აღმოჩნდება 10 წუთზე ნაკლები, რადგან ბიტკოინზე უამრავი ჰეშრეიტია.

PoW-ის პრობლემა სწორედ ჰეშრეიტია, რადგან მაინინგი არის კონკურენცია, სადაც გამარჯვებული არის ის, ვისაც ყველაზე მეტი ჰეშრეიტი აქვს და, შესაბამისად, ეფექტურად აჯილდოვებს მათ, ვისაც მეტი აქვს. თუმცა, უფრო მაღალი ჰეშრეიტი ასევე ნიშნავს ენერგიის მაღალ მოხმარებას, რის გამოც ბიტკოინის PoW მოიხმარს დიდ ენერგიას.

კიდევ ერთი საკითხია ტრანზაქციების დამტკიცების სისწრაფე, რადგან საჭიროა დაველოდოთ მათ მოქმედ ბლოკში ჩართვას და ამ ბლოკის სწორად მოპოვებას და ზოგადად ამას მინიმუმ 10 წუთი სჭირდება. 

მესამე საკითხი არის საკომისიოები, რომლებიც, თუმცა, არ არის დამოკიდებული PoW-ზე, არამედ იმაზე, რომ ბიტკოინის ბლოკები შემოიფარგლება 1 მბ-ით, რითაც შეიძლება შეიცავდეს მაქსიმუმ 4,000-ზე მეტ ტრანზაქციას. 

ბიტკოინის გარდა, სხვა კრიპტოვალუტები, რომლებიც იყენებენ სამუშაოს დადასტურებას, მოიცავს Litecoin (LTC) და Dogecoin (DOGE), ორი კრიპტოვალუტა, რომელიც დაიბადა ათზე მეტი წლის წინ, მაგრამ ასევე არის Bitcoin Cash (BCH) და Ethereum Classic (ETC). ), ბევრად უფრო ცოტა ხნის წინ დაიბადა. სინამდვილეში, ასზე მეტია, მათ შორის Kaspa (KAS) და Monero (XMR).

როგორც წესი, ეს არის პირველი ან მეორე თაობის კრიპტოვალუტები, მაგრამ არა მესამე, ზოგიერთი გამონაკლისის გარდა. 

Ethereum, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თავდაპირველად იყენებდა PoW-ს, მაგრამ 2022 წელს იგი გადავიდა PoS-ზე. 

პროფ-სტაკის ძირითადი მახასიათებლები

PoW-ის ზოგიერთი ძირითადი საკითხის გადასაჭრელად გამოიგონეს Proof-of-Stake. 

PoS-ით აღარ არიან მაინერები და აღარ არის საჭირო ჰეშის კვლევის სამუშაოები.

ბლოკის ზუსტი დროც კი აღარ არის, რადგან მაინერების ნაცვლად არის ვალიდატორული კვანძები, რომლებსაც შეუძლიათ ბლოკების გადამოწმება უკიდურესად მოკლე დროში. 

ჰეშრეიტიც კი არ არის, რადგან ტექნიკური თვალსაზრისით PoS ტრანზაქციის დადასტურება ძალიან მარტივი და სწრაფია. 

ასე რომ, PoS უფრო სწრაფი და გაცილებით ნაკლებად ენერგო ინტენსიურია, ვიდრე PoW, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ საკომისიო დაბალია. სინამდვილეში, Ethereum-ს ჯერ კიდევ აქვს შედარებით მაღალი საკომისიო, თუმცა უფრო დაბალია, ვიდრე ბიტკოინის საფასური ამ მომენტში, მიუხედავად იმისა, რომ მის ფენა-2-ს PoS-ზე დაფუძნებული ახლა ძალიან დაბალი საკომისიო აქვს. 

ტრანზაქციების დამოწმების მეთოდი Proof-of-Stake-ზე დაფუძნებულ ბლოკჩეინებზე ძალიან მარტივია: ვალიდატორი კვანძები ბლოკავს ქსელის მშობლიური კრიპტოვალუტის ნაწილს, რომელსაც ფლობენ (Ethereum-ისთვის ეს არის 32 ETH) და ამ გზით მათ შეუძლიათ ბლოკების ვალიდაცია.

Validator კვანძი, რომელიც წარმატებით ამოწმებს ბლოკს, შემდეგ დაჯილდოვდება, გამოიხატება ქსელის იმავე კრიპტოვალუტაში, მაგრამ თუ ის არასწორად ამოწმებს ბლოკს ან არ ამოწმებს მას, ის ავტომატურად ისჯება ჯარიმით. 

ასე რომ, ვალიდატორის კვანძებისთვის არ არის მოსახერხებელი ბლოკების არ დამოწმება ან მათი არასწორად დამოწმება, რადგან ისინი კარგავენ. სანაცვლოდ მოსახერხებელია რაც შეიძლება მეტის სწორად დამოწმება, რადგან ისინი იღებენ მისგან. 

Განსხვავებები

PoW-ზე დაფუძნებული ბლოკჩეინი, რა თქმა უნდა, უფრო მყარი და უსაფრთხოა, მაგრამ ისინი ასევე ბევრად უფრო ენერგო ინტენსიურია და, შესაბამისად, ბევრად უფრო ძვირი. 

დღეს, ალბათ, მხოლოდ ბიტკოინს ნამდვილად აქვს აზრი, რომ დაფუძნდეს PoW-ზე, ხოლო ყველა სხვა ბლოკჩეინისთვის PoS შეიძლება საკმარისი იყოს. 

PoS-ზე დაფუძნებული ბლოკჩეინი, ფაქტობრივად, უფრო სწრაფი, იაფი, ნაკლებად ენერგო ინტენსიურია, მაგრამ მაინც საკმაოდ მყარი და უსაფრთხოა, თუ შექმნილია და კარგად იმართება. გარდა ამისა, ისინი საშუალებას აძლევენ ფსონირებას, წაახალისებენ მშობლიური კრიპტოვალუტის მფლობელებს, დაბლოკონ ის, გამოყენების ნაცვლად. 

შემთხვევითი არ არის, რომ საუკეთესო კრიპტოვალუტის ათეულში, ტოკენებისა და სტაბილკოინების გამოკლებით, მხოლოდ ორია PoW-ზე დაფუძნებული (BTC და DOGE) და ამ ორიდან ერთი მხოლოდ მემეკოინია, რომელსაც შესაძლოა დიდი მომავალი არ ჰქონდეს ( დოგეკოინი). 

სამაგიეროდ, არსებობს 5 PoS-ზე დაფუძნებული (Ethereum, BNB, Toncoin, Cardano და Avalanche), და სამი სხვა, რომელიც დაფუძნებულია კონსენსუსის მექანიზმებზე, რომლებიც ძალიან ჰგავს PoS-ს (Solana, XRP და Tron) და რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო PoW-თან. 

კრიპტო სივრცეში Proof-of-Stake და მსგავსი კონსენსუსის მექანიზმების დომინირება ახლა თითქმის სრულია, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ეხება კრიპტოვალუტას, რომელიც მარტო მთელი სექტორის ნახევარზე მეტი ღირს (ბიტკოინი).