X Spaces-ზე CoinGeek Discussions-ის პირველ ეპიზოდზე, ალექს ვიდალმა უმასპინძლა ზაქარი ვეინერს, დევიდ ქეისს და რამდენიმე სხვას, რათა განეხილათ ყველა უახლესი მოვლენა ბლოკჩეინის სივრცეში. მათ დაფარეს მეტავერსი, FedNow, ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტები (CBDC) და ახალი ინტერნეტი.
შემოგვიერთდით დღეს 2 PM EST-ზე CoinGeek Discussions-ის პირველი ეპიზოდისთვის აქ 𝕏 https://t.co/Q8WJd6kK1g
— CoinGeek (@RealCoinGeek) 4 წლის 2023 აგვისტო
მეტავერსიაზე
მასპინძელი, ალექს ვიდალი, ყველაფერს იწყებს იმით, რომ მეტავერსის შესახებ ყველას აზრი სთხოვს. სად მიდის? ძალიან ადრე ვართ? როგორი იქნება ის საბოლოოდ?
ვეინერი უპირველეს ყოვლისა პასუხობს და აღნიშნავს, რომ ხშირად ამბობენ, რომ ძალიან ადრე იყო იგივე, რაც ძალიან გვიან. ის მკაცრად არ ეთანხმება ამას, მაგრამ აზრს ხედავს. ის უარს ამბობს ცუკერბერგის შეურაცხყოფაზე მისი ადრეული მეტავერსიის მცდელობებისთვის და აღნიშნავს, რომ Meta (NASDAQ: META) უბრალოდ არ არის საკმარისად კრეატიული კომპანია, რათა დადგინდეს, როგორი იქნება მეტავერსია.
„ისინი მშვენივრად გამოირჩეოდნენ შენაძენებთან, მაგრამ არა შემოქმედებითად“, - ამბობს ის.
ვეინერის აზრით, სათვალეები, რომლებიც გამოიყენება VR (ვირტუალური რეალობის) სამყაროებზე წვდომისთვის, არ არის შესანიშნავი - ისინი ხშირად არასასიამოვნოა. უნდა არსებობდეს გამოცდილება, რომელიც არ მოიცავს ამ მოწყობილობებს იმ ქოლგის ქვეშ, რაც ახლა ცნობილია, როგორც მეტავერსია, თუ ის ნამდვილად აფრინდება.
ქეისი ამბობს, რომ გადავხედოთ ინტერნეტის პირველ დღეებს - მაშინ ხალხი ავატარების გამოყენებაზე საუბრობდა. თუმცა, ინტერნეტმა არ შეცვალა სამყარო ავატარების გამო - მან შეცვალა ის, რადგან სისტემებს შეეძლოთ ერთმანეთთან საუბარი და აპებს შეეძლოთ ურთიერთქმედება API-ებთან. მეტავერსიამ უნდა დააკავშიროს თემები, ადგილები და სისტემები. მისი თქმით, ვირტუალური სამყარო რეალურ სამყაროს ვერ ჩაანაცვლებს და ასეთი მიზნის მიღწევა არც ღირს. ვაინერი მთელი გულით ეთანხმება ამ უკანასკნელ აზრს.
FedNow-ზე, CBDC-ზე და SegWit-ზე
შემდეგ ვიდალი აქვეყნებს სათაურს FedNow-ის შესახებ - მყისიერი გადახდების სისტემა, რომელიც ამოქმედდა ფედერალური რეზერვის მიერ. ის აღნიშნავს მათ პრეტენზიას, რომ მას არ აქვს კავშირები CBDC-ებთან და აინტერესებს, შეიძლება თუ არა მისი ნდობა.
მომხმარებელი Hooligan პასუხობს, რომ FedNow არის მხოლოდ მყისიერი გადახდები და მოდის წლების განმავლობაში. ვეინერი აღნიშნავს, რომ XRP საზოგადოება იმედოვნებდა, რომ გამოიყენებდა ჟეტონს, რაზეც ჰულიგანი პასუხობს, რომ ისინი მხოლოდ ამას ფიქრობდნენ, რადგან მათ არ გაუკეთებიათ რეალური კვლევა იმ ფაქტზე, რომ მყისიერი გადახდები მუშავდებოდა მანამ, სანამ XRP იყო საქმე.
შემდეგ საუბარი მოკლედ გადადის CBDC-ებში და იმაზე, თუ როგორ დაჰპირდა ფლორიდის გუბერნატორმა რონ დესანტისს, რომ აკრძალავდა მათ. ყველა თანხმდება, რომ ტექნოლოგია აგნოსტიკურია - ეს შეიძლება იყოს კარგი ან ცუდი, იმისდა მიხედვით, თუ რისთვის გამოიყენება.
გადახდებზე საუბრისას, ვეინერი აღნიშნავს, რომ როდესაც ბიტკოინი გამოვიდა, მის ირგვლივ არსებული ტექნოლოგია, პროტოკოლის ჩათვლით, ძალიან კარგად შეესაბამებოდა იმ წესებს, რომლებსაც დასავლური მთავრობების უმეტესობა ციფრული გადახდებისთვის ჰქონდა დაწესებული. მოკლედ, ტექნოლოგიამ მიიღო ჯაჭვზე მოწმის იდეა. თუმცა, BTC Core-ის დეველოპერებმა ამოიღეს მოწმეთა მონაცემები SegWit-ის ტრანზაქციის ნაკრებიდან და ამით მათ ტექნიკურად ამოიღეს BTC-ების შესაძლებლობა, რომ კლასიფიცირებულიყო როგორც ფული, მოქმედი კანონების მიხედვით.
ჯაჭვის ზაფხული და შემდეგი დიდი რამ
მომხმარებელი ანდრეასი ხაზს უსვამს Coinbase-ის (NASDAQ: COIN) ბოლო განცხადებას „ჯაჭვური ზაფხულის“ შესახებ და იმაზე, თუ როგორ გადადის ინდუსტრია შემდეგ საქმეზე. მას აინტერესებს, თუ გავითვალისწინებთ BSV-ის უმაღლესი ჯაჭვური შესაძლებლობების გათვალისწინებით, ვინმემ შეიძლება შექმნას რაღაც მართლაც უნიკალური ორიგინალურ ბიტკოინზე.
ქეისი პასუხობს, რომ ტექნიკურად შესაძლებელი იქნება რვა მილიარდი შეუცვლელი ტოკენის (NFT) მოჭრა ბლოკჩეინზე - ერთი ყველასთვის. მისი შეფასებით, ეს არც ისე ძვირი დაჯდებოდა, დაახლოებით $3,500. ბევრი მაგარი და საინტერესო რამ არის შესაძლებელი, ამბობს ის.
ვეინერი ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესაძლებელია, ჩვენ არ გვაქვს ბაზრის სიგანე, რომ მხარი დაუჭიროს ასეთ მცდელობას. თქვენ შეგიძლიათ მიიყვანოთ ადამიანები წყალთან, მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ მათ დალევა და ეკოსისტემაში დაახლოებით 600 ადამიანი ვერ შეძლებს რაიმეს პოპულარიზაციას, რომელიც ამდენი ადამიანის მოზიდვას გამოიწვევს. თუმცა, შესაძლებელი იქნებოდა პოპულარული შემსრულებლის მოყვანა მილიონობით თაყვანისმცემლთან ერთად, მაგრამ ამის გაკეთება ნაკლებად ღირებული იქნებოდა, თუ მათ ნამდვილად არ აინტერესებთ NFT და უბრალოდ შეაგროვებდნენ და დაივიწყებდნენ მას.
ქეისი ეთანხმება და ამბობს, რომ რეალური მიღწევა მოხდება მაშინ, როდესაც NFT-ებს ექნებათ ნამდვილი სარგებლობა. როდესაც ადამიანებს შეუძლიათ მოითხოვონ NFT-ები, რომლებიც მათ რაიმე სახის ღირებულებას ან სიხარულს მოაქვს, მაშინ ყველაფერი შეიცვლება. როგორც BitMap, on-chain დომენები და სხვა მსგავსი რამ განვითარდება, NFT-ებს ექნებათ ნამდვილი სარგებლობა უფრო სავარაუდო გახდება.
ვეინერი დასძენს, რომ BSV ბლოკჩეინში ჩვენ ნაკლებად ვიპატიჟებდით BTC ეკოსისტემაში მყოფ ადამიანებს, როდესაც რეალურად ისინი დიდი ალბათობით აღფრთოვანებულნი იქნებიან BSV-ზე რაღაცით. თუმცა, ისინი არ წააწყდებიან 1$-ის დაზოგვას საკომისიოზე — დასჭირდება ან BTC-ის გადასახადები იმდენად მაღალი, რომ ჯაჭვის გამოყენება გაუძლებს გახდის, ან ვინმე შექმნის რაღაც მართლაც უნიკალურს, რაც შეუძლებელია BTC-ზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ ყველანი შეიძლება ვიყოთ უფრო მისასალმებელი და მეგობრული მათთვის და სხვა ბლოკჩეინზე მყოფი ადამიანების მიმართ.
ქეისი ამბობს, რომ არ აქვს მნიშვნელობა, თუ არაფერი, რასაც ამჟამად ვაშენებთ, არ წავა — ჩატარებული კვლევა და განვითარება ფასდაუდებელია. ჩვენ შესაძლოა წლები გვაშორებს ბიტკოინის ექსპერიმენტის დასრულებას და ის მოუწოდებს ყველას, ვისაც აქვს იდეა, სცადონ და რეალობად აქციონ იგი.
ვეინერი ამბობს, რომ არის კიდევ ერთი ნაწილი, რომელიც უნდა დამონტაჟდეს, სანამ ეს ყველაფერი ნამდვილად აფრინდება - ხელახალი წარწერა. იმისთვის, რომ ინტერნეტმა ბიტკოინზე იმუშაოს, ჩვენ გვჭირდება მეტი ინსტრუმენტი, რომელიც აადვილებს მასზე გამოქვეყნებას და ასევე გვჭირდება ინსტრუმენტები იმ კონტენტის მართვისთვის, რომელსაც ვაქვეყნებთ. ეს გაათავისუფლებს კრეატიულობას, რომელიც მომავალ ტალღას ამოძრავებს.
რა შედეგები მოჰყვება ახალ ინტერნეტს?
ვეინერი განმარტავს, რომ დღეს ინტერნეტი მუშაობს ჩვენი ყურადღების მონეტიზაციის გზით, რათა გადავიხადოთ სერვერები, რომლებიც მას მართავენ. ახალ ინტერნეტში თქვენ დაეყრდნობით თქვენს ქსელს (მაგ. მეგობრებს) შინაარსის მისაღებად, ასე რომ, სამუშაოების გაშვების ხარჯები არ იქნება ისეთი მაღალი და ჩვენ არ დავეყრდნობით დიდ, ცენტრალიზებულ სერვერებს, რომლებიც აკონტროლებენ ყველაფერს. ის გვეპატიჟება წარმოვიდგინოთ, როგორი იქნებოდა ფეისბუქი რეკლამის გარეშე, რათა დავინახოთ რამდენად განსხვავებული შეიძლება იყოს.
ქეისი ამბობს, რომ მონაცემები იარსებებს ისე, რომ ვერავინ შეძლებს მის შეცვლას ან შეცვლას. ყველაფერი იდენტიფიცირებული იქნება ჰეშით, ასე რომ, ჩვენ შევძლებთ გადავამოწმოთ, რომ ჩვენ მიერ მოთხოვნილი ფაილი, ფაქტობრივად, სწორი ფაილია. მონაცემები არ გაივლის სხვა ადამიანების სერვერებს და შეიცვლება ინტერნეტის ზემოდან ქვემოდან ცენტრალიზებული სტრუქტურა.
სხვა კითხვებზე პასუხების მოსასმენად, მაგალითად, თუ როგორ ნიშნავს დეცენტრალიზებული და განაწილებული რაღაც განსხვავებულს, ვიდრე ჩვეულებრივ გაგებული, მოუსმინეთ ConGeek-ს სადისკუსიო სივრცე ზემოთ. მომავალ ჯერამდე!
ბიტკოინის მასტერკლასების თემის მიმოხილვები: აქ მოცემულია აპლიკაციები, რომლებიც შესაძლებელი გახდა ბლოკჩეინის საშუალებით
ახალი ხართ ბლოკჩეინში? შეამოწმეთ CoinGeek-ის Blockchain დამწყებთათვის განყოფილება, რესურსების საბოლოო სახელმძღვანელო, რომ შეიტყოთ მეტი ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის შესახებ.
წყარო: https://coingeek.com/coingeek-discussions-on-x-spaces-whats-up-with-the-blockchain-space/