ბლოკჩეინის ასოციაციასა და SEC-ს შორის დავის კონტექსტი

ბოლო სამართლებრივი ნაბიჯით, რომელიც ხაზს უსვამს კრიპტოვალუტის სექტორსა და მარეგულირებელ ორგანოებს შორის მზარდ დაძაბულობას, ბლოკჩეინის ასოციაციამ წამოიწყო სარჩელი შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) წინააღმდეგ. 

ეს სამართლებრივი ბრძოლა ტრიალებს SEC-ის მიერ ტერმინ „დილერის“ ბოლო გაფართოების გარშემო, განმარტება, რომელიც ახლა შეიძლება მოიცავდეს მომხმარებლებს და დეცენტრალიზებულ ფინანსურ (DeFi) პროექტებს, რამაც გამოიწვია მნიშვნელოვანი დაპირისპირება და დებატები კრიპტოვალუტის საზოგადოებაში.

ბლოკჩეინის ასოციაციასა და SEC-ს შორის დაპირისპირების კონტექსტი

პრობლემა დაიწყო თებერვალში, როდესაც SEC-მა გამოაცხადა ცვლილება წესში, რომელიც არსებითად აფართოებდა ფინანსურ ბაზრებზე „დილერს“. ტრადიციულად, ეს ტერმინი ვრცელდება იმ სუბიექტებზე, რომლებიც აქტიურად მონაწილეობენ ფასიანი ქაღალდების ყიდვაში, გაყიდვაში ან ვაჭრობაში.

თუმცა, განახლებული განმარტება ვრცელდება DeFi-ის ეკოსისტემის სხვადასხვა მონაწილეზე და მოითხოვს მათ რეგისტრაციას ფასიანი ქაღალდების ბირჟაზე ან ბროკერად.

ეს მარეგულირებელი ცვლილება პრობლემურია რამდენიმე მიზეზის გამო. უპირველეს ყოვლისა, DeFi პროტოკოლები ძირითადად ავტონომიური პლატფორმებია, რომლებიც მოქმედებენ ტრადიციული მენეჯერული სტრუქტურების ან ცენტრალური ზედამხედველობის გარეშე. 

ფასიანი ქაღალდების ბირჟად დარეგისტრირების ვალდებულება წარმოადგენს მნიშვნელოვან გამოწვევას, რადგან ეს პლატფორმები ადვილად არ ემთხვევა ჩვეულებრივი ფინანსური ინსტიტუტებისთვის დადგენილ ოპერაციულ და მარეგულირებელ ჩარჩოებს.

კრიპტოვალუტის ინდუსტრია კატეგორიულად ეწინააღმდეგება იმას, რასაც SEC-ის გადაჭარბებულ რეგულირებად აღიქვამს. აღსანიშნავია, რომ SEC-ის კომისარი ჰესტერ პირსი, რომელიც სიყვარულით არის ცნობილი როგორც „კრიპტო დედა“ კრიპტოვალუტების მიმართ მისი ხელსაყრელი პოზიციისთვის, გააკრიტიკა წესების ცვლილება. 

იგი ამტკიცებს, რომ ის არასამართლიან ტვირთს აკისრებს ბაზრის მონაწილეებს და შეიძლება ჩაახშოს ინოვაცია ფართო ფინანსურ ბაზარზე.

სამართლებრივი და მარეგულირებელი შედეგები

ბლოკჩეინის ასოციაციამ, ტეხასის კრიპტო თავისუფლების ალიანსთან თანამშრომლობით, წარადგინა თავისი საქმე ტეხასის ფედერალურ სასამართლოში. ისინი ეძებენ დეკლარაციულ გადაწყვეტილებას, რომელიც გააპროტესტებს SEC-ის წესების ცვლილებას რამდენიმე ფრონტზე. 

მათ შორის მთავარია არგუმენტი იმის შესახებ, რომ SEC-ის მიერ დილერის განმარტების გაფართოება არღვევს ადმინისტრაციული პროცედურების აქტს (APA), რომელიც არეგულირებს პროცესს, რომლის მეშვეობითაც ფედერალური სააგენტოები ავითარებენ და გამოსცემენ რეგულაციას.

სარჩელი ამტკიცებს, რომ SEC-მა გადააჭარბა თავის საზღვრებს შესაბამისი უფლებამოსილების გარეშე რეგულაციების დაწესებით, განსაკუთრებით იმ ინდუსტრიასთან დაკავშირებით, რომელიც ფუნდამენტურად განსხვავებულ პრინციპებზე მუშაობს, ვიდრე ტრადიციული ფინანსური სისტემები. გარდა ამისა, ასოციაცია ამტკიცებს, რომ SEC-მ სათანადოდ არ გაითვალისწინა კრიპტოვალუტის საზოგადოებისგან მიღებული ინფორმაცია და გამოხმაურება წესების შედგენის პროცესში, რითაც დაარღვია APA.

საქმე ასევე ხაზს უსვამს უფრო ფართო საკითხს: კრიპტოვალუტების და DeFi პროექტების მკაფიო და შესაბამისი მარეგულირებელი ჩარჩოების არარსებობას. ეს გაურკვევლობა იწვევს გაურკვევლობას და რისკს ინვესტორებისთვის და ოპერატორებისთვის კრიპტო სივრცეში, რომლებიც ხშირად ხვდებიან რთულ და ზოგჯერ წინააღმდეგობრივ მარეგულირებელ ლანდშაფტში ნავიგაციას.

დასკვნა

ეს იურიდიული გამოწვევა არ ეხება მხოლოდ ერთი წესის განმარტებას ან ცვლილებას; ის წარმოადგენს კრიტიკულ მომენტს კრიპტოვალუტის ინდუსტრიასა და მარეგულირებელ ორგანოებს შორის მიმდინარე დიალოგში. ამ საქმის შედეგმა შეიძლება შექმნას პრეცედენტი იმის შესახებ, თუ როგორ ურთიერთობენ მარეგულირებელი სააგენტოები განვითარებად ტექნოლოგიებთან და შეიძლება გავლენა მოახდინონ მომავალ პოლიტიკაზე არა მხოლოდ შეერთებულ შტატებში, არამედ გლობალურად.

როგორც საქმე პროგრესირებს, მას ყურადღებით დააკვირდებიან ინდუსტრიის მონაწილეები, მარეგულირებლები და იურიდიული ექსპერტები. ბლოკჩეინის ასოციაციის სასარგებლოდ გადაწყვეტილებამ შეიძლება შეზღუდოს მარეგულირებელი ჭარბი და ხელი შეუწყოს უფრო ინოვაციური გარემოს შექმნას კრიპტოვალუტის სექტორში. პირიქით, გადაწყვეტილება SEC-ის სასარგებლოდ შეიძლება წაახალისოს სააგენტოს გააგრძელოს მისი მარეგულირებელი ორგანოს ვრცელი ინტერპრეტაცია, რაც პოტენციურად გამოიწვევს კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის უფრო მკაცრ კონტროლს.

დასასრულს, ბლოკჩეინის ასოციაციის სარჩელი SEC-ის წინააღმდეგ უფრო მეტია, ვიდრე სამართლებრივი დავა; ეს არის ფუნდამენტური ბრძოლა ფინანსური ინოვაციების მომავლისთვის. თავის არსში, ეს ბრძოლა ცდილობს უზრუნველყოს განვითარებადი ფინანსური ტექნოლოგიების განვითარება იმ ჩარჩოში, რომელიც იცავს ინვესტორებს და ხელს უწყობს ინოვაციებსა და ეკონომიკურ ზრდას. კრიპტოვალუტის საზოგადოება იმედოვნებს, რომ შედეგი უფრო დაბალანსებულ და მკაფიო მარეგულირებელ მიდგომამდე მიგვიყვანს.